Решение № 2-1338/2018 2-1338/2018~М-969/2018 М-969/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1338/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-1338/2018 «19» июля 2018 года ИФИО1 Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца - государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «19» июля 2018 года гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО2 о взыскании излишне полученных наследодателем денежных выплат, Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска, представитель • истца - государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» - ФИО7, действуя по доверенности, указала, что ФИО4 была зарегистрирована в социальном регистре населения ТКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. ДАТА ИЗЪЯТА года ФИО4 умерла, в связи с чем, с ДАТА ИЗЪЯТА ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг была прекращена. За период с по ДАТА ИЗЪЯТА фактические расходы по оплате за коммунальные услуги составили 8 320 рублей 39 копеек, а за период с по ДАТА ИЗЪЯТА составили в размере 8269 рублей 86 копеек. В виду того, что ФИО4 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА должно было выплачено 1 387 рублей, а за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА 2068 рублей, в результате чего образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 849 рублей. Истец обращался к ответчику ФИО2, наследнику умершей ФИО4, зарегистрированной по одному адресу с наследодателем, с просьбой погасить излишне выплаченную сумму в досудебном порядке, однако, переплата ЕДВ погашена не была. Поэтому государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» просит взыскать в его пользу с ФИО2, которая является наследником умершей ФИО4, излишне полученную наследодателем ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 849 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца - ФИО7, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании Закона ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с ДАТА ИЗЪЯТА гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Постановлением ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета». Согласно Постановлению ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м, метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ с учетом количества проживающих в семье граждан. ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее ДАТА ИЗЪЯТА. В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги. При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов. Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ97 (л.д.6). Заверенная ксерокопия справки серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ свидетельствует о том, что она являлась инвалидом по общему заболеванию 1,2 группы и получателем мер социальной поддержки предусмотренных ст.17 ФЗ ДАТА ИЗЪЯТА №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». ФИО4 ежемесячная денежная выплата части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанной категории была назначена с ДАТА ИЗЪЯТА. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчику были проавансированы федеральные бюджетные средства на указанные меры социальной поддержки в сумме 1387 рублей, а за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 2 068 рублей (л.д.15). Фактически понесенные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили (жилищные услуги: 8320,39 рублей : 3 чел. х 50 % = 1386, 74 рублей, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (8269, 86:2 чел х 50 % =2067, 47 рублей. Сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила (4304 рублей- 1387 рублей-2068 рублей) =849 рублей. Выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена ДАТА ИЗЪЯТА в связи со смертью ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Заверенная ксерокопия наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО4, умершей ДАТА ИЗЪЯТА свидетельствует о том, что наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является её дочь ФИО2, которой принадлежит в порядке наследования по закону после смерти матери денежный вклад, открытый в подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 2 662 рублей 95 копеек. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что излишне полученные наследодателем денежные средства в сумме 849 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца, так как размер взыскания не превышает размера перешедшего к наследнику размера денежного вклада. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты на частичную оплату жилищно- коммунальных услуг в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО5 областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья: подпись Копия верна, судья Е.В. Карташова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1338/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |