Решение № 12-27/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-27/2019

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело №12-27/2019


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 18 апреля 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 55 минут на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что транспортное средство другому лицу он не передавал, автомобиль был в угоне.

В судебном заседании ФИО1 требования об отмене постановления поддержал по указанным в жалобе основаниям, пояснив, что при составлении протокола об административном правонарушении, он сотрудникам ДПС пояснил, что сам передал Г. транспортное средство, заявление об угоне автомобиля он подавать не будет, при этом вины своей не он отрицал. В дальнейшем на его заявление в отдел полиции по факту угона Г. транспортного средства, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району, лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД ФИО1 передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления. Из объяснения ФИО1 в данном протоколе следует, что транспортное средство другому лицу он не передавал.

ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанный протокол об административном правонарушении рассмотрен начальником ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 2.7 ПДД, установленных в Постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, административная ответственность по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ наступает только в случае передачи водителем транспортного средства права управления другому лицу, которому это не позволительно.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 55 минут на маршруте патрулирования № по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, принадлежащий по договору купли-продажи ФИО1 Данным автомобилем управлял Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками алкогольного опьянения, не имеющий водительского удостоверения. В отношении Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Позднее появился собственник транспортного средства ФИО1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснивший, что заявление об угоне автомобиля он подавать не будет, при этом вины своей не он отрицал. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Транспортное средство было эвакуировано на штраф стоянку.

Довод ФИО1 о том, что транспортное средство Г. он не передавал, а при составлении протокола об административном правонарушении Г. пожалел, указав, что не будет обращаться с заявлением об угоне транспортного средства, не может быть взято судом во внимание, поскольку объяснения ФИО1 по данному факту противоречивы, так как, отрицая факт добровольной передачи транспортного средства Г., в тоже время с заявлением об угоне не обращался. Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением руководителя СО ОМВД России по Кирилловскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г. по факту угона транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказывается совокупностью собранных по делу доказательств. Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении административного взыскания за нарушение ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья Макарова В.А.



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Валентина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ