Решение № 2-2191/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2191/2018Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 октября 2018г. г.Воронеж Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Филимоновой Л.В., при секретаре Потаенковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 02.09.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор №, на сумму 300 000,00 руб., сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.09.2013г. в размере 558 634,64 руб., из которых: 285 086,47 руб. - задолженность по основному долгу; 273 548,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 786,35 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). По правилам, предусмотренным частью 2 пункта 1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. Согласно требованиям п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст.811, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплаты проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 02.09.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 300 000,00 руб., сроком на 60 месяцев. С графиком платежей ответчик ознакомлена надлежащим образом (л.д.8-10, 13-14) Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-18). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 09.07.2017г. в размере 558 634,64 руб., из которых: 285 086,47 руб. - задолженность по основному долгу; 273 548,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.19-20). В соответствии с условиями договора, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно представленному расчету по состоянию на 09.07.2017г., долг истца составляет 558 634,64 руб., из которых: 285 086,47 руб. - задолженность по основному долгу; 273 548,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.19-20). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Как указывает истец, заемщик неоднократно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Однако, до настоящего времени указанные требования остались без исполнения. В соответствии со ст. 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком не представлено доказательств по возврату суммы задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере. Принимая во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 558 634,64 руб., обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины сумму в размере 8 786,35 руб. (л.д.35). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 02.09.2013г, в размере 285 086,47руб. задолженность по основному долгу; 273 548,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а всего 558 634 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 64 коп. Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8786 (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 35 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Филимонова Л.В. Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Филимонова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|