Приговор № 1-1-128/2025 1-128/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-1-128/2025

1-1-128/2025

64RS0007-01-2025-001180-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кривенцевой С.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Костикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожала применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» Саратовской области № 38 л/с от 10 апреля 2024 года Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашовский» (реализующий задачи и функции оганов внутренних дел на териитории Балашовского, Романовского и Самойловского муниципальных районов) Саратовской области с 10 апреля 2024 года (далее по тексту – инспектор ППС Потерпевший №1).

С этого же времени Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел, призванным защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, постоянно осуществляет функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц.

В соответствии с возложенными основными должностными обязанностями инспектор ППС Потерпевший №1 предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств, доставляет правонарушителей в полицию для составления протоколов об административном правонарушении.

21 апреля 2025 года в 19:00 инспектор ППС Потерпевший №1 приступил к несению службы и исполнению своих должностных обязанностей на территории г. Балашова Саратовской области совместно с полицейским (водителем) ФИО3 и находился вместе с ним на дежурстве вплоть до 04:00 22 апреля 2025 года.

22 апреля 2025 года примерно в 00:15 в ходе патрулирования территории г. Балашова Саратовской области, инспектор ППС Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ФИО3 у <адрес> обнаружили ФИО1, которая из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, имела неопрятный внешний вид, плохо ориентировалась на местности, громко кричала и махала руками чем совершала правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – «мелкое хулиганство».

Сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников органа внутренних дел, действовавшие в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» и своими должностными обязанностями, согласно которым они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, разъяснили ФИО1, что своими действиями она совершает административное правонарушение, и потребовали от нее проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в целях административного разбирательства. ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО3, в связи с чем последние в принудительном порядке препроводили ФИО1 в служебный автомобиль полиции и доставили к зданию МО МВД России «Балашовский» Саратовской области.

Затем 22 апреля 2025 года в примерный период времени с 00:15 до 00:40, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся у входа в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по адресу: <адрес>, в связи с действиями инспектора ППС Потерпевший №1 по пресечению совершенного ей административного правонарушения, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ППС Потерпевший №1

Реализуя возникший преступный умысел, 22 апреля 2025 года в примерный период времени с 00:15 до 00:40, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у входа в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по вышеуказанному адресу, осознавая, что инспектор ППС Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в связи с исполнением инспектором ППС Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применила к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанеся инспектору ППС Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в область груди, причинив ему физическую боль.

После чего, в указанном месте и в указанное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, в связи с исполнением инспектором ППС Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, высказала угрозу применения насилия в отношении инспектора ППС Потерпевший №1, которую последний воспринял реально.

В результате указанных преступных действий ФИО1 представителю власти Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред.

Кроме того, Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» Саратовской области № л/с от 10 апреля 2024 года Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашовский» (реализующий задачи и функции оганов внутренних дел на териитории Балашовского, Романовского и Самойловского муниципальных районов) Саратовской области с 10 апреля 2024 года (далее по тексту – инспектор ППС Потерпевший №1).

С этого же времени Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел, призванным защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, постоянно осуществляет функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц.

В соответствии с возложенными основными должностными обязанностями инспектор ППС Потерпевший №1 предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств, доставляет правонарушителей в полицию для составления протоколов об административном правонарушении.

21 апреля 2025 года в 19:00 инспектор ППС Потерпевший №1 приступил к несению службы и исполнению своих должностных обязанностей на территории г. Балашова Саратовской области совместно с полицейским (водителем) ФИО3 и находился вместе с ним на дежурстве вплоть до 04:00 ДД.ММ.ГГГГ.

22 апреля 2025 года примерно в 00:15 в ходе патрулирования территории г. Балашова Саратовской области, инспектор ППС Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ФИО3 у <адрес> обнаружили ФИО1, которая из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, имела неопрятный внешний вид, плохо ориентировалась на местности, громко кричала и махала руками чем совершала правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – «мелкое хулиганство».

Сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников органа внутренних дел, действовавшие в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» и своими должностными обязанностями, согласно которым они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, разъяснили ФИО1, что своими действиями она совершает административное правонарушение, и потребовали от нее проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в целях административного разбирательства. ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО3, в связи с чем последние в принудительном порядке препроводили ФИО1 в служебный автомобиль полиции и доставили к зданию МО МВД России «Балашовский» Саратовской области.

Затем 22 апреля 2025 года в примерный период времени с 00:15 до 00:40, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся у входа в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по адресу: <адрес>, в связи с действиями инспектора ППС Потерпевший №1 по пресечению совершенного ей административного правонарушения, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление инспектора ППС Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом ФИО1 осознавала, что инспектор ППС Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Реализуя возникший преступный умысел, 22 апреля 2025 года в примерный период времени с 00:15 до 00:40, более точное время не установлено, находясь у входа в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по вышеуказанному адресу, ФИО1, осознавая, что инспектор ППС Потерпевший №1 находится в форме сотрудника органа внутренних дел, является представителями власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего и желая совершения данных действий с целью унижения чести и достоинства инспектора ППС Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбила инспектора ППС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего.

В результате указанных преступных действий ФИО1 представителю власти Потерпевший №1 причинен моральный вред.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником ФИО6, который также поддержал ходатайство подсудимой, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, позицию потерпевшего Потерпевший №1, представившего заявление о том, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на ее исправление, достижение иных целей, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимой, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания подсудимой на условия жизни её семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

При определении вида наказания и его срока суд принимает во внимание, что ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, имеются смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, принимая данный факт во внимание, при назначении наказания подсудимой руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Учитывая всё вышеизложенное, суд считает, что по ст. 319 УК РФ ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы, однако исправление ее возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ст. 319 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Клишина