Приговор № 1-177/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело № 1-177/19г.

УИД 58RS0017-01-2019-001346-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «08» июля 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Паняева А.Н.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 89 от 18 июня 2019 года,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего по устному договору, судимого:

1) 23 августа 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка от 18.03.2019 года не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытии срока наказания 05 июня 2019 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ст. ко ого, не имеющего на ие совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО8 20 марта 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», имевшейся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Alcatel», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом «<данные изъяты>», и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО8 за 2400 рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

20 марта 2019 года, примерно в 15 часов 20 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, через электронную платежную систему «QIWI - кошелек», он – ФИО8 - со своего QIWI- кошелька № на банковскую карту № произвёл перевод денежных средств в сумме 2400 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего в 17 часов 45 минут получил от неустановленного следствием лица, под НИК-неймом «<данные изъяты>», СМС - сообщение с указанием места нахождения наркотического средства.

В тот же день, 20 марта 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он – ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, прибыл к дому <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,21 грамма, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 марта 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО8 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку около <адрес>. В этот же день, 20 марта 2019 года, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного вблизи <адрес>, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,21 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Суду показал, что 20 марта 2019 года, находясь у себя дома, решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» через интернет-магазин, для личного употребления. Для этого он со своего сотового телефона марки «Аlcatel» списался через программу «<данные изъяты>» с неизвестным ему лицом, зарегистрированным под ник-неймом <данные изъяты>, которое прислало ему прайс-лист с указанием наличия наркотических средств в г. Кузнецке, с указанием массы и стоимости. Его устроило, что в г. Кузнецке есть адрес с закладкой с наркотическим средством стоимостью 2400 рублей, также в прайс-листе был указан номер киви-кошелька, на который нужно было перечислить денежные средства. После этого он перевел со своего киви-кошелька, который привязан к его абонентскому номеру №, денежные средства в сумме 2400 рублей, чтобы получить адрес с закладкой. Для отчета сделал скриншот экрана телефона, который он отправил лицу, зарегистрированному под ник-неймом <данные изъяты>, от которого ему через некоторое время поступило сообщение с описанием места закладки: «<данные изъяты>», а также фотоизображение места закладки. Не обнаружив в <адрес> указанного в сообщении адреса, он направился в сторону своего дома. По пути следования он в своем телефоне в программе «<данные изъяты>» отправил сообщение пользователю, зарегистрированному под ник-неймом <данные изъяты> о том, что в <адрес> указанного адреса нет. После чего ему прислали скрин – карты, где стрелочкой был отмечен <адрес>. В это время, вблизи <адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия в боковом кармане куртки обнаружили и изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Аlcatel», в котором находилась переписка в программе «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства. Сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции. После этого совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми они направились на указанный в его телефоне адрес: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия возле 4 подъезда, в кирпичной кладке, был обнаружен сверток в изоленте с фольгой и пакетиком с веществом бело-синеватого цвета, который был изъят.

Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать, утверждает, что до этого случая наркотические средства не заказывал и не употреблял.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО8 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (л.д.51-52) и допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что 20 марта 2019 года, в вечернее время, сотрудники полиции попросили их поучаствовать в мероприятии в качестве понятых, они согласились. В здании ОМВД России по г. Кузнецку, в их присутствии производился осмотр места происшествия. В ходе осмотра, неизвестный им ранее мужчина - ФИО8 снял с себя куртку, и из правого бокового кармана которой достал сотовый телефон «Аlcatel», при осмотре которого на экране телефона в меню была обнаружена программа «<данные изъяты>». В указанной программе имелась переписка с неизвестным лицом под ником <данные изъяты> о приобретении наркотического средства скорость за 2400 рублей, с перечислением денежных средств в качестве оплаты на банковскую карту и фотография, подтверждающая, что деньги на карту перечислены. Вышинский пояснил, что указанные денежные средства он перечислил за приобретение наркотического средства «<данные изъяты>». В переписке имелось описание места закладки: <адрес>, сообщение Вышинского о том, что такого адреса в <адрес> нет, и ответ неизвестного лица в виде фотографии карты с указателем в виде стрелки, где указан адрес: <адрес>. В ходе осмотра сотового телефона изображения с перепиской были сфотографированы, телефон изъят и упакован в пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили подписи, составлен протокол. После этого они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного возле <адрес>. В ходе осмотра, возле одного из подъездов дома, в отверстии в кирпичной кладке сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоленте синего цвета. При вскрытии свертка была обнаружена фольга, под которой имелся полимерный пакетик с порошкообразным веществом бледно-голубого цвета. Вышинский пояснил, что обнаруженный в отверстии в кладке сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он хотел приобрести для личного употребления. Сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что « ….. с ФИО8 он знаком на протяжении года. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов до 16 часов, он возвращался с общежития по адресу: <адрес>, когда встретил Вышинского, и они вдвоем направились в сторону центра. Когда они шли недалеко от общежития швейной фабрики, к ним подъехали сотрудники полиции и доставили их в ОМВД России по г.Кузнецку, где с него взяли объяснение по факту того, как и где он встретился с Вышинским. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Вышинский был задержан за покушение на приобретение наркотических средств….» (л.д.49).

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО3 (л.д.53-54) и ФИО4 (л.д. 55-56), данных в ходе предварительного следствия следует, что « … ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК ОМВД России по г. Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО8 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотические средства, которые приобретает в <адрес> бесконтактным способом, через закладки. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки полученной информации, примерно в 18 часов 10 минут, возле <адрес> ими был задержан ФИО8 и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Вышинский предоставил принадлежащий тому сотовый телефон «Аlcatel», при осмотре которого на экране телефона в меню было обнаружено приложение «<данные изъяты>», где имелась переписка с неизвестным лицом под ником <данные изъяты> о приобретении Вышинским наркотического средства скорость за 2400 рублей, с перечислением денежных средств в качестве оплаты на банковскую карту. Также в переписке была обнаружена фотография, подтверждающая, что деньги на карту перечислены. Вышинский пояснил, что указанные денежные средства он перечислил за приобретение наркотического средства «скорость». Также в переписке имелось описание места закладки: «<данные изъяты> 4 с лева пристрой в углу расщелина там лежит в синей изоленте». Затем имелось сообщение Вышинского о том, что такого адреса в г. Кузнецке нет, и ответ неизвестного лица в виде фотографии карты с указателем в виде красной стрелки, где указан адрес: <адрес>. В ходе осмотра сотового телефона Вышинского изображения с перепиской были сфотографированы. Сотовый телефон был изъят и упакован в пакет № 1, снабженный пояснительной запиской, на которой понятые и Вышинский поставили подписи. После этого был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, совместно с дознавателем ОД ОМВД России по г. Кузнецку, двумя понятыми и Вышинским они направились на адрес, который был указан в переписке Вышинского, где в ходе осмотра места происшествия, возле 4-го подъезда <адрес>, в отверстии в кирпичной кладке был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет, обернутый фольгой, с порошкообразным веществом бледно-голубого цвета. Вышинский пояснил, что сверток принадлежит ему, что в нем находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хотел приобрести для личного употребления. Сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой понятые и Вышинский поставили подписи. После этого был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Впоследствии сверток с порошкообразным веществом был направлен для проведения экспертизы в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области…».

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по г. Кузнецку, в ходе осмотра места происшествия осмотрен сотовый телефон «Alcatel», принадлежащий ФИО8 В меню телефона имелась программа «<данные изъяты>», в которой Вышинский осуществлял переписку с неизвестным лицом под НИК-неймом <данные изъяты>, с целью приобретения наркотического средства «<данные изъяты>» за 2400 рублей, получив адрес с закладкой. В переписке обнаружена фотография, подтверждающая, что деньги на карту перечислены и фотография карты с указателем в виде красной стрелки, с указанием места закладки адрес: <адрес> (л.д. 6-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, на участке местности возле <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого возле 4-го подъезда данного дома, в отверстии в кирпичной кладке был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет, обернутый фольгой, с порошкообразным веществом бело-синеватого цвета (л.д. 12-16).

Из заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,21 гр., на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел наркотические средства ) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 61-63).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства гриппер-пакет с веществом в виде порошка бирюзового цвета (л.д. 70, л.д. 71-73).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен и постановлением приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу мобильный телефон «Alcatel», принадлежащий ФИО8 (л.д. 74-75, л.д. 76-78).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО8 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается (л.д. 67-68).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО8 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО8, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО8, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО8 следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО8 20 марта 2019 года, в период примерно с 14 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» с лицом под ник-неймом «<данные изъяты>», намереваясь незаконно приобрести наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, выполнил условие об оплате наркотического средства через электронную платежную систему «QIWI - кошелек», произведя перевод денежных средств в сумме 2400 рублей на банковскую карту в качестве оплаты за наркотическое средство и получив адрес местонахождения наркотического средства, прибыл по указанному адресу: к дому <адрес>, с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО8, является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО8 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО8 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО8 отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО8, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил тяжкое преступление, судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Кузнецку, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей (л.д. 99, 100), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО8 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием у ФИО8 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ с учетом стадии совершенного преступления.

С учетом выше изложенного, данных о личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО8 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст.70 УК РФ не имеется, поскольку наказание, назначенное ФИО8 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка от 23 августа 2018 года, совершившему настоящее преступление после его вынесения, отбыто подсудимым 5 июня 2019 года.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным, при назначении ФИО8 наказания, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, а, учитывая данные о личности – не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО8, характер общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО8 обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведение.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,20 грамм (после экспертизы), находящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Кузнецку – уничтожить, сотовый телефон, переданный под сохранную расписку ФИО8 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: