Постановление № 5-1-17/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-1-17/2024

дело № 5-1-17/2024

12RS0016-01-2024-000899-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 16 февраля 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Эл, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Марий Эл, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» оператором ЭВМ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

13 августа 2023 года около 21 часа 30 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанесла ФИО9 два удара рукой по правой руке, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

Определением ст. УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» от 04 сентября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В суде ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что ударов ФИО10 не наносила, напротив, поверглась нападению потерпевшей.

Потерпевшая ФИО11, ее представитель адвокат ФИО12., поддержав предъявленное обвинение, заявили о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку факт нанесения ею ударов ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Выслушав объяснения участников судебного рассмотрения, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам в ходе конфликта, имевшего место 13 августа 2023 года, ФИО1 нанесла Потерпевший №1 два удара рукой по руке потерпевшей, причинив тем самым физическую боль.

При этом телесных повреждений в результате медицинского освидетельствования у потерпевшей не обнаружено.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 20), письменными объяснениями Потерпевший №1 от 19 декабря 2023 года, 13 августа 2023 года, 17 августа 2023 года (л.д. 11, 21, 27), письменными объяснениями ФИО1 от 13 августа 2023 года, 14 августа 2023 года (л.д. 22, 23), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 26).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по нанесению потерпевшей Потерпевший №1 двух ударов квалифицируются как побои, причинившие физическую боль, что соответствует установленным обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Объяснения ФИО1, отрицающей свою вину в совершении правонарушения, суд оценивает как выбранный способ защиты лица, желающего избежать привлечения к административной ответственности. При этом доказательств, ставящих по сомнение достоверность объяснений потерпевшей, подтвержденных показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Так, в суде оба свидетеля пояснили, что ФИО1 намеренно с целью помешать воспользоваться Потерпевший №1 домофоном подъезда № в <адрес>, чтобы позвонить в квартиру, нанесла рукой, в которой находились телефон и ключи, по руке Потерпевший №1 два удара.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4, а также объяснений ФИО1 от 13 и 14 августа 2023 года следует, что между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла потасовка, т.е. драка, предполагающая взаимное нанесение побоев.

То обстоятельство, что между ФИО1, Потерпевший №1 и свидетелем ФИО5 имеется конфликт, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей и указанным свидетелем сведения. При этом доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не представлено. Привлечение Потерпевший №1 и ФИО5 к административной ответственности за совершение насильственных действий в отношении ФИО1 достоверность данных ими по настоящему делу объяснений не исключает, притом, что вина ФИО1 подтверждается иными приведенными выше доказательствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке статьи 2.7, пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не установлено. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер и были единственным, что могло бы привести к устранению опасности.

В рассматриваемом случае необходимо отметить, что совершение потерпевшей и лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, насильственных действий в отношении другу друга, не может являться основанием для вывода о действиях ФИО1 в состоянии крайней необходимости, поскольку при обоюдной драке не исключается как взаимное причинение телесных повреждений, так и ответственность каждого ее участника за насильственные действия в отношении друг друга.

Отсутствие у Потерпевший №1 видимых телесных повреждений при подтверждении объективного признака состава административного правонарушения - физической боли в результате нанесения удара не означает отсутствие в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Причинение потерпевшей физической боли вследствие насильственных действий ФИО1 нашло подтверждение в объяснениях Потерпевший №1

При таких обстоятельствах доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Установлено, что ФИО1 трудоустроена, но находится в отпуске по беременности и родам.

К смягчающим ответственность обстоятельствам следует отнести наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ее состояние беременности. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности правонарушителя, ее состояния здоровья, наличие дохода от трудовой деятельности и получение социальных выплат, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский» по Респ. Марий Эл)

Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40№ БИК 018860003 Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл Банка России//УФК по <адрес> Эл

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН: 18№

Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, за предоставлением которых возможно обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шахова К.Г.