Приговор № 1-261/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-261/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-261

59RS0035-01-2019-001670-52

24 июня 2019 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Суворовой Е.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника-адвоката ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

24 января 2018 года мировым судьей 4 судебного участка Соликамского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 14.02. 2018 года, не отбытый срок лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами- 7 месяцев 11 дней;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ

Установил

09 мая 2019 года около 04 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,72 мг/л, находясь у <...> края, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи 4 судебного участка Соликамского судебного района Пермского края от 24 января 2018 года, сел за руль автомобиля Ваз№ без государственного регистрационного знака, завел двигатель и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения, сознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал управлять автомобилем ВАЗ № без государственного знака, следую по <...> части <...> края и в 04 часа 54 часов 09 мая 2019 года по адресу <...> был задержан сотрудниками ДПС.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается представленными доказательствами. ФИО1 является вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264. 1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его сведения о личности: характеризуется по месту жительства положительно, осуществляет уход за престарелым родственником, имеет постоянное место работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: в силу ст. 61ч. 2 УК РФ состояние здоровья, уход за престарелым родственником.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает его сведения о личности, общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и не находит оснований для назначения наказания без реального его отбывания, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, 53.1 УК РФ с учетом содеянного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, без изоляции от общества и без дополнительного наказания в виден лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, учитывая отсутствие выводов из своего поведения, отбытого наказания, суд не находит.

В силу с ст. 70 УК РФ суд присоединяет не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи 4 судебного участка Соликамского судебного района Пермского края от 24 января 2018 года в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично.

Наказание ФИО1 отбывать в колонии-поселение на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ. Назначить наказание с учетом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого на основании ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи 4 судебного участка Соликамского судебного района Пермского края от 24 января 2018 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года 10 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <...>, расположенного по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение, в которую следовать самостоятельно, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1 что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен к месту отбытия наказания под конвоем, либо осужденному будет изменен вид исправительного учреждения. При этом, срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

Вещественные доказательства в виде CD-R диска с видеозаписью, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий подпись Л.Г. Ошмарина

Копия верна Судья:

Секретарь: