Приговор № 1-990/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-990/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Ангарск 20 октября 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Павленко А.С. с участием помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Мясникова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка К.К.А. **, проживающей с ее слов по адресу: ..., ... ..., с ее слов работающей мойщицей на автомойке «<данные изъяты>» в .... ..., судимой:

** Ангарским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. ** снята с учета по истечении испытательного срока,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно решению Ангарского городского суда ... от **, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Д.В. **.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ** до совершеннолетия ребенка.

Согласно определению Ангарского городского суда от ** об изменении порядка исполнения решения Ангарского городского суда от **, ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу С.А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Д.В. **.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ** до совершеннолетия ребенка.

Однако, в период времени с ** по **, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка: сына К.Д.В. **, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, неоднократно, умышленно, уклонялась от возложенной на неё обязанности ежемесячно выплачивать алименты, путем неуплаты без уважительных причин денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, нигде не работала, дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственное учреждение Центр занятости населения ... по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 50 926 рублей, из которых 1/4 часть - 12 731 рубль 50 копеек в месяц, 424 рубля 38 копеек за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам за 7 месяцев 1 день составляет 89 544 рубля 88 копеек.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ограничения в обжаловании приговора. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Потерпевшая С.А.А. в суд не явилась, возражений против особого порядка не представила. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, ее поведение в суде адекватно обстановке, сомнений в психической полноценности не имеется, поэтому суд признает подсудимой вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Подсудимая ранее судима, не замужем, проживает с несовершеннолетним сыном К. К.К.А. **.р., работает с ее слов неофициально мойщицей на автомойке, квартиру арендует, лишена родительских прав в отношении сына К.Д.В. тем же решением Ангарского городского суда от **, отказалась от данного ребенка при рождении, оставив доме ребенка, дав согласие на усыновление, характеризуется удовлетворительно, совершила преступление в период условного осуждения.

Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неблагополучное состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой реальное наказание в виде исправительных работ, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору на основании ч.4 ст.74 УК РФ, и назначения наказания согласно ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, поскольку по настоящее время подсудимая официально не трудоустроилась и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать ее официальной занятости и уплате алиментов.

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ей наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ангарского городского суда от **, и согласно ст.70 УК РФ присоединить частично к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание по указанному приговору в размере 3 месяцев исправительных работ, назначив окончательно 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в уголовном деле – продолжать хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Ангарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем можно указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крапивин Е.Н. (судья) (подробнее)