Приговор № 1-46/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-46/2019

№ 1-46/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области Яковлева И.И.,

подсудимого Величкина С.В.,

его защитника – адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение № 693, ордер № от 13.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Величкина С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 19.04.2004г. по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 20.07.2011г., постановлением президиума Пензенского областного суда от 05.07.2012г.) по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Моршанского районного суда от 10.01.2008г. освобожден условно-досрочно до 10.12.2009г.; постановлением Октябрьского районного суда от 23.06.2008г. условно-досрочное освобождение отменено; постановлением Октябрьского районного суда от 11.11.2009г. освобожден 24.11.2009г. условно-досрочно до 07.05.2010г.;

-10.06.2010г. по приговору Октябрьского районного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 20.07.2011г., кассационного определения судебной коллегии Пензенского областного суда от 14.09.2011г., постановления Президиума Пензенского областного суда от 05.07.2012г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), на основании п.7 ст.79 отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 19.04.2004г., ст.70 УК РФ (приговор от 19.04.2004г.) окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии 06.11.2012г.;

- 21.07.2014г. по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда от 11.11.2014г.) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.03.2018г. освобожден 02.04.2018г. условно-досрочно до 28.03.2019г.; постановлением Мичуринского районного суда от 27.02.2019г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в колонию строгого режима на 11 месяцев 26 дней; срок неотбытого наказания на момент постановления настоящего приговора 10 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине апреля 2018 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Величкин С.В., с целью незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, не являющемуся гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием и огнестрельным оружием ограниченного поражения, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем безвозмездного получения в дар от Ж 12 патронов калибра 5,6мм, в картонном коробке для спичек, которые впоследствии незаконно носил, хранил при себе и по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, до момента его задержания, то есть до 4 декабря 2018 года до 10 часов 50 минут, когда в служебном кабинете УУП МОМВД России «Мичуринский», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого в установленном законом порядке, у Величкина С.В. были обнаружены и изъяты указанные патроны.

Согласно заключению эксперта № от 13 декабря 2018 года, двенадцать патронов, изъятые у Величкина С.В., являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относятся к боеприпасам к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм (ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, пистолет Марголина) и другому оружию. Двенадцать патронов пригодны для стрельбы.

В судебном заседании Величкин С.В. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения возражений относительно особого порядка рассмотрения дела не выразила.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Величкина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения).

При назначении наказания суд учитывает характер и степеньобщественной опасностисовершенного преступления и личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числесмягчающиеиотягчающиеобстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление на условия жизни его семьи.

Подсудимый Величкин С.В. в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 19.02.2019г. №212-А обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; каким-либо психическим расстройством в период совершения преступления не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Величкин С.В. страдает сахарным диабетом, эпилепсией смешанного генеза. перенес туберкулез легких, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость, по месту жительства характеризуется отрицательно; за время нахождения в местах лишения свободы характеризовался положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания в ходе следствия, что суд в соответствии с пунктами «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Величкин С.В. совершил преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем согласно ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Величкину С.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая дополнительного наказания, считая достаточным основного наказания. Окончательное наказание следует назначить в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ из-за отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, и с учетом обстоятельств совершения преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ в данном случае применены быть не могут.

Вопрос о вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области 21 июля 2014 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Вещественные доказательства по делу: 12 патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов МОРМВД России «Мичуринский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора; в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Калинина О.В.