Решение № 12-45/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 12-45/2017

№ 12-45/2017


РЕШЕНИЕ

5 октября 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Кокшарова Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 5 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 5 месяцев.

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить: назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав ФИО1 и его защитника Вяткину О.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего К.В.С., не возражавшего по поводу удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из постановления судьи следует, что 7 июня 2017 года около 11 часов 00 минут в <...> в районе дома № 35, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н «<данные изъяты>», при движении со стороны площади им. Ленина в направлении к автовокзалу в нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ допустил наезд на стоящий на проезжей части для выполнения маневра «разворот» автомобиль «<данные изъяты>», г/н «<данные изъяты>», под управлением К.В.С., в результате столкновения К.В.С. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2017, показаниями ФИО1, К.В.С., данными в суде первой инстанции и в ходе административного расследования, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы от 23.06.2017 и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

На основании представленных в материалы дела доказательств судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что причинение потерпевшему легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования ПДД РФ, и о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленные судьей по делу обстоятельства в указанной части подателем жалобы не оспариваются, оснований ставить под сомнение выводы судьи не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления, не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ соблюдены, событие правонарушения установлено, в судебном акте дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, судебный акт по делу являются законным и обоснованным. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Вместе с тем, назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Полагаю, что при назначении административного наказания судья не учитывал положения 4 КоАП РФ. Не принял во внимание обстоятельства, связанные с личностью ФИО1, а именно, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие у иных членов водительского удостоверения, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, тяжести совершенного им правонарушения и обстоятельств его совершения, а также, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, что будет более способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить: назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судья Верховного суда

Республики Алтай Е.А. Кокшарова