Приговор № 1-10/2024 1-352/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-10/20241-10/2024 (1-352/2023) (43RS0003-01-2023-004637-04) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2023 года г. Киров Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего – судьи Сапожникова А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богомолова Н.Е., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ружниковой О.А., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Анисимовой В.Вю, (Данные деперсонифицированы) судимой: - 07.11.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по ч.2 ст.171.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, В период с {Дата} до {Дата}, ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, которой достоверно известно о запрете на их оборот в Российской Федерации, решила через интернет-магазин приобрести наркотическое средство для личного потребления. Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории города Кирова ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «(Данные деперсонифицированы)», IMEI {Номер} и {Номер} с принадлежащей ей учетной записи с отображаемым именем «ФИО3» имя пользователя: (Данные деперсонифицированы)», зарегистрированной в мессенджере «(Данные деперсонифицированы)» вышла в сеть «Интернет», где в ходе интернет-переписки с пользователем учетной записи (Данные деперсонифицированы) с отображаемым именем «(Данные деперсонифицированы)» оформила заказ на покупку наркотического средства и произвела его оплату указанным ей способом. В один из дней в период с {Дата} до {Дата} в вечернее время, ФИО1 получила сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством в городе Кирове на участке местности, имеющем географические координаты: {Номер}. В этот период она прибыла на данный участок местности, который расположен {Адрес}, где в земле у столба-опоры забора обнаружила и забрала, тем самым незаконно приобрела, сверток с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы) в крупном размере, в количестве не менее 12,9 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 стала незаконно хранить с целью последующего личного потребления, периодически потребляя его. {Дата} около 14 часов 30 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы), пришла в комнату {Номер}, расположенную по адресу: {Адрес}, после чего до 17 часов 05 минут того же дня вновь употребила часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть сокрыла в деревянной матрешке, которую убрала в свою сумку, продолжив хранить его с целью последующего личного потребления. {Дата} в 17 часов 05 минут, находясь в комнате {Номер} {Адрес} города Кирова, ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, была лишена возможности распоряжаться наркотическим средством. У нее была обнаружена и изъята деревянная матрешка с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы), в крупном размере, в количестве не менее 12,9 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы) в крупном размере, в количестве не менее 12,9 грамма с момента его незаконного приобретения при неустановленных обстоятельствах в период с {Дата} до {Дата} до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 05 минут {Дата}. Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признала полностью, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Из показаний ФИО1 (л.д.176-180, 185-187, 198-203, 215-217), полученных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она является потребителем наркотических средств, которые приобретает через сеть «Интернет». Ей известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации. В период с {Дата} до {Дата} она захотела употребить наркотики, после чего, используя свой мобильный телефон марки «(Данные деперсонифицированы)» она зашла в мессенджер «(Данные деперсонифицированы) (в русском произношении - «(Данные деперсонифицированы)»), где отыскала интернет-магазин «(Данные деперсонифицированы) через оператора продаж указанного интернет-магазина с ником «(Данные деперсонифицированы)» выбрала наркотик под общим названием «(Данные деперсонифицированы)» по цене 25 000 рублей за 10 грамм, район размещения тайника с наркотиком и оплатила его, при этом ей было выдано в качестве «бонуса» дополнительно 2 грамма наркотика. После подтверждения оплаты наркотика, вечером того же дня ей пришли фотоизображения с местом тайника, расположенного в районе {Адрес}», который она отыскала, забрала себе и стала хранить для последующего личного потребления, периодически потребляя данный наркотик. {Дата} около 15 часов, она пришла в гости к своей знакомой У.О., которая проживает по адресу: г{Адрес} Находясь в гостях у У.О., она захотела употребить наркотик «(Данные деперсонифицированы)», который имелся у нее при себе, после чего она взвесила небольшой кристалл на весах, поместила его в стеклянную трубку и употребила путем курения через трубку. Оставшийся наркотик она поместила обратно в матрешку и убрала в сумку. Через некоторое время она увидела, как в комнату к У.О. заходят сотрудники ОКОН УМВД России по г. Кирову, которые сказали ей, что она задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее в комнате У.О. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, были изъяты принадлежащие ей электронные весы, матрешка с находящимся внутри наркотиком «Соль» и ее мобильный телефон. Наркотики принадлежат ей, были предназначены только для ее личного потребления. При проверке показаний на месте {Дата}, ФИО1 указала на участок местности, в котором находился тайник с наркотиками: на расстоянии {Адрес}, в месте, имеющем географические координаты: {Номер} ( л.д. 204-208). Оглашённые показания подсудимая подтвердила, пояснила, что показания в ходе предварительного расследования она давала добровольно, самостоятельно, в присутствии защитника, себя не оговаривала. Помимо признания, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Из показаний свидетеля У.О., полученных в судебном заседании, а также оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 146-149), следует, что {Дата} она находилась у себя дома – в комнате {Адрес} и около 14 часов 30 минут к ней в гости пришла ее знакомая ФИО1, которая является потребителем наркотиков. Находясь у нее в гостях, ФИО1 употребила наркотик, который принесла с собой, путем курения через трубку, после чего около 17 часов 00 минут пришли сотрудники ОКОН УМВД России по г. Кирову и задержали ФИО1 В её комнате был произведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: матрешка с находящимися внутри наркотиками, электронные весы и мобильный телефон, принадлежащие ФИО1. Из показаний свидетеля З.А. (л.д.154-157), оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что {Дата} по просьбе сотрудников полиции, она была приглашена в здание УМВД России по г. Кирову, по адресу: {Адрес}, где она принимала участие в качестве одного из понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и подтвердила факт изъятия у ФИО1 стеклянной колбы. Из показаний свидетеля Д,В. (л.д.158-161), оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что {Дата} по просьбе сотрудников полиции она была приглашена в коммунальную квартиру по адресу: {Адрес}, где принимала участие в качестве одного из понятых при проведении осмотра вышеуказанной комнаты и подтвердила факт изъятия из той комнаты матрешки, внутри которой было вещество белого цвета, электронных весов, мобильного телефона. Из показаний свидетеля Г.П. (л.д.168-172), оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств в (Данные деперсонифицированы). {Дата} в (Данные деперсонифицированы) поступила информация, что ФИО1 является потребителем наркотиков, будет иметь при себе наркотические средства. С целью проверки указанной информации было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В дальнейшем ФИО1 была обнаружена в комнате У.О., где ФИО1 сидела на диване, в руках у неё находилась колба и женская сумочка. Было произведено задержание ФИО1 Затем был произведен осмотр комнаты {Номер}, расположенной {Адрес}. В ходе данного смотра из женской сумки ФИО1 была изъята деревянная матрешка с находящимися внутри веществом белого цвета, электронные весы и мобильный телефон «(Данные деперсонифицированы)». Далее им, с участием специалиста и в присутствии понятых был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон, в ходе осмотра которого была подтверждена информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. Согласно рапорту о проведении ОРМ «Наблюдение» от {Дата}, {Дата} с 13 час. 00 мин. за квартирой {Адрес} сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 17 ч. 05 мин. {Дата} в комнате {Адрес} была задержана ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д.23-24). Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей (л.д.26-32), {Дата} в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову, с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – комнаты {Адрес} в ходе которого, были обнаружены и изъяты: деревянная матрешка с находящимся внутри веществом, электронные весы с налетом вещества, мобильный телефон «(Данные деперсонифицированы)». Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей от {Дата}, {Дата} в период с 18 часов 53 минут до 19 часов 09 минут в здании УМВД России по г. Кирову, по адресу: {Адрес} присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого была изъята стеклянная колба со следами нагара вещества (л.д. 37). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} с приложением, и от {Дата} с приложением, осмотрен изъятый {Дата} у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия – {Адрес} мобильный телефон марки «(Данные деперсонифицированы)» в корпусе синего цвета, модели (Данные деперсонифицированы) IMEI (гнездо 1): {Номер}; IMEI (гнездо 2): {Номер}, с сим-картой: iccid: {Номер}. В основном меню обнаружены различные приложения, в том числе: «(Данные деперсонифицированы)», а также несколько браузеров, позволяющих просматривать страницы в сети «Интернет». При просмотре приложения «(Данные деперсонифицированы)» зафиксированы сведения о пользователе, ведущем интернет-переписку с осматриваемого телефона, имеющем отображаемое имя: «ФИО3», имя пользователя ((Данные деперсонифицированы)): (Данные деперсонифицированы)), аккаунт зарегистрирован к телефону: {Номер}». В архиве сообщений с пользователем «(Данные деперсонифицированы)» зафиксирована интернет-переписка за период с {Дата} по {Дата}, содержащая сведения о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков (л.д. 42-49, 121-134). Согласно протоколу осмотра предметов от 30.08.2023 ( л.д.105-115) были осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество белого цвета в форме порошка и кристаллов; - два бумажных свёртка, внутри одного находится деревянная матрешка, внутри которой находится фрагмент липкой ленты синего цвета; внутри второго бумажного свертка находится фрагмент липкой ленты синего цвета; два прозрачных пакета с герметичными застежками и синими полосами в верхних частях; - круглая стеклянная колба с длинным горлышком и пластиковая микропробирка типа «(Данные деперсонифицированы)» с надписью: «вещество из колбы» и находящимся внутри веществом коричневого цвета; - электронные весы. Согласно заключени. эксперта {Номер} от {Дата}, вещество количеством 12,9 г, изъятое «04.07.2023…по адресу: {Адрес} содержит наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) (л.д. 70-75). Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, на поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, изъятых {Дата} « в ходе осмотра места происшествия - комнаты {Номер} в квартире по адресу: {Адрес}», в следовом количестве обнаружено наркотическое средство: (Данные деперсонифицированы) (л.д. 95-99). Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, вещество из «стеклянной колбы», изъятой {Дата} «в ходе личного досмотра ФИО1», количеством на момент производства экспертизы 0,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) (л.д. 87-91). Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (л.д. 257-258), у ФИО1 (Данные деперсонифицированы) Заключения экспертов научно мотивированы и обоснованы, подтверждаются иными материалами дела, содержат ответы на все поставленные вопросы, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам. При этом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд находит, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает её вменяемой по отношению к совершенному преступлению. Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана в полном объёме. Судом установлено, что ФИО1 {Дата} совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства - (Данные деперсонифицированы) в крупном размере, в количестве не менее 12,9 грамма, без цели сбыта. Квалифицирующий признак «в крупном размере», вмененный в учетом приведенного выше заключения эксперта, подсудимой вменен обоснованно. Установлено, что в период с {Дата} до {Дата}, ФИО1 в ходе интернет-переписки с пользователем учетной записи (Данные деперсонифицированы)» с отображаемым именем (Данные деперсонифицированы) оформила заказ на покупку наркотического средства и произвела его оплату. В вечернее время в один из дней в период с {Дата} до {Дата}, после поступления на счет интернет-магазина денежных средств, от неустановленного лица – пользователя учетной записи с отображаемым именем «(Данные деперсонифицированы)», ФИО1 получила сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством. В вышеуказанный период времени ФИО1 прибыла к указанному участку местности, расположенному на расстоянии 79 метров в юго-западном направлении от {Адрес}, где в земле у столба-опоры забора обнаружила и забрала, тем самым незаконно приобрела, сверток с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) не менее 12,9 грамма. Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (Данные деперсонифицированы) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Указанное наркотическое средство - (Данные деперсонифицированы) в количестве не менее 12,9 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта, суд с учётом Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», примечания к статье 228 УК РФ относит к крупному размеру, полагая, что квалифицирующий признак преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства без цели сбыта, совершенного в «крупном размере», нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. При этом, добровольная сдача наркотических средств произведена при задержании ФИО1 Их выдача по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может служить основанием для применения пункта 1 примечаний к статье 228 УК РФ (абзац четвертый пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»). Суд также считает необходимым положить в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности. Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия производились в строгом соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», надлежащим образом оформлены. Впоследствии материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы в распоряжение органа предварительного расследования в соответствии с предусмотренной для этого процедурой, поскольку содержали признаки преступления. Все приведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 (Данные деперсонифицированы) В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, ранее не известных правоохранительным органам следствия, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Наличие у подсудимой 2 малолетних детей суд не относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, поскольку ФИО1 лишена родительских прав по решению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} (л.д. 236-239). Кроме того, суду не представлено доказательств участия подсудимой в воспитании детей и оказания им материальной помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, так как настоящее преступление совершено до постановления приговора Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата}. С учетом конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности преступления, суд считает, что ФИО3 за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели. Решая вопрос о применении к подсудимой ФИО1 дополнительной меры наказания, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, её материального положения, считает нецелесообразным применять к ней штраф и ограничение свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные, характеризующие её личность, в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания. При назначении ФИО1 размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку по настоящему уголовному делу преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении неё приговора Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата}, которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 07.11.2023 исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - вещество, содержащее наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), количеством после экспертного исследования 12,8 грамма, а также 0,01 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес} два фрагмента липкой ленты синего цвета; два прозрачных полимерных пакета с герметичными застежками и синими полосами в верхних частях - хранить до принятия решения по уголовному делу {Номер}, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленных лиц по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства; - матрёшку, электронные весы, на которых обнаружено наркотическое средство в следовом количестве, стеклянную колбу, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес} – уничтожить; - мобильный телефон марки «(Данные деперсонифицированы) модели «(Данные деперсонифицированы) вместе с сим-картой – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в Кировский облсуд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство. Председательствующий А.Ю. Сапожников Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Сапожников А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 26 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-10/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |