Постановление № 5-217/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017

Материал № 5-217/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 24 августа 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> около дома № ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно ругался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом старшего инспектора ОПДН ОУУП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2;

Объяснениями П.М.М., М.Д.Г., в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения;

Актом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при медицинском освидетельствовании в Крыловской ЦРБ у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Протоколом № об административном задержании, протоколом личного досмотра, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями из административной сводки, представленной в материалы дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья – подпись