Постановление № 5-747/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-747/2024

Дело №...

УИД: 34RS0№...-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года г.Волгоград

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Артемкино И.С. (400005, г.Волгоград, ...) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Волгограда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ГУ МВД России по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АК -34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь в качестве зрителя на стадионе «Волгоград Аренда» (<...> ...) при проведении официального футбольного матча между командами «Ротор» - «Новосибирск», на трибуне сектора С109 нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, осуществил действия создающие угрозу собственной безопасности жизни, здоровья и также безопасности жизни, здоровья иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, а именно ударил ФИО2, чем нарушил п. «б» п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...

В судебном заседании ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании о привлечении адвоката не ходатайствовал, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 20.31 КоАП РФ установлено, что грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

Примечанием к ст. 20.31 КоАП РФ установлено, что под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается: 1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; 2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 329-ФЗ) права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с п. 1.4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 329-ФЗ зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

Подпунктом «б», «з» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., установлен запрет зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; находиться во время проведения официального спортивного соревнования на лестницах, создавать помехи движению в зонах мест проведения официальных спортивных соревнований, предназначенных для эвакуации, в том числе в проходах, выходах и входах (основных и запасных).

Судом установлено, что согласно сведениям, размещенным в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в Волгограде на стадионе «Волгоград-Арена» состоялось официальное спортивное мероприятие, а именно официальный футбольный матч между командами «Ротор» - «Новосибирск».

Вопреки п. «б» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь в качестве зрителя на стадионе «Волгоград Аренда» (<...> ...) при проведении официального футбольного матча между командами «Ротор» - «Новосибирск», на трибуне сектора С109 нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, осуществил действия создающие угрозу собственной безопасности жизни, здоровья и также безопасности жизни, здоровья иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, а именно ударил ФИО3

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АК -34 №... от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1,

- объяснениями ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка в период подготовки и проведения футбольного матча среди команд СК «Ротор» (г. Волгоград) и ФК «Новосибирск» (...).

- списком административных нарушений и назначенных наказаний.

Приведенные доказательства признаю достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 1 (один) год, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Волгограда, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 1 (один) год.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО5