Приговор № 1-302/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-302/2018

Дело № 1- 302/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2018г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С.,

защитника – адвоката НО коллегии адвокатов «Бизнес-Консалтинг» в Хабаровском крае ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО3,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГг в <адрес>, имеющей среднее техническое образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении ФИО7 и ФИО8, зарегистрированной в качестве <данные изъяты> не военнообязанной, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 умышленно применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции старшего инспектора группы но исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес> приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 11, ч.1 ст.12, п.п.1, 2, 3, 13, 14 ч.1 ст.13, ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» и должностной инструкцией (должностным регламентом) старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по <адрес>, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, как сотрудник полиции обязан:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации,

- непосредственно осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, пресекать административные правонарушения, требующие проведения административного расследования, а также рассматриваемые в порядке арбитражного процессуального производства в установленных законодательством случаях;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности,

- документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Кроме того, Потерпевший №1, как сотрудник полиции имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- в пределах компетенции выявлять, пресекать административные правонарушения, собирать доказательства по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- проводить проверки по зарегистрированным в установленном порядке заявлениям и сообщениям о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, знакомится с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к производству по делам об административных правонарушениях, с применением предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий, в том числе с посещением беспрепятственно, при предъявлении служебного удостоверения, государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций;

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

В 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от заявителя ФИО9 поступило сообщение о том, что в <адрес> в павильоне на остановке общественного транспорта осуществляется продажа спиртосодержащей жидкости (продукции). Старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 совместно с участковым уполномоченным полиции ОП № ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. прибыла по указанному выше адресу для проведения проверки, выяснения обстоятельств по поступившему сообщению и документированию обстоятельств происшествия.

Находясь в помещении торгового павильона, расположенного в районе остановки общественного транспорта «Князе-Волконский гарнизон» по <адрес> в <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в вышеуказанный период времени, Потерпевший №1, дождавшись появления владельца торговой точки ИП «ФИО2», находящейся в указанном павильоне, а именно ФИО3, будучи одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, представилась предъявила ФИО3 служебное удостоверение в развернутом виде, объяснила причину прибытия сотрудников полиции - поступившее в дежурную часть органа полиции сообщение о незаконной продаже алкогольной продукции в указанном торговом павильоне, в связи с чем по данному факту проводится проверка и для установления факта законной реализации спиртосодержащей продукции необходимо проверить помещения торгового павильона. ФИО3 на прибытие сотрудников полиции отреагировала агрессивно, выражая свое недовольство фактом осуществляемой последними проверки, стала препятствовать последним исполнению служебных обязанностей, преграждая сотрудникам полиции собой путь к помещениям, в которых могла находиться спиртосодержащая продукция, предприняла попытку вытеснить своими руками сотрудника полиции Потерпевший №1 из помещения торгового павильона, на что Потерпевший №1 сделала ФИО3 замечание и потребовала упокоиться, прекратить противоправные действия и поведение, и не препятствовать ей (Потерпевший №1) исполнять свои служебные и должностные обязанности, указав ФИО3, что она (ФИО4) является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

В свою очередь ФИО3, в вышеуказанные период времени и месте в ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, и будучи недовольной ее законными действиями и требованиями, осознавая, что последняя является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции, находящимся при исполнении и в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, понимая, что Потерпевший №1 действует на законных основаниях и исполняет свои должностные обязанности, не желая подчиниться законным требованиям представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 как сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и исполнению ею своих должностных обязанностей, связанных с разбирательством и проверкой поступившего вышеуказанного сообщения в дежурную часть органа внутренних дел РФ, умышленно, не менее 1 раза схватила и с силой сдавила своими руками руки Потерпевший №1, а также с силой толкнула последнюю от себя, в результате чего Потерпевший №1 ударилась телом и руками о находящиеся в помещении торгового павильона витрины, испытав при этом сильную физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. В результате вышеуказанных умышленных преступных и насильственных действий ФИО3 сотруднику полиции Потерпевший №1 причинена сильная физическая боль, а также телесные повреждения: три кровоподтека по задней поверхности правого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а так же ушиб мягких тканей лучезапястных суставов легкой степени тяжести.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.318 ч.1 УК РФ признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала в присутствии защитника. Подсудимая ФИО3 показала суду, что раскаивается в содеянном.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены основания применения, порядок проведения судебного заседания, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и пределы его обжалования. Потерпевшая выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО3

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимой ФИО3, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО3 добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 доказана и квалифицирует ее действия по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного дли жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исходя из поведения ФИО3 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих ее данных, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и психики, пенсионный возраст, наличие на иждивении сожителя (инвалид 1 группы) и дочери (инвалид 1 группы), принесение извинений потерпевшей в ходе судебного разбирательства, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, а также ее мнение, просившей строго не наказывать подсудимую. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое направлено не только против представителя власти, но и против порядка управления, что представляет собой повышенную общественную опасность, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой ФИО3, которая по месту жительства характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. Учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания этого наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимой в пределах санкции ст.318 ч.1 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.1,5 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО3 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- видеорегистратор, хранящийся у ФИО3, после вступления приговора в законную силу оставить в пользование и распоряжение последней;

- оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения изъятой ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО3, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- видеорегистратор, хранящийся у ФИО3, после вступления приговора в законную силу оставить в пользование и распоряжение последней;

- оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения изъятой ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша