Приговор № 1-1030/2024 1-113/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-1030/2024




Дело №1-113/2025 (1-1030/2024)

УИД 74RS0007-01-2024-007638-21


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 февраля 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тиуновой А.Е., с участием государственных обвинителей Яшенковой Д.С, Алчебаевой И.В., защитника Замановой Е.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ы, <данные изъяты><адрес>, судимой:

-24 октября 2012 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

-20 августа 2013 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 19 мая 2014 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.10.2012) к лишению свободы на срок 9 лет, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-01 марта 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, наказание постановлено считать отбытым ДД.ММ.ГГГГ,

осужденной:

-14 июня 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, ст.73 УК РФ, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила умышленное преступление, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих установленных судом обстоятельствах.

04 июня 2020 года ФИО1 осуждена Верхнеуральским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.10.2012) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 04 июня 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет, вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Челябинской области.

18 сентября 2020 года ФИО1 освобождена из ФКУ ИК №4 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

16 октября 2020 года ФИО1 на основании маршрутного листа № 46/2020 прибыла в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, где инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 была поставлена на административный учёт. ФИО1 надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и ознакомлена под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц: 1-й, 3-й, понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Также ФИО1 под подпись была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, и предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорной ФИО1 был определён адрес: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска.

03.03.2023 года ФИО1, находясь в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску написала заявление о перемене места жительства. Местом жительства поднадзорной ФИО1, был определен адрес: Комсомольский проспект 33А-32 в Курчатовском районе г. Челябинска.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указанных административных ограничений, будучи 16 октября 2020 года предупрежденной о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий с 19 февраля 2024 года перестала являться на регистрацию в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.

С 19 февраля 2024 года ФИО1 с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей судом административных ограничений и ограничений, указанных в части 1 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 2, 5 ст.11 данного Федерального закона, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и реализуя его, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор – ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, самовольно оставила своё место жительства, без сообщения об этом органу, осуществляющему административный надзор, и стала проживать на неустановленных дознанием адресах места жительства, при этом умышленно не сообщала свои новые адреса места жительства в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в целях уклонения от административного надзора.

05 мая 2024 года ФИО1 находилась по адресу: <адрес>.<адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение. Она согласна с обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник Заманова Е.В. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит наличие постоянного места жительства и регистрации, отсутствие сведений о специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра, фактические семейные отношения, осуществляет уход за сожителем, перенесшим тяжелое заболевание, пусть неофициально, но осуществляла трудовую деятельность.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых учитывает объяснения ФИО1, данные ею до возбуждения уголовного дела, и признательных показаний, а также в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и её сожителя, за которым она осуществляет уход, отягощенное хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновной, совершившей преступление при наличии не снятых и не погашенных судимостей, суд полагает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, но без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. В связи с неявкой в суд подсудимой была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО2 была задержана ДД.ММ.ГГГГ. В связи с характером постановленного приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 А.у признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить ее под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от 14 июня 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица на имя ФИО1, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, решение Металлургического районного суда г. Челябинска, предупреждение, права и обязанности поднадзорного лица, маршрутный лист № на имя ФИО1, заявление на 2 листах, «Контрольно-наблюдательное дело №дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его» в отношении ФИО1 ы, ДД.ММ.ГГГГ возвратить свидетелю ФИО4, освободив от обязанности дальнейшего хранения, копии - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий А.И.Ростов



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ростов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ