Приговор № 1-159/2017 1-2/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-2/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 09 февраля 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственных обвинителей –помощников прокурора г.Жуковский Московской области Рязановой С.В., ФИО13, ФИО14, подсудимого (гражданского ответчика) ФИО15, его защитника – адвоката Арефьева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Жуковского городского суда Московской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Жуковского городского суда Московской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и окончательно назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил кражи (три преступления), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих, установленных судом обстоятельствах.

ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь на участке местности размером 4 на 5 метра, расположенного напротив <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к припаркованной на проезжей части, вдоль пешеходной дорожки грузовому фургону <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ФИО16 После чего ФИО15 предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, имеющимися при нем ножницами по резке металла перекусил металлические крепления топливного бака, после чего ФИО15 умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО16 топливный бак, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., имея умысел направленный на хищение чужого имущества, находясь около <адрес>, прошел в подъезд № вышеуказанного дома, где находясь между 2 и 3 этажами обратил свое внимание на принадлежащий ФИО17 велосипед марки «Stern Energy» модель № черного цвета, рама №, модификация Folding, стоимостью <данные изъяты> рублей, без регистрационных номеров, который был пристегнут металлической цепью к отопительной батареи. После чего ФИО15, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, имеющимися при нем ножницами по резке металла перекусил металлическую цепь, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего ФИО15 умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО17 велосипед марки «Stern Energy» модель № черного цвета, рама №, модификация Folding, стоимостью <данные изъяты> рублей, и на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 12399 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества и последующего обращения его в свою собственность, в целях быстрого и незаконного обогащения, находясь около <адрес>, прошел в подъезд № вышеуказанного дома, где находясь на 1 этаже обратил свое внимание на принадлежащий ФИО18 велосипед марки «Cube», черно-белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, без регистрационных номеров, который защитными креплениями и какой либо опоре пристегнут не был. После чего ФИО15, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО18 велосипед марки «Cube», черно-белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, и на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты посредством телефонной связи договорился с ФИО, выступавшей в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о продаже за <данные изъяты> рублей наркотического средства – героин (диацетилморфин). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО наркотического средства, ФИО15 около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Гурман», расположенного по адресу: <адрес> встретился с ФИО, от которой в качестве оплаты за продаваемое наркотическое средство героин получил заранее помеченные сотрудниками полиции люминесцентным порошком и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер: №, 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер №, 3 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, №, №. Около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Гурман», по адресу: <адрес> перечислил на счет абонентского номера телефона неустановленного лица, в качестве оплаты приобретаемого для дальнейшего сбыта ФИО наркотического средства – героин денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно ранее полученные от ФИО денежные купюры 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер: № 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер №, 3 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, № №, после чего ФИО15 получил посредством смс-сообщения от неустановленного лица сведения о месте закладки с наркотическим средством.

После получения указанной информации ФИО15, около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 3 ступеньки снизу лестницы 4 подъезда <адрес>, в целях последующего сбыта, незаконно приобрел через закладку сверток из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> г., что признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО15 стал незаконно хранить при себе.

В целях дальнейшего сбыта ФИО вышеуказанного наркотического средства героин, ФИО15, совместно с ФИО проследовал в подъезд <адрес>, более точное место следствием не установлено, где около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО15, в целях личного употребления, из приобретенного при указанных выше обстоятельствах свертка с наркотическим средством героин, часть наркотического средства употребил внутривенно, а после незаконно и возмездно сбыл ФИО, путем продажи за ранее полученные <данные изъяты> рублей сверток из полимерного материала, в котором находилось оставшееся порошкообразное вещество, массой <данные изъяты> гр., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. После этого ФИО15 совместно с ФИО направились к <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ФИО15 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский.

В период времени с 20 часов 52 минуты по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь в подсобном помещении магазина «Дикси», по адресу: <адрес> добровольно выдала сотруднику ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский приобретенный ею у ФИО15 сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является значительным размером наркотических средств. А в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном у дежурной части здания ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудником ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский личного досмотра ФИО15, был изъят шприц объемом 2 мл., с помощью которого он употребил часть наркотического средства героин (диацетилморфин), а также у ФИО15 при воздействии ультрафиолетовой лампы было выявлено свечение зеленоватого цвета пальцев рук, свидетельствующее о получении ФИО15 от ФИО заранее помеченных и используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В период времени с 20 часов 52 минуты по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь в подсобном помещении магазина «Дикси», по адресу: <адрес> добровольно выдала сотруднику ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский чек на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающий перечисление денежных средств на счет абонентского номера телефона неустановленного лица, в качестве оплаты приобретаемого для дальнейшего сбыта ФИО наркотического средства – героин, а в период времени с 22 часа 00 минут по 22 минут 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенном в помещении магазина «Гурман», по адресу: <адрес> был изъят платежный терминал, из которого впоследствии в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были изъяты денежные купюры достоинством 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер№ 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер №, 3 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, № № заранее помеченные сотрудниками полиции, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия и полученные ФИО15 от ФИО в качестве оплаты за продаваемое им наркотическое средство.

Таким образом, ФИО15, из личной заинтересованности, незаконно сбыл ФИО наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой 0,68 г.

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д.47-50, 105-108, 164-167, т.2 л.д.43-45, 111-114, 244-247), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. он проходил по <адрес>, в это время увидел грузовой фургон. Так как денежных средств у него нет, постоянного источника он не имеет, он решил похитить бензобак с грузового фургона, продать его, а вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды. Он подошел к грузовому фургону, а именно к месту, где расположен бензобак, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, вынул ножницы по резке металла, которые находились при нем, после чего перерезал металлические крепления бензобака. Так как бензобак был полупустой, он самостоятельно понес его на рынок, расположенный по <адрес>, где продал неизвестному ему мужчине за <данные изъяты> рублей. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного бензобака, потратил на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. он находился на <адрес>. Так как денежных средств у него нет, постоянного источника он не имеет, он решил осмотреть подъезды <адрес>, с целью найти что-нибудь ценное с последующей его продажей. Он прошел в подъезд № вышеуказанного дома, входная дверь в подъезд была оборудована домофоном, но на тот момент она была не заперта, в связи с чем, он беспрепятственно прошел вовнутрь. Находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами он увидел велосипед черного цвета с бело-оранжевыми вставками, который был пристегнут к батареи металлической цепью. Он решил похитить вышеуказанный велосипед, а после продать его, вырученные денежные средства потратить на свои личные нужды, с этой целью он ножницами по металлу, которые находились при нем, разрезал металлическую цепь, которой был пристегнут велосипед. После чего спустил велосипед на первый этаж, выкатил его на улицу, а после чего поехал на нем на <адрес>, где утром ДД.ММ.ГГГГ продал его неизвестному мужчине за <данные изъяты> рублей, которые в последствии потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. он проходил около <адрес>. Так как денежных средств у него нет, постоянного источника он не имеет, он решил осмотреть подъезды <адрес>, с целью найти что-нибудь ценное с последующей его продажей. Он прошел в подъезд № вышеуказанного дома, входная дверь в подъезд была оборудована домофоном, но на тот момент она была не заперта, в связи с чем он беспрепятственно прошел во внутрь. Находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № он увидел велосипед, который никакими защитными тросами пристегнут не был, он выкатил велосипед на улицу, после чего поехал на нем на <адрес>, где продал его неизвестному мужчине за <данные изъяты> рублей, которые в последствии потратил на собственные нужды.

Он является потребителем наркотических средств героин. Денежные средства на покупку наркотических средств он получал от случайных заработок. Наркотические средства он всегда приобретал только для личного потребления. У него имеется знакомая ФИО, которую он знает уже около 8 лет. ФИО является потребителем наркотических средств героин. Иногда ФИО просила его помочь ей приобрести для нее наркотические средства. Несколько раз он помогал ей купить наркотик, но всего несколько раз. У ФИО имеется в пользовании мобильный телефон с абонентским номером: № по которому он с ней созванивался. У него в пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером №, которым он пользуется постоянно. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 53 мин., ему на мобильный телефон позвонила ФИО, которая по телефону попросила его помочь ей купить 1 сверток с наркотическим средством героин за <данные изъяты> рублей. Они договорились встретиться около магазина «Гурман» расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. ФИО снова позвонила ему и сообщила, что скоро подойдет к назначенному месту. Он подошел к магазину «Гурман» расположенный по адресу: <адрес>, ФИО еще не было, в связи с чем около 19 час. 39 мин. он позвонил ФИО и та ответила, что уже подходит. Встретившись с ФИО, он сообщил ей, что денег на счету его мобильного телефона нет, и созвонится с Русланом, он не смог, ФИО дала ему 50 рублей, которые он перечислил через платежный терминал на свой абонентский номер. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин. он пытался созвониться с Русланом, однако телефон был выключен, затем пришло смс-сообщение, что абонентский номер Руслана снова в сети. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 46 мин. он созвонился с мужчиной по имени «Руслан» и сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство героин. Затем он совместно с ФИО прошли в помещение магазина «Гурман», подошли к платежному термину, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. ФИО лично перевела денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на абонентский №. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 52 мин. он снова позвонил «Руслану» и сообщил, что деньги переведены, на что он сказал ему ждать смс-сообщение с адресом «закладки». Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса, где находится «Закладка», то есть сверток с наркотическим средством героин. После того как ему пришло смс-сообщение с указанием адреса, он совместно с ФИО1 прошли к <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. под 3 ступенькой снизу лестницы около последнего подъезда, в земле, как было указано в смс-сообщении, он нашел один сверток с наркотическим средством героин. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. он с ФИО прошли в один из подъездов жилого дома по <адрес>, где часть наркотического средства героин он совместно с ФИО употребил внутривенно, а часть передал ФИО Затем мы вышли из подъезда пошли в сторону магазина «Подружки» по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. были задержаны сотрудниками полиции. Находясь в отделе полиции, при личном досмотре у него был изъят мобильный телефон, который принадлежит ему и шприц емкостью 2 мл, который также принадлежит ему. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вина ФИО15 в совершении преступлений подтверждается собранными и исследованными в суде нижеприведенными доказательствами.

По факту хищения имущества, принадлежащего ФИО16 вина ФИО15 подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО16 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в собственности супруги ФИО2 имеется грузовой фургон <данные изъяты> регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, но фактически грузовым фургоном пользуется только он. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. он приехал с работы на своей автомашине <данные изъяты>, припарковал автомашину вдоль проезжей части напротив мусорных баков и недалеко от своего <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. он вышел на улицу, так собирался ехать на работу, сел в кабину и стал заводить двигатель, однако автомобиль не заводился, он обратил внимание, что стрелка датчика топлива на нуле, в связи с чем он подумал, что закончился бензин. Он открыл водительскую дверь и посмотрел в сторону бензобака, который расположен с водительской стороны, однако обнаружил, что бензобак отсутствует. Причиненный материальный ущерб в размере 12000 рублей, в сумму, которой входит стоимость бензобака, металлические крепления, которые были перекусаны и находились в не рабочем состоянии, для него является значительным (т.1 л.д.36-37).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО16, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности размером около 4х5 метров, расположенный на проезжей части, напротив <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО16, указал на место, где находилась автомашина – грузовой фургон <данные изъяты>, государственный номер №, в ходе осмотра которой было установлено отсутствие топливного бака. (т.1 л.д.5-6, 7-10).

Согласно протоколу явки с повинной (т.1 л.д. 31), ФИО15 добровольно сообщил о совершенной им краже бензобака ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 - старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы на причастность к совершенным преступлениям ФИО15 изъявил добровольное желание написать явки с повинной, в одной их которых сообщил о совершенной им краже бензобака. Ффизического и морального воздействия на ФИО15 не оказывалось.

В ходе проверки показаний ФИО15 с участием защитника на месте ФИО15 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления (т.2 л.д.229-236).

Вина ФИО15 в совершении хищения имущества принадлежащего ФИО17 подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО17 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в магазине «Спортмастер», приобрела велосипед горный марки «Stern Energy» модель № черного цвета с белыми и оранжевыми вставками, стоимостью <данные изъяты> рублей. Вышеуказанным велосипедом пользовался только ее сын. Велосипед находился на лестничной площадке расположенной между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> и был пристегнут к батареи отопления, металлической цепью белого цвета и закреплен навесным небольшим замком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 мин. она обнаружила, что велосипед на площадке отсутствует. Последний раз сын – ФИО4 катался на велосипеде 5 или ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей для нее является значительным (т.1 л.д.69-70).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО17 приобрела в магазине «Спортмастер» велосипед горный марки «Stern Energy» модель № черного цвета с белыми и оранжевыми вставками. Вышеуказанным велосипедом пользовался только он. Велосипед находился на лестничной площадке расположенной между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес> и был пристегнут к батареи отопления, металлической цепью белого цвета и закреплен навесным небольшим замком. Последний раз велосипедом пользовался 5 или ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 мин. его мама ФИО17 обнаружила, что велосипед на площадке отсутствует, когда именно он пропал я не знает, так как, не обращал внимание на месте ли велосипед или нет (т.1 л.д.79-82).

Согласно протоколу явки с повинной (т.1 л.д. 100), ФИО15 добровольно сообщил о совершенной им краже велосипеда на лестничной площадке расположенной между 2 и 3 этажами подъезда <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 - старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 изъявил добровольное желание написать явки с повинной, в одной из которых сообщил о совершенной им краже велосипеда на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда <адрес>.

Согласно протокола проверки показаний ФИО15 с участием защитника на месте, ФИО15 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно хищения велосипеда «Stern Energy» (т.2 л.д.229-236).

Согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена лестничная площадка, расположенная между 2 и 3 этажами подъезда <адрес>, где участвующая в осмотре ФИО17 указала на место расположенное около отопительной батареи и пояснила, что похищенный велосипед был пристегнут к батареи металлической цепью. (т.1 л.д.59-60, 61).

Согласно протокола выемки у потерпевшей ФИО17 был изъят кассовый чек и руководство пользователя на похищенный велосипед марки «Stern Energy» (т.1 л.д.74-75), которые были осмотрены (т.1 л.д.83-84, 85, 86-87и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.88).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО15 в совершении хищения имущества принадлежащего ФИО18 являются:

Показания потерпевшего ФИО18, согласно которым у него в собственности имеется велосипед марки «Cube», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине расположенном в гор. Москве за <данные изъяты> рублей, чек подтверждающий покупку велосипеда, не сохранился, сохранилось только руководство пользователя на велосипед. В настоящее время велосипед он оценивает в <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. он приехал домой на велосипеде, который оставил в подъезде на лестничной площадке на первом этаже подъезда <адрес>. Около 18 час.10 мин. он выщел в подъезд и не обнаружил велосипеда на месте. Причиненный материальный ущерб является для него значительным (т.1 л.д.133-137).

Согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена лестничная площадка, расположенная на первом этаже подъезда №<адрес><адрес>, где участвующий в осмотре ФИО18 указал на место расположенное около отопительной батареи и пояснил, что похищенный велосипед находился на указанном им месте и никакими защитными тросами прикреплен не был. В ходе осмотра было изъято руководство пользователя на велосипед марки «Cube» (т.1 л.д.117-121, 122-124)

Согласно протокола осмотра предметов было осмотрено руководство пользователя на велосипед марки «Cube», которое было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.142-143, 144-145, 146).

Согласно протоколу явки с повинной (т.1 л.д. 159), ФИО15 добровольно сообщил о совершенной им краже велосипеда на лестничной площадке, расположенной на первом этаже подъезда <адрес>

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 - старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 изъявил добровольное желание написать явки с повинной, в одной из которых сообщил о совершенной им краже велосипеда на лестничной площадке по адресу: подъезд <адрес>.

Согласно протокола проверки показаний ФИО15 с участием защитника на месте, ФИО15 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно хищения велосипеда черно-белого цвета по вышеуказанному адресу (т.2 л.д.229-236).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО15 в сбыте наркотического средства героин в значительном размере являются:

Показания свидетеля ФИО в судебном заседании и на предварительном следствии (т.2 л.д. 34-36), подтвержденные свидетелем в полном объеме, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в отделе полиции, добровольно написала заявление о том, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании сбытчика наркотического средства - героин, которым являлся ФИО15 В присутствие двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же денежных средств у нее обнаружено не было, ей был выдан диктофон, который в присутствии понятых был прослушан, записей на нем не оказалось, также ей выдали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством по <данные изъяты> рублей, три купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции путем ксерокопирования и нанесения на купюру люминесцентного порошка, номер и серия купюры были занесены в протокол. По всем проведенным действиям были составлены протоколы, в правильности, составления которых, подписались все присутствующие, в том числе и она. После проведения всех необходимых действий сотрудниками полиции, она созвонилась с ФИО15, где в ходе разговора сообщила ему, что у нее имеются денежные средства на приобретение наркотического средства – героин, он сказал ей, чтобы она подъехала к магазину «Гурман» расположенный по адресу: <адрес>. После договоренности, она около магазина «Гурман» встретилась с ФИО15, передала ему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО15 находясь в помещении магазина «Гурман» через терминал перевел денежные средства на неизвестный ей номер. Через некоторое время ФИО15 на мобильный телефон пришло смс-сообщение, где было указано место «закладки», а именно у <адрес>. Она совместно с ФИО15 прошли на указанный в смс-сообщении адрес, где находясь около входа в последний подъезд д.50 по ул.Гагарина, гор.Жуковский Московской области, ФИО15 нашел «закладку». Затем они направились в подъезд жилого дома по <адрес>, где ФИО15 употребил часть наркотического средства – героин путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть передал ей. Затем они вышли из подъезда пошли в сторону магазина «Подружки» по <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Находясь помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> она в присутствии двух понятых, добровольно выдала приобретённый ею у ФИО15 сверток из синего полимерного материала, завернутый в кассовый чек терминала, также она выдала диктофон, на который производилась запись ее беседы с ФИО15 По всем проведенным действиям сотрудником полиции были составлены протоколы, в правильности, составления которых подписались все присутствующие.

В ходе проверки показаний свидетеля ФИО на месте свидетель ФИО рассказала и показала на месте об обстоятельствах приобретенного у ФИО15 свертка с наркотическим средством – героин, за <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.93-95, 96-97).

Из показаний свидетеля ФИО3 - старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД по г.о. Жуковский,в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по г.о. Жуковский обратилась гражданка ФИО, которая собственноручно написала заявление о том, что она изъявляет желание изобличить сбытчика наркотиков мужчину по имени Е., как было установлено позднее ФИО15 После чего было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», подготовлен соответствующий рапорт, вынесено постановление. Далее в кабинет были приглашены понятые женского пола, в присутствии которых был проведен осмотр ФИО, в ходе которого денег или запрещенных к свободному обороту веществ обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего ФИО были переданы диктофон, на котором какие-либо записи отсутствовали, денежные средства. Были составлены соответствующие протоколы. Далее ФИО созвонилась с ФИО15, договорилась о приобретении наркотика. После чего ФИО в сопровождении сотрудников полиции проследовала на оговоренное место. Через какое-то время к ней подошел молодой человек, которому она передала денежные средства. После чего они вместе прошли в магазин «Гурман», потом вышли и направились к <адрес>. Сотрудники полиции проследовали за ними. Затем они прошли в подъезд <адрес>, через некоторое время вышли и направились в сторону магазина «Подружка», где Дроздов был задержан. После чего в магазине «Дикси» ФИО в присутствии понятых выдала сверток из полимерного материала синего цвета, обвязанного ниткой красного цвета, с порошком светлого цвета, и пояснила, что сверток она приобрела у ФИО15. Также ФИО19 выдала диктофон и кассовый чек. Про кассовый чек ФИО19 пояснила, что он был выдан из терминала. Были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались. Дроздов был доставлен в отделение, где в присутствии двух понятых в ходе досмотра были изъяты мобильный телефон и шприц, которые, как пояснил сам Дроздов, принадлежали ему. Также руки ФИО15 осматривались специальной лампой и светились зеленым цветом. Затем с участием ФИО19 и понятых проследовали к терминалу в магазине «Гурман». ФИО19 пояснила, что именно через этот терминал Дроздов перечислил переданные ей денежные средства за приобретение наркотика. В ходе осмотра платежный терминал был осмотре и изъят, а в последствии из терминала были изъяты денежные средства, которые вручили ФИО19 для участия в ОРМ «проверочная закупка».

Свидетель ФИО5 (сотрудника полиции) в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных с согласия сторон, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (т.2 л.д.143-145).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 (сотрудника полиции) на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО, которая добровольно и собственноручно написала заявление о том, что она изъявляет добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – мужчины по имени Е., по кличке «Краснодарский», как позднее было установлено ФИО15. При этом ФИО сообщила, что наркотическое средство-героин она приобретала у ФИО15, по <данные изъяты> рублей за один сверток и созванивалась с ним по мобильному телефону с абонентским номером №. В свою очередь Е. за свои услуги отсыпал себе часть наркотического средства из свертка. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего подготовлен соответствующий рапорт и вынесено постановление о проведении проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. ФИО20 для проведения осмотра покупателя наркотических средств ФИО в целях обнаружения запрещенных к обороту на территории РФ веществ и предметов, в том числе и наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в каб.15 ОМВД России по г.о. Жуковский были приглашены понятые женского пола, перед началом осмотра ФИО, участвующей в качестве «покупателя наркотического средства - героин» в рамках ОРМ «Проверочная закупка», был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе средства и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, а также средства, добытые преступным путём и если таковые имеются, ФИО было предложено их добровольно выдать, ФИО пояснила, что таковых не имеет. В ходе осмотра покупателя наркотического средства ФИО каких-либо денег или запрещенных к обороту на территории РФ предметов, наркотических средств и психотропных веществ у обнаружено не было. После чего был составлен протокол, в правильности составления которого расписались участвующие лица. Какого-либо воздействия: психологического или физического, на участников осмотра покупателя наркотических средств не оказывалось (т.2 л.д.140-142).

Согласно заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотических средств героин - Е.(т.2 л.д.12).

Согласно протокола осмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО как покупатель наркотических средств была осмотрена и при осмотре у нее денежных средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было (т.2 л.д.13).

Согласно протокола выдачи специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО был выдан диктофон марки «Cenix», для записи предстоящей беседы со сбытчиком наркотического средства (т.2 л.д.14).

Согласно протокола осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО были переданы денежные купюры: 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер: №, 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер №, 3 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, №, №, для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.2 л.д.15-16).

Согласно протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 добровольно выдала один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который она приобрела за <данные изъяты> рублей у ФИО15, а также диктофон марки «Синекс» в корпусе белого цвета(т.2 л.д.17).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 38 мин. у ФИО15 обнаружен и изъят один шприц объемом 2 мл, мобильный телефон, кассовый чек на оплату мобильной связи, также при воздействии на ладони руки ультрафиолетовой лампой установлено свечение пальцев рук, что свидетельствует о том, что ФИО15 брал помеченные и используемые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств денежные средства в руки(т.2 л.д.18).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов по 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский было осмотрено помещение магазина «Гурман» расположенный по адресу: <адрес>, где участвующая ФИО указала на платежный терминал, установленный в магазине «Гурман» и пояснила, что с помощью него ФИО15 перечислил денежные средства на абонентский номер неизвестного лица за приобретённый сверток с наркотическим средством – героин (т.2 л.д.19-21).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ платежный терминал в корпусе красного цвета, где в присутствии представителя обслуживания данного терминала, он был открыт и из него был извлечен стойкер, в котором были обнаружены помеченные денежные купюры: 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер: №, 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер №, 3 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, №, №,, при просвете данных купюр ультрафиолетовой лампой, купюры светились зеленоватым цветом (т.2 л.д.119-120, 121-123).

Согласно протокола выемки у свидетеля ФИО была изъята детализация вызовов с её мобильного телефона с абонентским номером№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 2 л.д.99-100), которая была осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.101-103,106), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ имеются телефонные переговоры ФИО с ФИО15

Согласно протокола осмотра предметов были осмотрены: сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин массой <данные изъяты> мл, внутри упакован в конверт коричневого цвета; кассовый чек из терминала приема платежей на сумму <данные изъяты> рублей, упакован в конверт коричневого цвета; шприц объемом 2 мг., упакован в конверт коричневого цвета; мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, кассовый чек на оплату мобильной связи упакованы в конверт коричневого цвета; срез карманов джинс, упакованы в конверт белого цвета, срезы карманов жилета, упакованы в конверт белого цвета, срезы ногтевых пластин, упакованы в конверт белого цвета (т.2 л.д.202-205, 206-214), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.106).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, массой <данные изъяты> г., из свертка, добровольно выданного ФИО содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.157-159).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании, пояснила, что участвовала в качестве понятой при проведении осмотра ФИО1, пометки денежных средств и вручении ей специальной техники спец.техники и денежных средств, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколах при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных действий.

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО9 (т.2 л.д.137-139) аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Из показаний свидетелей ФИО21, ФИО10 на предварительном следствии (т.2 л.д. 137-130 и т.2 л.д. 131-133), оглашенных с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО15, подтвердили информацию, содержащуюся в соответствующем протоколе.

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии (т.2 л.д.282-286) в своих показаниях, оглашенных с согласия сторон, подтвердила, что участвовала в качестве понятой при добровольной выдаче ФИО19 наркотического средства героин, диктофона и кассового чека, которые были упакованы и опечатаны, был составлен соответствующих протокол, в котором все присутствующие расписались.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

При этом результаты оперативно розыскной деятельности могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, который у него сформировался независимо от действий оперативных сотрудников, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Показания потерпевших, свидетелей обвинения, в том числе и понятых, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в компетентности эксперта и не доверять выводам проведенной по делу судебной экспертизы, у суда не имелось.

Таким образом, суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлениях, совершенных подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступные деяния, совершенные ФИО15 следует квалифицировать по ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (три преступления) - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд отмечает, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дроздов приобрел через закладку наркотическое средство героин по просьбе и для ФИО19, участвующего в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», то есть осуществляя незаконную деятельность, направленную на их реализацию, как безвозмездную, так и возмездную (за вознаграждение в виде части наркотического средства), что подтверждается материалами ОРМ, показаниями свидетеля ФИО19, а также показаниями самого подсудимого на предварительном следствии.

Безвозмездность передачи наркотического средства Дроздовым ФИО19 и употребление Дроздовым части наркотического средства, правового значения не имеет и не исключает наличия в действиях подсудимого незаконного сбыта наркотического средства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый совершил умышленные особо тяжкое и три преступления средней тяжести, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания» (т.2 л.д.279), удовлетворительно характеризуется по месту регистрации (т.2 л.д.278), холост, иждивенцев не имеет, не работает.

Дроздов ранее судим, отбывал наказание реально (т.2 л.д.266-267, 275), в связи с чем в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемых ему деяний, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (героиновая наркомания) (F11.2 по МКБ-10). У ФИО15 не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО15 также может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. Как не представляющий опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, ФИО15 в принудительном лечении не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у него нет. С учетом наличия у ФИО15 синдрома зависимости от опиодидов (наркомании), он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях, противопоказаний для лечения и реабилитации нет (т.2 л.д.248-280).

На основании ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной по кражам (три преступления), его состояние здоровья.

Обстоятельством в силу ст.63 УК РФ, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Характер инкриминируемых преступлений, личность подсудимого, который является потребителем наркотических средств, нигде не работает, свидетельствует о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества без применения дополнительных наказаний.

Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания подсудимого под стражей в материалах дела отсутствуют.

С учетом назначенного наказания меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО15 оставить прежнюю, срок применения которой продлить на 1 месяц.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения положений ст.68 ч.3, 73 УК РФ.

С учетом установления вины ФИО15 в совершенных преступлениях, на основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших (т.1 л.д.43, 71, 149), которые подсудимый признал, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление.

Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО15 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО15 – заключение под стражу – оставить без изменения, срок применения которой продлить до ДД.ММ.ГГГГ включительно; срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 4 денежные купюры: 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер: № 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серийный номер №, 3 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, №, №, хранящиеся под сохранной распиской ФИО3, вернуть последнему по принадлежности;

- детализацию вызовов с принадлежащего ФИО15 и используемого им абонентского номера: «№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию вызовов с принадлежащего ФИО и используемого ею абонентского номера: «№» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; материалы ОРМ «Проверочная закупка» - хранить при материалах дела;

- сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин массой 0,68 г, кассовый чек из терминала приема платежей на сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек на оплату мобильной связи; срез карманов джинс; срезы карманов жилета, срезы ногтевых пластин, шприц – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Nokia», хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский, вернуть по принадлежности ФИО15

- терминал приема платежей, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Гурман» по адресу: <адрес>, хранящийся под сохранной распиской у ФИО12, вернуть последнему по принадлежности;

- руководство пользователя на велосипед горный марки «STERN», кассовый чек подтверждающий приобретение велосипеда, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО17, вернуть последней по принадлежности;

- руководство пользователя на велосипед марки «Cube», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО18, вернуть последнему по принадлежности.

Взыскать с ФИО15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших:

- ФИО22 <данные изъяты> рублей;

- ФИО17 <данные изъяты> рублей;

- ФИО18 <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.