Постановление № 5-88/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-88/2021

Дело № 5-88/2021

УИД 52RS0036-01-2021-000273-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 июля 2021 года р.п.Ковернино

(резолютивная часть постановления оглашена 05.07.2021 года)

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Замышляева О. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ***, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут ФИО2, находясь на <адрес>, управляя автомобилем ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, а именно не передал сотруднику полиции по его требованию для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Участвующий при рассмотрении дела ФИО2, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что не передал документы по требованию ю сотрудника полиции, так как документов у него не имелось.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что основанием для предъявления водителю транспортного средства ФИО2 требования предъявить документы послужило нанесение на боковые стека автомобиля черной пленки, светопропускаемость которой необходимо было проверить.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в т.ч. изложены события правонарушения; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО2 в судебном заседании, показаниями должностного лица ФИО1.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств ФИО2, отказавшись от передачи сотруднику полиции для проверки водительского удостоверения, регистрационных документов на транспортное средство совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствие с нормами действующего законодательства.

Согласно п. 2.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 названного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 23 мин. ФИО2 на <адрес>, управлял автомобилем ***, на передних боковых стеклах которого была нанесена пленка черного цвета.

В соответствии со ст. 12. ч. 1 п.п.11,19 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При выявлении сотрудником полиции ФИО1 нарушений со стороны ФИО2 п. 4.3 Технического регламента таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%, предъявление сотрудником полиции ФИО2 требование передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство является законным.

Как следует из материалов дела от выполнения законного требования сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство ФИО2 отказался, данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение материалами дела.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания за данное правонарушение судом в соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд находит признание вины, раскаяние лица в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Судом учитывается то обстоятельство, что ФИО2 имеет источник дохода, место жительства.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что ФИО2 совершено правонарушение против порядка управления, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Оснований для назначения административного ареста ФИО2 исходя из обстоятельств дела, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД РФ «Ковернинский»), ИНН <***>, расчетный счет <***> Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, КПП 521801001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 22534000, БИК 012202102, код дохода – штраф полиции.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ковернинский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Копии постановления направить ФИО2, в МО МВД России «Ковернинский» в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья О.И.Замышляева

Мотивированное постановление составлено 05.07.2021 года.

Судья О.И.Замышляева