Решение № 2-600/2021 2-600/2021~М-20/2021 М-20/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-600/2021Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 02 июня 2021 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Родиной Л.В., при секретаре Бонаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Анфалово-2» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, ФИО2, изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к СНТ «Анфалово-2», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 622 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> и установить описание местоположения его границ в соответствии с Приложением № к Заключению эксперта № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Анфалово-2» от 12.07.2007 года ФИО2 был выделен в пользование садовый земельный участок под номером 383. Решением правления садоводческого некоммерческого товарищества «Анфалово-2» от 24.08.2010 года ФИО2 была принята в члены СНТ «Анфалово-2». С целью приобретения садового земельного участка в собственность бесплатно, ФИО2 заказала у кадастрового инженера изготовление схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. По результатам произведенных кадастровым инженером замеров, площадь земельного участка составила 633 кв.м. ФИО2 подала в Администрации городского округа Воскресенск заявление на утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Решением Администрации городского округа Воскресенск от 23.03.2020 года № 599 было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 633 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> качестве основания отказа в решении указано, «несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденным документам территориального планирования, документам градостроительного зонирования, проектам планировки и/или межевания территории. В соответствии с п. 4 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации», в целях обеспечения устойчивого развития территории садоводства или огородничества, в том числе установления границ такой территории, установления границ земельных участков осуществляется подготовка документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории садоводства или огородничества осуществляется в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Конфигурация и номер испрашиваемого земельного участка не соответствуют проекту организации и застройки территории снт «Анфалово-2», утвержденному решением исполнительного комитета Воскресенского городского совета народных депутатов от 26.11.1997 года № 391/14. Получение положительного результата возможно после внесения изменений в проект организации и застройки территории снт «Анфалово-2» в установленном порядке. Правилами землепользования и застройки городского округа Воскресенск Московскй области установлен минимальный размер земельного участка для ведения садоводства в размере 600 кв.м. Решением общего собрания членов СНТ «Анфалово-2» от 17.08.2014 года участки под номерами 383 и 124 были поменяны местами, и участок под номером 124 был исключен из генерального плана. Ранее земельный участок под номером 124 был выделен ФИО1, которая <дата> подала в СНТ «Анфалово-2» заявление об отказе от принадлежащего ей земельного участка под номером 124. С 1993 года данным участком ни ФИО1, ни члены ее семьи не занимались. Согласно информации, размещенной в открытом доступе, <дата> ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. От знакомых истец узнала, что наследником является ФИО3. В связи с тем, что Администрацией городского округа Воскресенск истцу было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, она вынуждена за зашитой своих прав обратиться в судебном порядке с требованием о признании за ней права собственности на садовый участок и установлении его границ по фактическому пользованию согласно Приложению № к Заключению эксперта ФИО5 № от <дата>. В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 действующая на основании доверенности (л.д. 33) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме (л.д.103). Представитель ответчика СНТ «Анфалово-2» председатель правления ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в поданном суду заявлении о признании измененных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.104). Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях измененные исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.106,107). Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта ФИО5 № от <дата>, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика – председателю правления СНТ «Анфалово-2» ФИО10, уполномоченной на совершение указанного процессуального действия в силу Закона, известны и понятны, что подтверждается поданным ею суду заявлением (л.д.104). Признание иска, выраженное представителем ответчика – председателем правления СНТ «Анфалово-2» ФИО10 в ее заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Анфалово-2» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к СНТ «Анфалово-2» о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 622 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> и установить описание местоположения его границ в соответствии с каталогом координат, изложенном в Приложении № к Заключению эксперта ФИО5 № от <дата>. п/п Имя точки Х, м Y, м S, м 1 20 423 954,53 2 271 659,53 2 21 423 954,78 2 271 663,74 4,22 3 22 423 945,67 2 271 684,91 23,05 4 8 423 940,51 2 271 685,26 5,17 5 17 423 926,62 2 271 686,33 13,93 6 10 423 926,58 2 271 685,79 0,54 7 16 423 924,58 2 271 665,25 20,64 8 3 423 925,38 2 271 665,17 0,80 9 23 423 924,79 2 271 662,23 3,00 1 20 423 954,53 2 271 659,53 29,86 Площадь объекта: 622 м? Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Судья Л.В. Родина Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "Анфалово-2" (подробнее)Судьи дела:Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |