Постановление № 5-108/2025 от 12 декабря 2025 г. по делу № 5-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Полевской 13 декабря 2025 года

ул.Декабристов, д.24А

Судья Полевского городского суда Свердловской области Воронкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, . . . года рождения, уроженки <. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан 01.12.2022 ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрированной по адресу: <. . .>, фактически проживающей: <. . .>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не судимой

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - ФИО

УСТАНОВИЛ:

13.12.2025 в 04-58 по ул.Розы Люксембург у д.10А г.Полевской Свердловская область ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции при привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а именно отказалась пройти в патрульный автомобиль, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, выражалась нецензурно, на законные требования сотрудника полиции, действовавшего в порядке ст.13 Закона о полиции, не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в её отношении должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО 13.12.2025 был составлен протокол по делу об административном правонарушении №.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, выразила доверие судье, отводов не заявила, с правами и обязанностями ознакомлена, о чем отобрана подписка, с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении согласилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила учесть, что ей очень стыдно, принесла извинения сотруднику полиции. Пояснила, что подтверждает все обстоятельства по делу об административном правонарушении, подтверждает, что протокол составлялся в её присутствии, она его отказалась подписывать, но, все, что в нем изложено признает. Дополнительно отметила, что инвалидом какой-либо группы не является, заболеваний нет, не учится, с 12.11.2021 состоит в браке с ФИО, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Отметила, что имущественное положение её семьи хорошее, супруг заключил контракт на участие в СВО, проходит службу 4-ый месяц. Просила учесть, что не может объяснить свое поведение в указанный день и время, очень раскаивается, полагает, что причиной является употребление в этот день алкоголя (двоюродная сестра заключила брак) тогда как она алкоголь не употребляет, а также отсутствие информации от супруга 3 недели, в связи с чем могла совершить указанный недопустимый поступок. Просит назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 4000 рублей, который обязуется оплатить, равно как и административный штраф в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Должностное лицо ФИО при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что административный материал составлял именно он, подтвердил достоверность изложенных обстоятельств, просил учесть, что протокол составлялся им лично в присутствии ФИО1, которой были разъяснены права, обязанности, но, она отказалась от проставления своей подписи, относительно чего им сделаны соответствующие отметки, которые удостоверены его подписью.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, объяснения должностного лица, исследовав и оценив доказательства по административному делу, пришел к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять

Ч.3, ч.4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 13.12.2025 в 04-58 по ул.Розы Люксембург у д.10А г.Полевской Свердловская область уполномоченным сотрудником ОМВД России «Полевской» ФИО при переходе проезжей части автомобильной дороги была остановлена гражданка ФИО1, квалифицировав переход дороги последней в неположенном месте как нарушение положений ч.4.1 ПДД РФ сотрудник полиции ФИО был обязан разрешить вопрос о возможном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, но, ФИО1, стала препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции при привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а именно отказалась пройти в патрульный автомобиль, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, выражалась нецензурно, на законные требования и замечания сотрудника полиции, действовавшего во исполнение ст.13 Закона о полиции, не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была задержана, помещена в ДПДЗ ОМВД России «Полевской», в её отношении был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все вышеуказанные требования и действия сотрудника полиции, предъявленные к ФИО1, были обоснованным, законным и правомерным.

Судом установлено, что ФИО1 препятствовала исполнению сотрудником полиции обязанностей при привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в связи с чем была задержана и препровождена в ДПДЗ ОМВД России «Полевской».

Протокол об административном правонарушении № от 13.12.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 отказалась проставить свою подпись, но, при рассмотрении дела об административном правонарушении признала, что протокол составлялся в её присутствии, права и обязанности были разъяснены, что не оспаривает, содержание протокола признает.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Таким образом, факт воспрепятствования ФИО1 исполнению обязанностей сотрудником полиции по охране общественного порядка и пресечения противоправных действий, подтверждается письменными материалами дела.

Вся совокупность доказательств по делу: протокол об административном правонарушении № от 13.12.2025, рапорт сотрудника полиции от 13.12.2025, видеозапись от 13.12.2025, протокол задержания от 13.12.2025, постановление по делу об административном правонарушении № от 13.12.2025 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и иные доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют о том, что 13.12.2025 в 04-58 по ул.Розы Люксембург у д.10А г.Полевской Свердловская область ФИО1, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции при привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, отказалась пройти в патрульный автомобиль, размахивала руками, выражалась нецензурно, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, на законные требования сотрудника полиции, действовавшего на основании ст.13 Закона о полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по осуществлению деятельности по охране общественного порядка, выявления, предупреждения, пресечения административных правонарушений, не реагировала.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судьей отнесено полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, принесение извинений сотруднику полиции.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, характеризующим личность ФИО1, суд относит её имущественное положение (не работает), но имеет стабильный доход от супруга, не привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности, а также факт того, что последняя является членом семьи участника СВО.

Исходя из указанного, с учетом характера деяния и личности правонарушителя ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере санкции статьи 4 000 рублей.

Оснований для назначения более строгого наказания, в том числе административного ареста или обязательных работ, суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и личности ФИО1 не усматривает.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, . . . года рождения, уроженку <. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, выдан 01.12.2022 ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрированной по адресу: <. . .> фактически проживающей по адресу: <. . .> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа следует применять реквизиты: получатель платежа: ОМВД России по городу Полевскому, ИНН <***> КПП 667901001, р/с <***> банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65545000 УИН 18810466250450004992.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч.1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья И.В. Воронкова