Постановление № 5-116/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-116/2024

Дело №

УИД 02RS0№-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО2, паспорт гражданина Республики ФИО2 серия <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста (Россия, <адрес>, 943 км Федеральной автомобильной дороги «Чуйский тракт» Р-256) был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина ФИО4, который следовал из Монголии на территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Hyundai Sonata», транзитный №. В ходе осуществления таможенного контроля с использованием служебной собаки по кличке «Вега» в ручной клади ФИО1 было обнаружено значительное количество товаров, что дало основания для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра. В сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены сигареты «<данные изъяты>», надписи на монгольском языке, производитель «ФИО2» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет, общий вес изъятого товара – 0,42 кг, внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют (раздел 4, код ТН ФИО5 2402).

В нарушение ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС ФИО1 не заявил в установленной форме о наличии у него вышеуказанного товара.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, представитель Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу и действует на территории Евразийского экономического союза решение Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (Решение). Согласно приложению № к Решению «Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования», установлено, что к категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, относится табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику ФИО2 лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства – члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Согласно ст.7 ТК ФИО3, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии со ст.104 ТК ФИО3, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ФИО3.

Согласно п.2 ст.310 ТК ФИО3, таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ФИО3 форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ФИО3, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ФИО3, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ФИО3, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ФИО3; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ФИО3 помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ФИО3.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ФИО3, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были изъяты сигареты «<данные изъяты>», надписи на монгольском языке, производитель «ФИО2» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет, общий вес изъятого товара – 0,42 кг, внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют (раздел 4, код ТН ФИО5 2402); актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; актом об использовании служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость указанных выше сигарет на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2790 рублей 00 копеек.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая изложенное выше, а также характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения, а именно: сигареты «<данные изъяты>», надписи на монгольском языке, производитель «ФИО2» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет, общий вес изъятого товара – 0,42 кг, внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют (раздел 4, код ТН ФИО5 2402), конфисковать в федеральную собственность.

Конфискованный товар – сигареты «<данные изъяты>», надписи на монгольском языке, производитель «ФИО2» ХХК, в количестве 20 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 400 штук сигарет, общий вес изъятого товара – 0,42 кг, внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют (раздел 4, код ТН ФИО5 2402), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В.Вершинина