Решение № 12-2968/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-2968/2019

Судья – Мартыненко С.А. Дело № 12-2968/2019


Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >3 на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении < Ф.И.О. >1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 июля 2019 года < Ф.И.О. >1, <...> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >3 обратились в суд с жалобами, в которых просят обжалуемое постановление изменить, назначить < Ф.И.О. >1 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, ссылаясь на незаконность назначения < Ф.И.О. >1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании < Ф.И.О. >1 поддержал доводы, изложенные в жалобах.

Проверив материала дела, изучив доводы жалоб, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 22.01.2019 примерно в 11 час. 15 мин. на ул. <...>, в районе строения <...>, водитель < Ф.И.О. >1, управляя автомобилем «<...>», г/н <...>, при движении допустил наезд на пешехода < Ф.И.О. >3, которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства; в результате ДТП пешеходу < Ф.И.О. >3 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <...>-М от 04.03.2019, потерпевшей < Ф.И.О. >3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями < Ф.И.О. >1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда исследовал составленный по итогам проведенного административного расследования протокол об административном правонарушении серии <...> от 15.05.2019, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <...> от 22.01.2019, схему места дорожно-транспортного происшествия от 22.01.2019; фототаблицу, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение эксперта <...>-<...> от 04.03.2019.

Вышеуказанные доказательства оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом в должной мере учтены пояснения потерпевшей < Ф.И.О. >3, согласно которым < Ф.И.О. >1 предпринимал меры по возмещению ущерба, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности < Ф.И.О. >1

Административное наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Доводы жалоб о необоснованном привлечении < Ф.И.О. >1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами опровергаются материалами дела, которыми достоверно установлена вина < Ф.И.О. >1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, а также все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого здоровью потерпевшей причинен вред средней тяжести.

Иные доводы жалоб не могут быть приняты судом в качестве основания к изменению постановления суда первой инстанции, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном постановлении.

С учетом перечисленных обстоятельств дела судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 июля 2019 года оставить без изменения, жалобы < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >3 – без удовлетворения.

Судья краевого суда -