Приговор № 1-340/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019

1-340/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 17 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Релина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ермолаевой М.Г., представившей удостоверение и ордер № 018927 от 27 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, судимого:

10 октября 2016 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 23 июня 2017 года условное осуждение отменено, освобожденного 22 ноября 2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2019 года примерно в 20 час. 10 мин., подсудимый ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <...><адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества тайно незаконно проник в ячейку камеры хранения магазина, из которой взял принадлежавшие потерпевшей А. рюкзак стоимостью 3500 рублей, в котором находились зарядное устройство стоимостью 150 рублей, корм для животных стоимостью 417 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, а также материальной ценности для потерпевшей не представлявшие фрукты, ягоды и дисконтная карта, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 4367 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, преступление совершил из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевшая обратилась с заявлением о том, что на применение особого порядка согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб ей возмещен.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, причиненный преступлением ущерб возмещен.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного и наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств и недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает и считает необходимым назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать его целям, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание основного наказания должно быть назначено в колонии-поселении.

Учитывая данные, отрицательно характеризующие личность подсудимого, мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на содержание под стражей, поскольку подсудимый может совершить новое преступление.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

На основании статьи 53 УК РФ установить осужденному после отбывания лишения свободы следующие ограничения свободы:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок исполнения основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 17 сентября 2019 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов