Решение № 2-1244/2020 2-1244/2020~М-443/2020 М-443/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1244/2020

Дело № – 1244\2020 года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года <адрес> М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

Установил:

Истец ФИО обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, ссылаясь на следующее.

ФИО, на основании договора купли - продажи принадлежит жилой дом общей площадью 17,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1781 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенные по адресу: М. <адрес>, уч. 6. В настоящее время истец жилой дом реконструировал, а именно: возвел пристройки.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано ответчиком в выдаче уведомления о разрешении строительства, так как земельный участок истца расположен в санитарно -защитной зоне скотомогильника. Однако, и в момент приобретения истцом по договору купли - продажи, и в настоящее время земельный участок не имеет никаких обременений, что подтверждает выписка из ЕГРН. Таким образом, истец не знал и не мог знать об ограничениях в отношении земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности.

Возведенная истцом постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью других граждан. Кроме этого, дом возведен без нарушения градостроительных норм.

В своем отказе Администрация Богородского городского округа ссылается на СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ - 03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), однако, <адрес> существует более 100 лет и она не имела никогда никаких ограничений в строительстве. В данном СанПин в ст. 5.1 указывается, что в санитарно - защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно - рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово - огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно - профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования. Однако, реконструируемый истцом дом был размещен в данной зоне еще до принятия данного СанПина.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом, реконструкция моего дома осуществлена строго в рамках закона.

Кроме этого, у скотомоглильника, согласно ст. ДД.ММ.ГГГГ СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) имеется санитарная зона 1000 метров. Администрация Богородского городского округа в своем уведомлении даже не указывает расстояние от скотомогильника до земельного участка истца, а просто ссылается на то, что земельный участок находится в зоне скотомогильника. Кроме этого, ответчик не предоставляет каких - либо доказательств, когда, кем и каким образом были установлены границы скотомогильника, были ли проведены необходимые мероприятия по определению размера и границ скотомогильника.

Реконструированный истцом жилой дом имеет признаки самовольной постройки, а именно: построен, а затем реконструирован, на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, выделенном для индивидуального жилищного строительства, но без получения разрешительных документов. Его существование в данном виде не нарушает прав и интересов других лиц.

В настоящее время признать право собственности на построенный истцом жилой дом он может только в судебном порядке.

Истец, с учетом уточнения требований, просил суд: признать право собственности ФИО на жилой дом по адресу: М. <адрес>, общей площадью 227, 9 кв.м.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

От представителя истца ФИО – ФИО, действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 193).

Представитель ответчика - Администрации Богородского городского округа М. <адрес> - ФИО, действующая по доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе заключения эксперта по результатам судебной строительно - технической экспертизы, допросив эксперта, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем земельном участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

Подпункт 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ также предоставляет право собственнику земельного участка возводить жилые, производственные, культурно - бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно -гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

По ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, если она возведена на земельном участке, находящемся в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании лица, возведшего самовольную постройку.

Согласно ч. 3.2 ст. 222 ГК РФ лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требований о приведении самовольной постройки в соответствии с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство либо акта о вводе в эксплуатацию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

В то же время необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и (или) отсутствие ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее постройку, предпринимало меры.

Из анализа вышеприведенных норм применительно к спорным правоотношениям следует, что для удовлетворения требований о признании права собственности на самовольную постройку, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: построено ли спорное строение на земельном участке, находящемся в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, временном пользование в целях строительства у лица, осуществившего постройку, имеет ли лицо, осуществившее постройку, права, допускающие строительство на нем данного объекта; соответствует ли постройка установленным требованиям; создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Из разъяснений, содержащихся в п. 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что с иском о признании права собственности на самовольное строение может обратиться субъект вещного права на земельный участок, его законный владелец, рассматривая иск, суд устанавливает, допущены ли при возведении самовольного строения существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истец ФИО на основании договора купли - продажи является собственником жилого дома общей площадью 17,8 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1781 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: М. <адрес>, уч. 6, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – 18, 19 – 20).

В настоящее время истец ФИО указанный жилой дом реконструировал, а именно: возвел отдельно стоящий трехэтажный жилой дом общей площадью – 227, 9 кв.м.

Администрацией Богородского городского округа М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, поскольку в соответствии со Схемой территориального планирования Ногинского муниципального района, утвержденной решением Совета депутатов Ногинского муниципального

района от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесением изменений, внесенных Решением Совета депутатов Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №) земельный участок истца расположен в санитарно – защитной зоне скотомогильника (л.д.8 – 9, 25 - 29).

Для решения вопроса о том, допущены ли при возведении жилого дома истцом существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан Определением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно – техническая экспертиза (л.д. 52 - 56).

Из представленного суду Заключения эксперта по результатам судебной – строительно – технической экспертизы, выполненной ООО НПП «РУМБ», следует, что ранее на земельном участке находился старый деревянный жилой дом с пристроенными к нему хозяйственными пристройками. Жилая часть данной пристройки демонтирована, осталась лишь дощатая пристройка, используемая как бытовка для строителей. В настоящее время на земельном участке № с кадастровым номером №, расположенном по адресу: М.О., <адрес>, истцом возведен отдельно стоящий трехэтажный жилой дом из газосиликатных блоков. В доме ведутся отделочные работы, планировкой дома предусмотрены жилые и вспомогательные помещения. Данный дом предназначен для проживания семьи. К дому подведены инженерные коммуникации. Исследуемый объект является объектом индивидуального строительства, то есть жилым домом. <адрес> жилого дома по контурам, внутренним контурам наружных стен (по приказу МЭР № от ДД.ММ.ГГГГ) – 246, 1 кв.м. <адрес> по сумме внутренних помещений – 227, 9 кв.м. Этажность – 3 этажа. Материал стен – газосиликатные блоки. Год завершения строительства – 2020 <адрес> и ограждающие конструкции исследуемого возведенного жилого дома находятся в работоспособном техническом состоянии, способны воспринимать расчетные нагрузки, имеют пространственную жесткость и устойчивость, угроза обрушения отсутствует. Указанный дом соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". При строительстве жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, участок 6, строительно - технические нормы и правила, противопожарные нормы, требуемые расстояния до соседних земельных участков соблюдены. Расположение жилого дома соответствует градостроительным нормам и утвержденным Решением Совета депутатов Ногинского муниципального района Правилам землепользования и застройки части территории муниципального образования «Сельское поселение ФИО1 <адрес>» в части расположения жилого дома на земельном участке. Эксплуатация дома не несет угрозу для жизни и безопасности окружающих, и не ущемляет права третьих лиц. Участок истца согласно графическому материалу полностью перекрывает санитарно -защитная зона скотомогильника, но в связи с отсутствием ее характеристик, определить какая должна быть в данном

случае санитарно - защитная зона 1000 м. или 500 м., а также определить характеристики ограничений в указанной зоне не представляется возможным, так как в официальных источниках нет данных об рассматриваемом скотомогильнике. В Правилах землепользования и застройки отсутствует описание санитарно - защитной зоны, ее размеры, координаты, а также характеристики скотомогильника (согласно СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ -03) от которого она установлена, также отсутствуют ссылки на проект установления санитарно - защитной зоны, и реквизиты утверждения границ зоны органами Роспотребнадзора. Таким образом, определить, расположен ли жилой дом по адресу: М.О., <адрес>, участок 6, в санитарно - защитной зоне предприятия не представляется возможным. Согласно Фрагмента 1 Публичной кадастровой карты Росреестра, Фрагмента 3 Карты границ с особыми условиями использования территорий (по сведениям ЕГРН) Правилам землепользования и застройки части территории муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» видно, что санитарно - защитная зона от скотомогильников не отражена и не установлена, в соответствии с требованиями законодательства, то есть сведения о границах не внесены в ЕГРН (л.д. 62 – 102).

Согласно п. 26 ч. 1 ст. 16 и ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится утверждение генеральных планов городского округа и правил землепользования и застройки.

В силу ч. 1 ст. 32 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) правила землепользования и застройки городского округа утверждаются представительным органом местного самоуправления городского округа.

В силу статьи 1 ГрК РФ документами градостроительного зонирования являются утверждаемые нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правила землепользования и застройки.

В соответствии со ст. 1 ГрК РФ зонами с особыми условиями использования территорий являются охранные, санитарно - защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны затопления, подтопления, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно - бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 30 ГрК РФ границы зон с особыми условиями использования территорий в обязательном порядке отображаются на карте градостроительного зонирования, входящей в состав правил землепользования и застройки, а также могут отображаться на отдельных картах.

Согласно ст. 56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены в связи с особыми условиями использования земельных участков и режимом хозяйственной деятельности в охранных, санитарно - защитных зонах.

Ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон № - ФЗ) определено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно - защитных зон, должны соблюдаться санитарные правила.

В сфере градостроительства применяется постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым введены в действие СанПиН 2.2.1./2.ДД.ММ.ГГГГ - 03 "Санитарно -защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (далее - СанПиН).

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ СанПиН скотомогильники отнесены к 1 классу санитарной классификации объектов и для них определен ориентировочный размер санитарно-защитной зоны 1000 м. Такой же размер санитарно-защитной зоны указан в пункте 5.4 Ветеринарно - санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 3.1 СанПиН проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств.

Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно - защитной зоны. Разработка проекта санитарно - защитной зоны для объектов I - III класса опасности является обязательной.

Согласно пункту 4.2 СанПиН установление, изменение размеров санитарно -защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 26 Федерального закона № - ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ зоны с особыми условиями использования территорий считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в Едином государственном реестре недвижимости, если такие зоны установлены до ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения.

В соответствии с ч. 9 ст. 26 Федерального закона № - Ф3 в случаях, если это предусмотрено законодательством, действовавшим на день установления зоны с особыми условиями использования территории, указанной в ч. 8 ст. 26 Федерального закона № - ФЗ, такая зона считается установленной при условии, что установлено или утверждено описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме или границы такой зоны обозначены на местности.

Решением Совета депутатов Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено внесение изменений в Схему территориального планирования Ногинского муниципального района (л.д.49 – 50), утвержденную Решением Совета депутатов Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Схема территориального планирования) (л.д.48).

Схема территориального планирования содержит графическое описание границ санитарно - защитной зоны, установленной в отношении предприятия I класса опасности с классификацией «Скотомогильники с захоронением в ямах», расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103037:59 (далее – санитарно - защитная зона) (л.д. 189 (выкопировка).

Расчетный размер санитарно - защитной зоны для предприятий с данной классификацией в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СанПиН), составляет 1000 метров.

Согласно письма Управления архитектуры и градостроительства Администрации Богородского городского округа М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии со Схемой территориального планирования земельный участок с кадастровым номером 50:16:0103003:98, принадлежащий на праве собственности ФИО, расположен в границах санитарно - защитной зоны.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о границах санитарно - защитной зоны, в связи с чем, на основании ч. 8 ст. 26 Федерального закона № - Ф3 действующими границами санитарно - защитной зоны являются расчетные границы, отображенные в Схеме территориального планирования.

В соответствии с ч. 3 Правил установления санитарно - защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно - защитных зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, решение об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно - защитной зоны в отношении предприятий I класса опасности (в том числе внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости) принимает Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по результатам рассмотрения проекта санитарно - защитной зоны, подготовленного правообладателем объекта, и экспертного заключения о проведении санитарно - эпидемиологической экспертизы в отношении данного проекта санитарно - защитной зоны.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, в границах которого расположен скотомогильник, является субъект Российской Федерации «М. <адрес>».

В соответствии со ст. 5 СанПиН в санитарно - защитной зоне не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки.

Таким образом, на основании действующего законодательства Российской Федерации в настоящее время размещение объектов индивидуального жилищного строительства или садовых домов на земельном участке с кадастровым номером №, не допускается (л.д. 162 – 164, 165 -176, 177 – 188).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ООО НПП «РУМБ» ФИО пояснила суду, что сведения, сведения, на основании которых эксперт готовил Заключение эксперта по результатам судебной – строительно – технической экспертизы, содержащиеся в Правилах землепользования и застройки сельского поселения «Ямкинское» в Карта границ зон с особыми условиями использования территорий, границ территорий объектов культурного наследия являются устаревшими и подлежат внесению изменений. Фактическое расстояние от скотомогильника до участка истца ФИО – 538 м. Таким образом, земельный участок истца ФИО полностью подпадает в санитарно – защитную зону (л.д. 197 – 198, 203).

Доводы истца ФИО о том, что отсутствуют ограничения (обременения) в отношении, принадлежащего ему земельного участка в сведениях государственного кадастра недвижимости, в том числе о нахождении его в границах особо охраняемой территории, не влияет на объективный факт существования такой территории.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, удовлетворению не подлежит, поскольку его земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне скотомогильника, строительство в котором жилой застройки запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, а именно: признании за ФИО права собственности на жилой дом по адресу: М. <адрес> площадью 227, 9 кв.м. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: