Приговор № 1-1303/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-1303/2018




Дело № 1-1303/18 «21» ноября 2018 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Орловой К.А.

защитника Соболева И.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «21» ноября 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

- 15.10.2012 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228.1 ч.2 п. «б»; ст.30 ч.3, ч.1 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ, на срок 5 лет;

- 07.04.2015 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228.1 ч.4 п. «г»; ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, ст.74. ч.5УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15.10.2012 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания в виде 7 лет лишения свободы отсрочено до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, ст.228 ч.2, ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

27.07.2018 года в 15 часов 25 минут у дома Х ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где у него в ходе личного досмотра 27.07.2018 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 3,55 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

21.08.2018 года в период с 17 часов 43 минут до 18 часов 27 минут он (ФИО1), находясь на лестничной площадке девятого этажа возле квартиры, расположенной в парадной дома Х, умышленно незаконно сбыл Н., продав ей (Н.) за 1000 рублей, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,15 грамма.

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

21.08.2018 года около 18 часов 27 минут он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке девятого этажа возле квартиры, расположенной в парадной дома Х и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где у него в ходе личного досмотра 21.08.2018 года в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пиррролидиновалерофенон, массой 3,40 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данных преступлений и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения по каждому преступлению, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение по каждому преступлению, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по преступлению от 27.07.2018 года, по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, и по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по преступлению от 21.08.2018 года, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанных выше преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности.

ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления, основным объектом которых является безопасность здоровья населения, ранее судим за совершение аналогичных тяжких и особо тяжких преступлений, Х. В соответствии с положениями ч.5 ст. 82 УК РФ если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в ч.1 ст. 82 УК РФ, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При указанных обстоятельствах, оснований для применения ст. 73 УК РФ, и самостоятельного исполнения наказания по приговору от 07.04.2015 года не имеется.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х, Х, по месту содержания в ФКУ СИЗО характеризуется без замечаний. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также суд учитывает, что ранее ФИО1 проходил курс лечения от наркомании.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание на срок близкий к минимальному, предусмотренный санкциями ст. 228 ч.2, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, без дополнительных наказаний; ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не усматривается, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ по преступлению от 27.07.2018 года, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ по преступлению от 21.08.2018 года и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ по преступлению от 27.07.2018 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы,

- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

- по ст.228 ч.2 УК РФ по преступлению от 21.08.2018 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отменить отсрочку отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.04.2015 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.04.2015 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора – с 21 ноября 2018 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 21.08.2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства – хранить до принятия решения по выделенному делу, купюру достоинством в 1000 рублей, переданную на ответственное хранение, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Купрюшина И.В. (судья) (подробнее)