Приговор № 1-74/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020

№ 1- 74/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г.Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Украинской М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В.,

подсудимых:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего менеджером в ООО «ИКБОЛ», ранее не судимого,

его защитника - адвоката Доли М.В., представившего удостоверение №2930 и адвокатский ордер № 33855,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего инженером-электриком в ООО «Инфоэнергоцентр», ранее не судимого,

его защитника - адвоката Воронина И.А., представившего удостоверение № 2771 и адвокатский ордер № 45431,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего торговым представителем ООО «Доставка», ранее не судимого,

его защитника - адвоката Рындина С.В., представившего удостоверение №2341 и адвокатский ордер № 9-20,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 совершили приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками либо федеральными специальными марками, организованной группой в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 (в ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за рядом исключений. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 настоящего Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.

Для законного осуществления данного вида деятельности требуются существенные расходы, связанные с регистрацией юридического лица в установленном законом порядке, государственная пошлина, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.33 Налогового Кодекса РФ, составляет 4 000 рублей; получение лицензии, государственная пошлина за которую в соответствии с п.94 ч.1 ст. 333.33 Налогового Кодекса РФ составляет 9 500 000 рублей.

Так, ФИО5 в сентябре 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, на территории г. Воронежа, точное место следствием не установлено, не являющийся предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящего как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имеющего требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в нарушении ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171 ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в составе организованной группы, предложил вступить в создаваемую им организованную группу, и таким образом совершить вышеуказанное преступление своим друзьям ФИО2 и ФИО4, которые на предложение ФИО1 согласились, и с сентября 2018 года, более точно дата и время следствием не установлены, стали активными участниками организованной группы.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность совместной деятельности участников организованной преступной группы в период времени с сентября 2018 года по 28.01.2019 создал и возглавил устойчивую организованную группу, в которую помимо него вошли ФИО2 и ФИО4

С целью совершения преступления, в указанное время ФИО1 разработал план преступных действий, согласно которому решил у неустановленного следствием лица на территории г. Воронежа приобретать немаркированную алкогольную продукцию, которую на своем личном автомобиле перевозить для дальнейшего хранения в заранее определенное для этого место непосредственно в г.Воронеже, далее заготовленную немаркированную алкогольную продукцию реализовывать заинтересованным лицам.

ФИО1, являясь лидером организованной группы и осуществляя руководство всеми действиями ее участников ФИО2 и ФИО4, в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления, определил конкретное направление преступной деятельности для каждого из них, то есть разработал структуру созданной им организованной группы и распределил преступные роли между ее участниками, направленные на достижение единого преступного умысла, направленного на получение дохода от незаконной преступной деятельности, связанной с оборотом немаркированной алкогольной продукцией.

Так ФИО1 возложил на себя следующие обязанности: подбор помещения для хранения немаркированной алкогольной продукции с целью последующей продажи; приискание средств перевозки немаркированной алкогольной продукции; непосредственно приобретение фальсифицированного алкоголя; осуществление всех необходимых действий по организации реализации немаркированной алкогольной продукции, а именно, определение ассортимента приобретаемой с целью последующей продажи алкогольной продукции, распределение обязанностей между членами организованной группы, подыскание каналов сбыта алкогольной продукции, осуществление хранения, перевозки и продажи немаркированной алкогольной продукции; приискание клиентов, обеспечение участников организованной группы предметами конспирации – мобильным телефоном с сим – картой, зарегистрированной на иное лицо для безопасной связи между лицами, с помощью которых производились закупка и реализация продукции; координация действий как организованной группы в целом, так и отдельно каждого ее участника, с целью обеспечения целенаправленных, спланированных и слаженных действий для достижения преступного результата; распределение денежных средств между соучастниками, пропорционально их вкладу в деятельность организованной группы и в соответствии со своим личным желанием, а также на иные цели, фактически являвшиеся преступными издержками.

ФИО2 и ФИО4 являясь участниками организованной группы, согласно отведенной им преступным ролям, должны осуществлять перевозку алкогольной продукции на территории г. Воронежа и Воронежской области, обеспечение дальнейшего хранения и продажу немаркированной алкогольной продукции на территории г. Воронежа и Воронежской области, доставку покупателям.

Кроме того, ФИО1 в период с сентября 2018 года по 28.01.2019, с целью осуществления хранения немаркированной алкогольной продукции, было подобрано нежилое помещение, располагавшееся по адресу: <адрес>, <адрес>

С целью приобретения немаркированной алкогольной продукции, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее сентября 2018 года, более точно дата и время следствием не установлены, установил связь и преступные партнерские отношения с неустановленными следствием лицами, которые обязались поставлять им немаркированную алкогольную продукцию. Для перевозки немаркированной алкогольной продукции по территории г. Воронежа и Воронежской области, ФИО1 с участниками организованной группы ФИО2 и ФИО4 приискали автотранспорт, а именно автомобили: марки «ВАЗ 2114» с г.р.з. № ....., принадлежащий на праве собственности ФИО1, марки «ВАЗ 2107» с г.р.з. № ....., принадлежащий семье ФИО2, марки «Kia Rio», с г.р.з. № ....., принадлежащий семье ФИО4

Таким образом, созданная ФИО1 организованная группа характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости созданной ФИО1 организованной группы свидетельствовали следующие признаки: подбор и вербовка ФИО1 соучастников, выразившиеся в том, что участники организованной группы вовлекались в ее состав на основании их жизненного и профессионального опыта, в соответствии с их личными морально-деловыми качествами, готовностью подчинения интересам организованной группы и выполнения четко отведенной им преступной роли, сплоченность, наличие постоянных связей между ее участниками: так участники организованной группы ФИО1, ФИО2 и ФИО4 имели постоянные и тесные связи между собой, основанные на личном знакомстве, совместной деятельности по хранению, перевозке в целях сбыта и продаже алкогольной продукции, планирование и тщательная подготовка преступления, распределение ролей между соучастниками, что выражалось в однотипности заранее оговоренных действий каждого участника организованной преступной группы при совершении данного преступления, изготовление визитных карточек с информацией о возможной реализации алкогольной продукции различных марок, взаимосвязь и согласованность действий участников организованной группы, совершение преступления на протяжении длительного времени, в период с сентября 2018 года по 28.01.2019, пока их противоправные действия не были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, техническая оснащенность – для использования при совершении преступления участниками организованной группы приготовлены следующие средства: автомобили для перевозки немаркированной алкогольной продукции, мобильные телефоны, конспирация, которая выражалась в маскировке участниками организованной группой своих преступных действий путем осуществления телефонных переговоров по телефону с сим – картой зарегистрированной на иное лицо.

Общими целями и задачами, для достижения которых была создана организованная преступная группа - получение преступного дохода от осуществления незаконных действий, в связи с чем, умыслом каждого члена организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям, совершаемым другими участниками группы, так как деятельность и прибыль организованной группы напрямую зависела от действий каждого из её членов: ФИО1 приобретал алкогольную продукцию в тех объемах, которые могли быть реализованы всеми участниками организованной группы.

Преступный доход от перевозки и хранения в целях сбыта, и продажи немаркированной алкогольной продукции, который извлекали от совместной противоправной деятельности ФИО1, ФИО2 и ФИО4 не только являлся основной целью их сговора, но и фактором, повлиявшим на совместное и осознанное решение встать на путь совершения преступления. Кроме того, прибыль, полученная от незаконного оборота алкогольной продукции, являлась основным доходом всех участников организованной группы.

Участники организованной группы действовали умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своей совместной деятельности. При осуществлении преступной деятельности соучастники осознавали возможность ее осуществления лишь при совместных и согласованных действиях, рассчитывая на поддержку друг друга и четкое исполнение каждым из соучастников своей роли.

Кроме того, участники организованной группы ФИО1, ФИО2 и ФИО4 знали о том, что реализуемая ими спиртосодержащая жидкость произведена с нарушением общих технических условий, без соответствующей лицензии, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, но относились к последствиям своих действий безразлично.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО4 определили объекты преступного посягательства контрафактные алкогольные напитки различных марок, подлежащие правовой охране в соответствии с положениями ст.ст.1225, 1229, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1484, 1489, 1490, 1491, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенными в действие Федеральный закон "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" от 05.05.2014 N 99-ФЗ (последняя редакция).

Так, в период времени с сентября 2018 года по 28.01.2019, более точно даты и время следствием не установлены, ФИО1, являясь участником организованной группы, действуя организованной группой в составе с ФИО2 и ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хранение, перевозку в целях сбыта, продажу продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, с целью последующей продажи под видом легальной алкогольной продукции приобрел у неустановленных следствием лиц на территории г.Воронежа, точное место в ходе следствия не установлено, не менее: 223 бутылок с этикеткой «White Horse», содержащих жидкость объемом 1 литр каждая; 240 бутылок с этикеткой «Дербент», содержащих жидкость объемом 0,5 литра каждая, 98 бутылок с этикеткой «Courvoisier», содержащих жидкость объемом 0,7 литра каждая, 256 бутылки с этикеткой «Calvados», содержащих жидкость объемом 0,7 литра каждая, 60 бутылок с этикеткой «Царская охота», содержащих жидкость объемом 0,5 литра каждая, 73 бутылок с этикеткой «Триумф облепиховая», содержащих жидкость объемом 0,5 литра каждая, 100 бутылок с этикеткой «Лезгинка», содержащих жидкость объемом 0,5 литра каждая, 176 бутылок с этикеткой «Dalmore», содержащих жидкость объемом 0,7 литра каждая, 316 бутылок с этикеткой «Macallan», содержащих жидкость объемом 0,7 литра каждая, 104 бутылок с этикеткой «Bacardi Superior», содержащих жидкость объемом 1 литр каждая, 487 бутылок с этикеткой «Родник Сибири», содержащих жидкость объемом 0,5 литра каждая, 6 бутылок с этикеткой «Jack Daniels», содержащих жидкость объемом 0,7 литра каждая.

Согласно заключению эксперта № 2593 от 30.04.2019г.:

Представленные на исследование жидкости в стеклянных бутылках с этикетками «Царская охота», «Родник Сибири», «Триумф облепиховая», содержат этиловый спирт, являются спиртосодержащими.

Жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 2712-2013 по органолептическим и физическим показателям.

Образцы спиртосодержащих жидкостей не создают угрозу для жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми.

Жидкости являются алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта № 2592 от 06.05.2019г.:

Представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках с этикеткой «Bacardi Superior», содержат этиловый спирт, являются спиртосодержащими.

Жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 33458-2015 по органолептическим и физико - химическим показателям.

Образцы спиртосодержащих жидкостей не создают угрозу для жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми.

Жидкости являются алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта № 2594 от 16.05.2019:

Представленные на исследование жидкости в стеклянных бутылках с этикетками «Dalmore», «Macallan», «White Horse», «Jack Daniels» содержат этиловый спирт, является спиртосодержащими.

Жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и физико - химическим показателям.

Образцы спиртосодержащих жидкостей не создают угрозу для жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми.

Жидкости являются алкогольной продукцией.

Согласно заключению эксперта № 2596 от 06.05.2019:

Представленные на исследование жидкости в стеклянных бутылках с этикетками «Лезгинка», «Calvados», «Courvoisier», «Дербент», содержат этиловый спирт, является спиртосодержащими.

Жидкости – объекты №№ 1-5 не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 и ГОСТ 51300-99 по органолептическим и физико - химическим показателям. Крепость исследуемых жидкостей составила: объект № 1 – 33,1 % об, объект № 2 – 36, 3 % об., объект № 3 – 36, 1 % об., объекты №№ 4, 5 – 35,9 % об.

Образцы спиртосодержащих жидкостей – объекты №№ 1-5 не создают угрозу для жизни и здоровья человека при их употреблении. Жидкости являются пищевыми.

Жидкости – объект № 1-5 являются алкогольной продукцией.

Вышеуказанную алкогольную продукцию ФИО1, с целью хранения и дальнейшей продажи, заведомо достоверно зная о том, что реализуемая ими алкогольная продукция произведена с нарушением общих технических условий, без соответствующей лицензии в случаях, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащей маркировке акцизными марками алкогольной продукции, и желая их наступления, а также в нарушении установленного порядка обращения с марками акцизного сбора, специальными марками, защищенными от подделок, посягательстве на права и интересы граждан при маркировке недоброкачественной продукции, в период времени с сентября 2018 года по 28.01.2019, более точно даты и время следствием не установлены, приобрел у неустановленных лиц, которые доставили ее в нежилое помещение по адресу: <адрес>, с целью последующего хранения и продажи.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с сентября 2018 года по 28.01.2019, более точные даты и время следствием не установлены, участники организованной группы ФИО1, ФИО2 и ФИО4 осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, заведомо достоверно зная о том, что алкогольная продукция подлежит маркировке акцизными марками, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками алкогольной продукции, и желая их наступления, хранили в целях продажи вышеуказанную алкогольную продукцию в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

Продолжая действовать во исполнение преступного умысла, ФИО1, в период времени с сентября 2018 года по 29.01.2019, более точно даты и время следствием не установлены, достоверно зная, том, что алкогольная продукция подлежит маркировке акцизными марками, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками алкогольной продукции, и желая их наступления, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО2 и ФИО4, в составе названной организованной группы стали незаконно продавать немаркированную алкогольную продукцию:

Так, 11.12.2018 ФИО1 и ФИО2 из гаража <адрес>, загрузили в автомобиль марки ВАЗ 2107 с г.р.з. № ....., принадлежащий ФИО2, алкогольную продукцию различных марок, в том числе марки «White Horse». В исполнении совместного преступного умысла ФИО2 перевез данную алкогольную продукцию к дому <адрес>, где в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут из автомобиля марки ВАЗ 2107 с г.р.з. № ....., продал одну стеклянную бутылку с этикеткой «White Horse», объемом 1 литр с жидкостью коричневого цвета ФИО8 (закупщик при проведении ОРМ «Проверочная закупка»), за 500 рублей.

Кроме того, 14.12.2018 ФИО1 из гаража <адрес> загрузил в автомобиль марки ВАЗ 2114 с г.р.з. № ....., принадлежащий ему, алкогольную продукцию различных марок, в том числе марки «White Horse». В исполнении совместного преступного умысла ФИО1 перевез данную алкогольную продукцию к дому <адрес>, где в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут из автомобиля марки ВАЗ 2114 с г.р.з. № ....., продал одну стеклянную бутылку с этикеткой «White Horse», объемом 1 литр с жидкостью коричневого цвета ФИО8 (закупщик при проведении ОРМ «Проверочная закупка»), за 300 рублей.

Также, 20.12.2018 ФИО1 и ФИО4 из гаража № ..... ГСК «Усманский», расположенного по адресу: <адрес>, загрузили в автомобиль марки Kia Rio», с г.р.з. № ....., принадлежащий семье ФИО4, алкогольную продукцию различных марок, в том числе марки «Macallan». В исполнении совместного преступного умысла ФИО4 перевез данную алкогольную продукцию к дому <адрес>, где в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут из автомобиля марки «Kia Rio», с г.р.з. <***>, продал одну стеклянную бутылку с этикеткой «Macallan», объемом 0,7 литра с жидкостью коричневого цвета ФИО8 (закупщик при проведении ОРМ «Проверочная закупка»), за 300 рублей.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в период с сентября 2018 года по 28.01.2019, более точно даты и время следствием не установлены, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» осуществляли приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а также продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общая стоимость которой в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58 н (в редакции от 13.05.2017) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», незаконно приобрели и хранили с целью сбыта алкогольную продукцию на общую сумму 481 534, 4 рублей, то есть в крупном размере (согласно заключению специалиста № 276/19 от 27.05.2019 и справки специалиста от 18.11.2019).

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждый в отдельности предъявленное обвинение признали в полном объеме и в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курносов Б.В. согласен с заявленным подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО4 и их защитниками Долей М.В., Ворониным И.А., Рындиным С.В. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в ходе проведения следствия.

Суд пришел к выводу о том, что ходатайства ФИО1, ФИО2 и ФИО4 заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и они подлежат удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и удостоверился в согласии подсудимых в предъявленном обвинении, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в совершенных ими преступления полностью установлена и доказана.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждого в отдельности органами предварительного следствия верно квалифицированы по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками либо федеральными специальными марками, организованной группой в крупном размере.

За преступления ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждый в отдельности подлежат наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 совершили умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психо- и наркодиспансерах не состоят.

В соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждому в отдельности, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, в связи с тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4 помогли установить обстоятельства, подлежащие доказыванию - время, место, способ совершения преступления, а также наличие у ФИО4 на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждому в отдельности признание ими вины и раскаяние в содеянном, их согласие о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении у ФИО4 престарелого отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, у подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждого в отдельности в ходе судебного заседания установлено не было.

Данное уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимым каждому в отдельности наказания руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждого в отдельности смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить к ним при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО4 преступления, принимая во внимание данные, характеризующие личности подсудимых, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, руководствуясь принципом справедливости, а также наличием у подсудимых постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1, ФИО2 и ФИО4 наказание в виде штрафа и считает, что данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимых, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания не скажется отрицательно на условиях жизни самих подсудимых.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающие право на применение в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 каждого в отдельности ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенных преступления, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.6 ст. 171.1 УК РФ, на менее тяжкую.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ и приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 81 УПК РФ, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В частности подсудимый ФИО1 является собственником автомобиля марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № .....

Автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен подсудимому под сохранную расписку.

Исходя из предъявленного обвинения, которое подтверждено собранными по делу доказательствами, данный автомобиль непосредственно использовался подсудимым в качестве орудия преступления в целях достижения преступного результата. Использование автомобиля (с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления) имеет непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава инкриминируемого преступления.

С учетом этого автомобиль подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Поскольку ФИО2 и ФИО4 не являются собственниками транспортных средств, на которых осуществлялась перевозка алкогольной продукции, то автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № ....., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № ....., хранящиеся у ФИО2, а также автомобиль марки «KiaRio» государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «KiaRio» государственный регистрационный знак № ....., хранящиеся у ФИО4, подлежат возврату законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по <...>, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001, Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж, р/счет: <***>, БИК 042007001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 20641000. «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать ФИО2, ФИО4 каждого в отдельности виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по <...>, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001, Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж, р/счет: <***>, БИК 042007001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 20401000000. «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2, ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № ....., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки "ВАЗ 2114"с г.р.з. № ..... переданный под сохранную расписку собственнику ФИО1 (т. 4 л.д. 191; 192-193; 194) - конфисковать и обратить в собственность государства;

- автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № ..... - хранящийся у ФИО2 (т. 4 л.д. 165; 166-167, 168) - возвратить законному владельцу ФИО17

- автомобиль марки «KiaRio» государственный регистрационный знак № ..... свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «KiaRio» государственный регистрационный знак № ..... – хранящийся у ФИО4 (т. 4 л.д. 223, 224-225, 226) - возвратить законному владельцу ФИО3;

- CD – R диски: № В245, № В 231, № В 251, на которых содержатся аудио – видео записи с результатами ОРМ, на которых содержатся аудиозаписи с результатами ОРМ, детализация телефонных соединений абонентского номера – № ....., представленной из компании сотовой связи ПАО «Теле 2», хранящиеся в материалах уголовного дела (т.4л.д.211, т.3 л.д. 99), - хранить там же;

- накладные на 17 листах и 26 листах в прозрачном файле; одна ручка шариковая, планшет синего цвета; сотовый телефон марки «Fly» модель FF 179 с Imei 1: № .....; Imei 2: № .....; сим – карта сотового оператора «Теле 2» № .....G с абонентским номером +№ .....; визитки в количестве 730 штук – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по ВО (т.2 л.д.91;92), - уничтожить;

- стеклянная бутылка объемом 1 литр с этикеткой «WhiteHorse»; стеклянная бутылка объемом 0, 75 литров с этикеткой «ХВАНЧКАРА»; стеклянная бутылка объемом 1 литр с этикеткой «WhiteHorse»; стеклянная бутылка объемом 0,7 литр с этикеткой «MACALLAN», хранящиеся в ОСП ОАО «РОССПИРТПРОМ» «Егорьевск 2» по адресу: <адрес>А. (т.2 л.д.226,232-234), -уничтожить;

- 216 бутылок с этикеткой «White Horse», объемом 1 литр каждая, 200 бутылок с этикеткой «Дербент», объемом 0,5 литра каждая, 95 бутылок с этикеткой «Courvoisier», объемом 0,7 литра каждая, 245 бутылки с этикеткой «Calvados», объемом 0,7 литра каждая, 60 бутылок с этикеткой «Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, 73 бутылок с этикеткой «Триумф облепиховая», объемом 0,5 литра каждая, 100 бутылок с этикеткой «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая, 176 бутылок с этикеткой «Dalmore», объемом 0,7 литра каждая, 285 бутылок с этикеткой «Macallan», объемом 0,7 литра каждая, 104 бутылок с этикеткой «Bacardi Superior», объемом 1 литр каждая, 6 бутылок с этикеткой «Jack Daniels», объемом 0,7 литра каждая, хранящиеся по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- 5 бутылок с этикеткой «White Horse», объемом 1 литр каждая, 40 бутылок с этикеткой «Дербент», объемом 0,5 литра каждая, 3 бутылки с этикеткой «Courvoisier», объемом 0,7 литра каждая, 11 бутылок с этикеткой «Calvados», объемом 0,7 литра каждая, 285 бутылок с этикеткой «Macallan», объемом 0,7 литра каждая, 487 бутылок с этикеткой «Родник Сибири», объемом 0,5 литра каждая, хранящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> (т.2 л.д. 34-35; 42-43) - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Sony» модели «Xperia» - хранящийся у владельца ФИО4(т.1 л.д. 226, 232-234) - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.Н. Морозова

№ 1- 74/2020