Постановление № 5-164/2024 от 13 декабря 2024 г. по делу № 5-164/2024Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Волжск 14 декабря 2024 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Герасимов Л.А., с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, УУП и ПДН МО МВД России «Волжский» Т.А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 13 декабря 2024 года около 9 часов 50 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, с находящимися в данной квартире людьми произошел конфликт, вследствие чего он отказался покидать данную квартиру. Прибыв на место, сотрудники полиции предложили ФИО1 покинуть квартиру на, что последний отказался, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку. По данному факту 13 декабря 2024 года полицейским УУП МО МВД России «Волжский» П.К.Н. составлен протокол № об административном правонарушении. 14 декабря 2024 года административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 13 декабря 2024 года. УУП и ПДН МО МВД России «Волжский» Т.А.В. протокол об административном правонарушении поддержал. Выслушав ФИО1, УУП МО МВД России «Волжский» Т.А.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, КУСП № от 13 декабря 2024 года, объяснениями П.К.Н., И.О.Г., Р.И.А., заявлением Р.И.А. и другими материалами дела. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, с учетом личности ФИО1, который в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен не официально, учитывая его возраст и состояние здоровья, позволяющие трудиться, с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и назначение других видов наказаний, суд не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Республике Марий Эл). Банк получателя: Отделение – НБ Республика Марий Эл КПП 121601001/ ИНН <***> Код ОКТМО 88705000 Номер счета получателя 03100643000000010800 Кор. счет 40102810545370000075 БИК 018860003 КБК 18811601191019000140 УИН 18880412240000067387 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Герасимов Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Герасимов Лев Андреевич (судья) (подробнее) |