Приговор № 1-431/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-431/2021Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1 - 431/2021 22RS 0011-01-2021-000331-90 именем Российской Федерации город Рубцовск 14 июля 2021 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Митюлина И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Серебровой Л.С., защитника адвоката адвокатского кабинета Петрова П.С. представившего ордер от *** и удостоверение от ***, подсудимого: ФИО1, при секретаре: Задорожных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 31.03.2011 <данные изъяты>, - 02.09.2011 <данные изъяты> - 07.08.2014 <данные изъяты> - 11.09.2014 <данные изъяты> - 15.08.2018 <данные изъяты> - 30.10.2018 <данные изъяты> - 07.02.2019 <данные изъяты> -19.04.2021 <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Материалами дела и допросом в судебном заседании, суд решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 24.03.2020, вступившем в законную силу 08.04.2020, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок не свыше, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 19.07.2024, который исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установ-лением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 30.04.2020 ФИО1, проживающий в <...>, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский», ему было объявлено предупреждение, он был ознакомлен с администра-тивными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением от 24.03.2020, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.08.2020, вступившего в законную силу 04.09.2020, в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В нарушение обязанностей поднадзорного лица, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступ-ления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом, административные ограничения: 24.09.2020 в 18 часов 00 минут, ФИО1 нарушил административное ограничение, не явился для регистрации в МО МВД России «Рубцовский», кроме того 02.10.2020 в 23 часов 40 минутнарушил административное ограничение на запрет пребывания вне жилого помещения, являюшегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил административные ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда, совершив в указанные выше дни административное правонарушение, за каждоеиз которых, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края от 02.11.2020, вступившим в законную силу 13.11.2020. 13.11.2020 в 23 часа 25 минут, ФИО1, повторно в течение года нарушил административное ограничение, а именно, отсутствовал по месту своего жительства, т.е. нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанным решением суда, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края от 28.01.2021, вступившему в законную силу 09.02.2021. 11.01.2021 в 23 часа 06 минут, ФИО1 повторно, в течение года нарушил административные ограничения, а именно, отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края от 12.03.2021, вступившему в законную силу 23.03.2021. 07.04.2021около 22 часов 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в общественном месте в четвертом подъезде второго этажа дома ... в г.Рубцовске будучи в состоянии алкогольного опьянения, не способный в силу этого состояния к самостоятельному передвижению,ориентации на местности, имея неопрятный грязный вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края от 08.04.2021, вступившему в законную силу 20.04.2021. Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 30.04.2020 по 08.04.2021 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 24.03.2020 и 20.08.2020, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции Р.Ф. от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания данные им в ходе дознания. Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д.54-62), ФИО1 показал, что он ранее неоднократно судим, 24.03.2020 в отношении него решением Рубцовского городского суда установлен административный надзор до 19.07.2024 с возложением административных ограничений в виде обяза-тельной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 30.04.2020 он был поставлен на профилактический учет и предупрежден о возможности продления административного надзора в случае несоблюдения установленных ограничений, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Он нарушал административные ограничения, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, кроме того ранее установленные административные ограничения были дополнены по решению суда. 07.04.2021 он употреблял спиртное, после чего пошел к себе домой , но в квартиру войти не смог, уснул возле двери, в 22 часа 15 минут 07.04.2021 был обнаружен сотрудниками полиции в состоянии сильного алкогольного опьянения, за что 08.04.2021 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. О том, что в отношении него установлен административный надзор, и он должен находиться в своей квартире с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также о том, что он неоднократно нарушал административный надзор и возложенные административные ограничения, ему было хорошо известно. Кроме полного признания вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 24.03.2020, вступившего в законную силу 08.04.2020, согласно которому в отношении ФИО1, ***, установлен административный надзор по 19.07.2024, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д.6-7); - копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.08.2020, вступившего в законную силу 04.09.2020, согласно которому в отношении ФИО1, ***, установлено дополнительное адми-нистративное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-9); - копиейзаключения о постановке М.М.МБ. на профилактический учет с установлением административный надзора (л.д.14); - копией предупреждения от 30.04.2020, согласно которому ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 Ns 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положения частей 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.16); - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1, объявлены даты явок на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый, четверг месяца (л.д. 19-20); - копией постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края от 02.11.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23); - копией постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края от 02.11.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.24); - копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края от 28.01.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.25); - копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края от 12.03.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.26); - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 08.04.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.33), а также показаниями свидетелей. Свидетель Г, допрошенная в ходе дознания (л.д.63-66), показания оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показала, что состоит в должности инспектора ГОАН ОУУП МО МВД России «Рубцовский. В отношении ФИО1 на период действия административного надзора, установленного по решению суда, был возложен ряд ограничений, в том числе обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 30.04.2020 ФИО1, проживающий по адресу: ... был поставлен на профилактический учёт и этот же день под роспись предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение возложен-ных на него административных запретов. ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения установленные судом, за что он был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.08.2020 были возложены дополнительные административные ограничения, в виде двух (а всего четырех) явок на регистрацию. Кроме того 07.04.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ сопряженное с административным право-нарушением предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Свидетель М участковый уполномоченный МО МВД России «Рубцовский», допрошенный в ходе дознания (л.д.67-69), показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показал, что в его должностные обязанности входит проверка лиц, состоящих под административным надзором. ФИО1, проживал на обсуживаемой им территории, неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Рубцовского городского суда Алтайского краевого суда от 20.08.2020 ранее установ-ленные ограничения были дополнены до 4 явок в месяц на регистрацию. С момента постановки на учет ФИО1 проживал с матерью М ..., место жительства не менял. 07.04.2021 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту был собран материал предварительной проверки. Свидетель Г полицейский взвода №1 ОБППСП МО МВД России «Рубцовский», допрошенный в ходе дознания (л.д.70-72), показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показал, что 07.04.2021 находясь на маршруте патрулирования по сообщению дежурного, в 22 часа 15 минут прибыл в четвертый подъезд ..., где на площадке обнаружил ФИО1 в состоянии сильного опьянения, который был доставлен в наркологический диспансер г. Рубцовска, где добровольно прошел медицинское освидетельствование, после чего был сопровожден в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту им был собран материал и опрошен ФИО1, который дал признательные показания по факту совершенных им противоправных действий, собранный материал был передан в отдел дознания. Суд, исследовав и оценив совокупность представленных стороной обвинения доказа-тельств, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и правильности квалификации его действий по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Факт неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств, в признательных показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания в присутствии защитника и подтвержденный им в судебном заседании в полном объеме, в показаниях, допрошенных в ходе дознания свидетелей Г, М, Г, МПоказания вышеперечисленных свидетелей согласуются между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в связи с чем, оснований подвергать их сомнению, у суда не имеется. Доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные судом, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Квалифицирующий признак «неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» нашел свое подтверждение в том, что ФИО1 более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушения запрета, установленного решением суда не покидать места своего проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительной причины. Квалифицирующий признак «посягающего на общественный порядок и общественную безопасность» нашел свое подтверждение в том, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края от 08.04.2021, вступившем в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: судимого, характери-зующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, дачей объяснения (л.д.37) активно способствовавшего его раскрытию и расследованию, состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за престарелой матерью, со слов являющейся инвалидом, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно акту судебно наркологической экспертизы от 01.06.2021 подсудимый ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, в лечении не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.37), как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого, преклонный возраст и состояние здоровья его нетрудоспособной матери, со слов, инвалида, нуждающейся в постороннем уходе. Оснований для признания смягчающими наказание подсудимому, других обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Рецидив не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, так как наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установ-ление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, вместе с тем, его наличие в действиях подсудимого, учитывается судом при назначении вида и размера наказания и при определении вида исправительного учреждения. Исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и сораз-мерным содеянному назначение подсудимомунаказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому, отбывающему наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 19 апреля 2021 года за совершенное им тяжкое преступление другого вида наказания, в том числе принудительных работ, суд не усматривает. Суд считает, что назначенное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает с учетом личности подсудимого, склонного к совершению противоправных действий, при отсутствии исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений по принципу частичного сложения с наказанием, назна-ченным по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 апреля 2021 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Подсудимый ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ по данному делу не задерживался, в условиях ограничивающих свободное передвижение не находился, мера пресечения в виде содержания под стражей не избиралась, с 19.04.2021 отбывал наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.04.2021, таким обра-зом, в окончательное наказание подлежит зачету наказание отбытое по вышеназванному приговору, в период с 19.04.2021 по 14 июля 2021 из расчета один день за один день. Вещественных доказательств по уголовному делу не установлено. На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому ФИО1 в действиях которого приговором Рубцовского городского суда от 19.04.2021 установлен особо опасный рецидив преступлений, суд назначает отбытие наказание в исправительной колонии особого режима. Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику Петрову П.С. за участие в интересах подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд возлагает на подсудимого ФИО1 с учетом его работоспособного возраста, отсутствия иждивенцев, кредитных обязательств, временного нахождения в условия исправительного учреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302, 308, 309-313 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, преду-смотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5-ти месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения назначенного судом наказания, с наказанием, назначенным по приговору Руб-цовского городского суда Алтайского края от 19 апреля 2021 года, окончательно к отбытию ФИО1 определить 1 год 7 месяцев лишения сво-боды с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде содержания под стражей (отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору 19 апреля 2021 года). Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей с 14 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.04.2021, период с 19 апреля 2021 года по 13 июля 2021 включительно, один день за один день отбытого срока наказания. Вещественных доказательств по уголовному делу не установлено. Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Петрову П.С. в <данные изъяты> копеек (за участие в дознании в размере <данные изъяты> и в судебном заседании в размере <данные изъяты>). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайской краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Разъяснены положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, согласно которым дополнительные апелля-ционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья: И.И. Митюлина Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Митюлина Ирина Ивановна (судья) (подробнее) |