Приговор № 1-49/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-49/2026

Дело № 1-49/2026

УИД 48RS0005-01-2026-000293-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 28 апреля 2026 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Дроздовой Д.Ю.,

подсудимого ФИО1.,

защитников –адвоката Иштунова Г.И., и по ходатайству ФИО2,

при секретаре Шиловой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, умышленно, в период времени с 01 августа 2025 года по 31 августа 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на земельном участке, имеющим географические координаты 52.342099? северной широты, 39.285440? восточной долготы, расположенном в районе «Щучьего пруда» с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области, путем ручного сбора стеблей с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, которые в последующем высушил и измельчил, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде общей массой 1209,2 грамма, которые разместил в полимерной бутылке и двух полимерных пакетах по месту своего проживания, а именно в комнате жилой постройки, находящейся на земельном участке, имеющим географические координаты 52.342097? северной широты, 39.285438? восточной долготы, расположенном в районе «Щучьего пруда» с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области.

После чего, ФИО1, осознавая, что приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство в период времени примерно с 01 августа 2025 года до 15 часов 25 минут 15 января 2026 года, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

15 января 2026 года в период времени с 14 часов 22 минут по 15 часов 25 минут в хо-де осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой постройки, находящейся на земельном участке, имеющим географические координаты 52.342097? северной широты, 39.285438? восточной долготы, расположенном в районе «Щучьего пруда» с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области, в месте проживания ФИО1, в комнате № 2 указанной постройки обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде общей массой 1209,2 грамма, а именно: в полимерном пакете обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде массой 644,4 грамма, в полимерном пакете обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде массой 319,9 грамма, в полимерной бутылке обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде массой 244,9 грамма.

Каннабис (марихуана), включен в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Данный размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде общей массой 1209,2 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, показал, что когда в конце августа 2025 года он в логу, близи водоема, косил траву, то увидел там растущую коноплю, которую он сорвал, занес в жилую постройку, высушил, после чего протер руками и попробовал, но она была не пригодна. Марихуану он хранил в целлофановом пакете и в пластиковой баклажке. 15.01.2026 года около 12 часов к нему подошли четверо сотрудников полиции и спросили есть ли у него запрещенные к обороту вещества. Он ответил, что есть. Затем они все вместе прошли в жилую постройку, где он показал местонахождение наркотического средства – марихуаны, которая лежала на столе и под столом. Марихуану он не прятал. Сотрудники полиции позвонили в дежурную часть, составили документы. Примерно через час приехали еще два сотрудника и понятые, при которых наркотические средства сфотографировали, изъяли, опечатали; после чего все проехали в отдел полиции.

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 будучи допрошенным в присутствии защитника, также признавал вину в инкриминируемом ему преступлении и давал подробные, последовательные показания, в том числе показал, что в середине августа 2025 года обнаружил кусты дикорастущей конопли в поле за жилой постройкой в с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области в районе «Щучьего пруда», географические координаты следующие: 52.342099 СШ, 39.285440 ВД. Затем он путем ручного сбора соцветий собрал коноплю, после чего ее высушил измельчил и всю эту массу расфасовал в 2 полимерных пакета и 1 полимерную бутылку, далее он хранил ее в комнате № 2 жилой постройки в районе «Щучьего пруда» с. Грязное Липецкого м.о. Липецкой области. 15.01.2026 года примерно в 11 часов 50 минут он находился у «Щучьего пруда» в с. Грязное, к нему подошли четыре сотрудника полиции, предъявили служебное удостоверение, спросили у него употребляет ли он наркотические средства, на что он ответил что употребляет изредка, потом ему объявили что он задержан за употребление наркотиков. Далее его спросили, хранит ли он наркотические средства, он пояснил что, наркотические средства хранит на деревянном столе в комнате жилой постройки, расположенной в районе «Щучьего пруда» № 2 в с. Грязное. Далее один из сотрудников полиции сделал сообщение в дежурную часть, и они стали дожидаться следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы следователь в присутствии двух понятых, после разъяснения всех прав, произвел осмотр придворовой территории а затем осмотр жилой постройки, в которой, в комнате на деревянном столе были обнаружены прозрачная баклажка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, в котором также обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Он пояснил, что все обнаруженное принадлежи ему и внутри находится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он нарвал в поле в районе «Щучьего пруда» и хранил для личного потребления, в виде курения. Далее всче было изъято, упаковано, опечатано. (л.д. 81-84, 89-91, 108-110)

В ходе проверки показаний на месте 19.02.2026 подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Шелепова М.М. указал на участок местности расположенный в районе «Щучьего пруда» с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области, имеющий географические координаты 52.342099 СШ; 39.285440 В.Д., где он в середине августа 2025 года обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые путем ручного сбора сорвал соцветия и в дальнейшем высушил, употреблял, и хранил для личного потребления. (л.д. 95-98)

После оглашения показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 не заявив о допущенных нарушениях при допросе, подтвердил данные показания (в т.ч. данные в ходе проверки показания на месте) в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для вынесения обвинительного приговора.

Из показаний свидетеля ФИО7 (ст. оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по Липецкой области) следует, что 15.01.2026 года он совместно с оперуполномоченными по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений в районе с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области 15.01.2026 года примерно в 11 часов 40 минут, в районе «Щучьего пруда» с географическими координатами 52.342704 СШ, 39.289654 ВД, на участке местности находящегося около 100 метрах от жилой постройки в направлении севера, обратили внимание на мужчину который подозрительно себя вел. По внешнему виду было похоже, что он находился в состоянии наркотического опьянения. У мужчины была нарушена координация движений. Они подошли, представились, мужчина представился как ФИО3. Речь у ФИО1 была невнятная, движения заторможённые, сильно расширены зрачки глаз, присутствовал не естественный блеск в глазах, но при этом запах алкоголя от него не исходил. На вопрос Свидетель №2, употребляет ли он наркотические средства ФИО1 пояснил, что периодически употребляет разные наркотики, после чего в 11 часов 50 минут ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, о чем Свидетель №2 был составлен рапорт. Далее Свидетель №2 спросил ФИО1 имеются ли у него при себе какие либо наркотические средства, тот пояснил что в жилой постройке расположенной в с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области в районе «Щучьего пруда» он на деревянном столе в комнате № 2 хранит наркотическое средство Каннабис (марихуана). После полученной информации им в 11 часов 57 минут было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России «Липецкий». По приезду следственно-оперативной группы (СОГ), следователь, после разъяснения порядка проведения осмотра и прав участников, произвел с его (Закотного) участием и с участием понятых осмотр придворовой территории, и с разрешения ФИО1, осмотр жилой постройки, где в комнате № 2 на деревянном столе были обнаружены прозрачная баклажка с веществом зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, в котором также обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил что все обнаруженное принадлежи ему и внутри находится наркотическое средство каннабис (марихуана), хранил он это для личного потребления, в виде курения, которое он нарвал в поле в районе «Щучьего пруда». Далее следователем данные вещества и баклажка были изъяты, упакованы в полимерный пакет, с пояснительной надписью на которой все поставили свои подписи, и опечатан. Далее все участники следственного действия прочитали и расписались в протоколе. (л.д. 65-67).

Показания свидетеля Свидетель №2 и свидетеля Свидетель №3 в целом аналогичны между собой и полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО7, которые (каждый), в том числе, показали, что 15.01.2026 года ими (оперуполномоченными по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по Липецкой области ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4) проводились совместные оперативно-розыскные мероприятия, в районе «Щучьего пруда» с географическими координатами 52.342704 СШ, 39.289654 ВД, в ходе которых, на участке местности примерно в 100 метрах от жилой постройки в направлении севера, примерно 11 часов 40 минут они обратили внимание на мужчину, который подозрительно себя вел. Они подошли к мужчине, представились, мужчина назвался ФИО1 По внешнему виду было похоже, что ФИО1 употребил наркотическое средство и находился в состоянии наркотического опьянения, у него была нарушена координация движений, сильно расширены зрачки глаз, присутствовал не естественный блеск в глазах; при разговоре речь у ФИО1 была невнятная, движения заторможённые, но при этом запах алкоголя от него не исходил. На вопрос Свидетель №2, употребляет ли он наркотические средства ФИО1 пояснил, что периодически употребляет разные наркотики, после чего, в 11 часов 50 минут ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, о чем Свидетель №2 был написан рапорт. Далее Свидетель №2 спросил ФИО1 имеются ли у него при себе какие либо наркотические средства, тот пояснил что в жилой постройке расположенной в с. Грязное в районе «Щучьего пруда» он в комнате на деревянном столе хранит наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего ст.оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №1 в 11 часов 57 минут было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России «Липецкий». По приезду СОГ следователь, с участием ФИО7 и двух понятых, после разъяснения порядка и прав всем участникам следственного действия, произвел осмотр придворовой территории и, разрешения ФИО1, осмотр жилой постройки, где в комнате № 2 на деревянном столе были обнаружены прозрачная баклажка с веществом зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, в котором также обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежи ему и внутри находится наркотическое средство каннабис (марихуана), хранил он это для личного потребления, в виде курения, которое он нарвал в поле в районе «Щучьего пруда». Обнаруженные предметы были следователем изъяты, упакованы и опечатаны; был составлен и подписан протокол следственного действия. Они (Свидетель №2 и Свидетель №3) не участвовали при осмотре места происшествия, но находился недалеко и видели, что происходит. (л.д. 68-70, 72-74)

Показания свидетеля Свидетель №4 полностью аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых также, в том числе, следует, что ими (оперуполномоченными по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по Липецкой области ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4) в ходе совместного проведения 15.01.2026 года оперативно-розыскных мероприятий, в районе «Щучьего пруда» с географическими координатами 52.342704 СШ, 39.289654 ВД, на участке местности примерно в 100 метрах от жилой постройки в направлении севера, примерно 11 часов 50 минут был задержан ФИО1, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, который также пояснил, что в указанной жилой постройке он хранит наркотическое средство каннабис (марихуана). После сделанного Свидетель №1 сообщения в дежурную часть ОМВД России «Липецкий» и приезда СОГ следователь, с участием ФИО7 и двух понятых, после разъяснения порядка и прав всем участникам следственного действия, произвел осмотр придворовой территории и, разрешения ФИО1, осмотр жилой постройки, где в комнате № 2 на деревянном столе были обнаружены прозрачная баклажка с веществом зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, в котором также обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежи ему, и внутри находится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое хранил для личного потребления. Он (Свидетель №4) не участвовал при осмотре места происшествия, но находился недалеко и видел, что происходит. (л.д. 76-78)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (понятого) следует, что 15.01.2026 года он находясь недалеко от пруда в с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области, увидел 3 мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Примерно через 5 минут подошли еще 2 сотрудника полиции и еще 1 мужчина, который также участвовал в роли понятого. Через 15 минут приехали следователь и эксперт-специалист. После разъяснения следователем всем участникам следственного действия их прав, был проведен осмотр улицы около жилой постройки, а затем, с разрешения ФИО1, был проведен осмотр жилой постройки, где в комнате № 2 на деревянном столе были обнаружены прозрачная баклажка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, в котором также обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежи ему, и внутри находится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он нарвал в поле в районе «Щучьего пруда» и хранил для личного потребления, в виде курения. Далее следователь данные вещества и баклажку изъял, упаковал, и после того как все расписались на пояснительной записке, опечатал. Затем все прочитали и расписались в протоколе (л.д. 57-59)

Показания свидетеля Свидетель №6 (понятого) по обстоятельствам его участия 15.01.2026 года в качестве понятого при осмотре в районе «Щучьего пруда» с. Грязное жилой постройки ФИО1, в которой в результате осмотра в комнате № 2 были обнаружены: прозрачная баклажка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, в котором также обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, принадлежащие ФИО1, который пояснил, что это наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он хранит в целях личного потребления, полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 60-62)

Из показания свидетеля ФИО9 следует, что она седьмой год сожительствует с ФИО1, которого раньше в наркотическом состоянии видела очень редко. После 15.01.2026 она его в наркотическом состоянии не видела. У нее имеется малолетний ребенок (сын, 8 лет), который считает ФИО1 папой. С ФИО1 они ведут совместное хозяйство, он участвует в воспитании ее ребенка и помогает материально. ФИО1 она характеризует положительно, как трудолюбивого человека, он работает на пруду.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается также следующими материалами дела.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Липецкий» ФИО10, следует, что 15.01.2026 поступило сообщение от Свидетель №1 (КУСП №355), о том что в с. Грязное в районе «Щучьего пруда» работает ФИО1, который у себя в сарае (жилой постройке) хранит наркотические средства. (л.д. 10)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.01.2026, в ходе осмотра жилой постройки, расположенной в с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области в районе «Щучьего пруда» с географическими координатами: 52.342097 ? северной широты; 39.285438 ? восточной долготы, в комнате № 2 была зафиксирована вещественная обстановка и на столе, обнаружены и изъяты: прозрачная баклажка с веществом зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета, с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в котором также обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. (л.д. 11-17)

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 12.02.2026, следует, что были осмотрены признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, наркотическое средство: каннабис (марихуана) высушенный до постоянной массы 644,0 грамма, каннабис (марихуана) высушенный до постоянной массы 319,5 грамм в полимерном пакете черного цвета, каннабис (марихуана) высушенный до постоянной массы 244,5 грамм в полимерном пакете черного цвета. (л.д. 42-45, 46-47)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.02.2026 с участием подозреваемого ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в районе «Щучьего пруда» с. Грязное Липецкого муниципального округа Липецкой области имеющий географические координаты 52.342099 СШ; 39.285440 В.Д., в ходе осмотра было установлено место приобретения наркотического средства ФИО1 путем ручного сбора стеблей с листьями и соцветиями дикорастущей конопли. (л.д. 99-103)

Согласно заключению эксперта № 79 от 02.02.2026, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила: объект №1 – 644,2 грамма, объект №2 – 319,7 граммов, объект № 3 – 244,7 грамма. Согласно справке об исследовании №33 от 15.01.2026 года первоначальная масса каннабиса (марихуанны), высушенного до постоянной массы, составила: объект №1 – 644,4 грамма, объект №2 – 319,9 граммов, объект № 3 – 244,9 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,2 грамма каждого вещества, в ходе исследования израсходовано по 0,2 грамма каждого вещества. (л.д. 37-40, 29-31)

Вышеуказанное заключение эксперта по делу получено с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка. Выводы экспертизы участниками процесса не оспаривались. Вышеуказанную экспертизу суд кладет в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять перечисленным выше доказательствам вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой и создают единое описание фактических обстоятельств преступления. Все доказательства по делу, которые приведены выше, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Суд кладет в основу приговора вышеизложенные показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия (включая показания, данные в ходе проверки показаний на месте), в том числе в части подтверждения им места и времени приобретения (путем сбора) и последующего хранения без цели сбыта наркотических средств (марихуаны) во вмененном ему размере, поскольку они последовательны, согласуются с другими вышеуказанными доказательствами по делу в их совокупности.

Допрос подсудимого в ходе предварительного следствия, проводился в присутствии защитника, протокол допроса подсудимый и его защитник подписал, замечания к протоколу отсутствуют.

Согласно п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Как видно из материалов уголовного дела, в том числе показаний подсудимого в судебном заседании, ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о наличии у него в жилой постройке наркотических средств, после того, как сотрудники полиции его задержали и спросили, имеются ли у него запрещенные вещества (наркотические средства).

С учетом установленных обстоятельств, длительности хранения подсудимым наркотических средств (более четырех месяцев) основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, так как в его действиях отсутствовали признаки добровольной выдачи наркотического средства.

Суд также кладет в основу приговора вышеизложенные показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах, задержания 15.01.2026 ФИО1, проведения осмотра в его жилой постройке, обнаружения в ней вещества зеленого цвета растительного происхождения, которое по заключению эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана); Свидетель №5, Свидетель №6 об обстоятельствах их участия в качестве понятых при проведении осмотра в жилой постройке ФИО1, обнаружения в ней вещества зеленого цвета растительного происхождения, и данных в ходе осмотра ФИО1 по данному факту пояснений; свидетеля ФИО9 по обстоятельствам нахождения подсудимого в наркотическом состоянии и его характеризующих данных.

Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установление факта обнаружения и изъятия наркотических средств у подсудимого при проведении осмотра места происшествия, а также на выводы суда о виновности подсудимого, в показаниях свидетелей и в письменных материалах дела не имеется.

Указанные выше показания подсудимого, свидетелей, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и иными вышеизложенными письменными доказательствами по делу в их совокупности. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Указанные выше показания свидетелей, а также письменные доказательства по делу, приведенные выше, суд также кладет в основу приговора.

Каннабис (марихуана), включен в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Вид и размер обнаруженных и изъятых у ФИО1 15.01.2026 года в жилой постройке по его месту жительства наркотического средства: каннабис (марихуаны), содержащих наркотические средства, в высушенном до постоянной массы общей массой 1209,2 грамм, установлены заключением эксперта, подсудимым не оспариваются, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются крупным размером.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого установленной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и признает его виновным в данном преступлении.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, разведен, сожительствует с ФИО9, имеющей малолетнего ребенка, в воспитании и материальном содержании которого ФИО1 принимает участие; сожительницей ФИО9 характеризуется положительно, официально не трудоустроен (работает без официального оформления), по месту жительства участковым уполномоченным, администрацией сельского поселения и соседями характеризуется положительно, принимает активное участие в отправке гуманитарной помощи для участников СВО; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет. (л.д. 111-112, 113, 114, 115-116, 117, 118, 120).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Следовательно, он мог во время, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в производстве следственных действий и судебном процессе по настоящему уголовному делу. (л.д. 53-55)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в помощи участникам СВО; наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, в воспитании и содержании которого ФИО1 принимает участие; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалы уголовного дела объективно свидетельствуют о том, что в период предварительного следствия ФИО1 активно сотрудничал с органами следствия, чем облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения данного преступления, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ также, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, и других конкретных данных по делу, а также характеризующих сведений о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на период испытательного срока ряда обязанностей в целях реализации исправительной и воспитательных целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения виновного, суд полагает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вида назначенного наказания, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

В соответствии с положениями ст. 131, 132 УПК РФ с виновного подлежат взысканию в порядке регресса в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Шелепова С.А. в ходе предварительного следствия в размере 7 444 рубля.

Имущественной несостоятельности, а также иных оснований для освобождения ФИО1 от возмещения государству процессуальных издержек в порядке регресса, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года 00 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с порядком, установленным данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в порядке регресса процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Шелепова С.А. в ходе предварительного следствия в доход федерального бюджета в сумме 7 444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный до постоянной массы 644,0 грамма; 319,5 грамма, 244,5 грамма, в первоначальных упаковках – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Липецкий» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.В. Накорякова