Решение № 2-817/2024 2-817/2024~М-778/2024 М-778/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-817/2024

Производство № 2-817/2024

Дело (УИД): 28RS0021-01-2024-001431-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 25 ноября 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сырцовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области о включении имущества в наследственную массу, установлении фактического принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3, обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, установлении фактического принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО2 купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что заключен брак c ФИО3, фамилия присвоена жене «ФИО13».

Согласно ст.20 Кодекса o браке и семье РСФСР от 30.07.1969 года, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Кодекс утратил свою силу и не противоречит статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании изложенного, 1/2 по умолчанию является супружеской долей в общем имуществе и принадлежит ФИО14 (ФИО13) ФИО3.

Согласно справке из Администрации пгт.Уруша от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в связи c упорядочиванием нумерации домов и улиц, проводимым в 1984 году в поселке <адрес>, дому по <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>.

Длительное время супруги Москалeнко проживали в вышеуказанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ муж истца-ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве совместной собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>.

Истец ФИО3 вышла замуж за ФИО7, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака фамилия жене присвоена «ФИО14».

ФИО3 имеет регистрацию в жилом помещении c ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в паспорте. Истец проживает в жилище, оплачивает за коммунальные услуги, квитанции поступают на ее имя.

ФИО14 T.A. обратилась к нотариусу, однако получила постановление об отказе от ДД.ММ.ГГГГ, в связи c тем, что пропущен срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

Таким образом, ФИО14 T.A. без обращения в суд не имеет возможности зарегистрировать право собственности на свою 1/2 по умолчанию супружескую долю в имуществе, a также не имеет возможности вступить в наследство на 1/2 долю после смерти мужа, в связи c отсутствием зарегистрированных прав в ЕГРН. Жилой дом на кадастровом учете не стоит. ФИО14 T.A. обратилась в ООО «Вектор» для того, чтобы кадастровый инженер подготовил технический план жилого дома. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5, регистрационный номер кадастровых инженеров в реестре 10766552971, был подготовлен технический план.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Истец ФИО3, и их представитель ФИО12, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Ответчик - Администрация Сковородинского муниципального округа Амурской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Третьи лица - нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО4, филиал ППК "Роскадастра" по Амурской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы материалы дела:

Из технической инвентаризации основных строений домовладений № по <адрес> следует, что владельцем указан ФИО2, на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ р№.

Из справки о смерти №А-000635 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные сведения: последнее место жительство умершего: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>. Постоянно проживал с 1960 года.

Из справки о заключении брака №А-00636 следует, что ФИО2 и ФИО3, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 и ФИО3, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14».

Из справки администрации пгт.Уруша от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с упорядочиванием нумерации домов и улиц, проводимых в 1984 г. в <адрес>, дому по <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>.

Из справки администрации пгт.Уруша от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактический адрес места жительства: <адрес>.

Истец ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в паспорте.

Из технического плана на здание следует, что заказчиком кадастровых работ является ФИО3 на здание, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>.

Из постановлений об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, пропущен срок принятия наследства.

Из квитанций за 2024 год следует, что ФИО3 оплачивает коммунальные услуги за электроэнергию по адресу: пгт.Уруша, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-00635 от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>. Однако в права наследования после смерти ФИО3 официально не вступила.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от 13 декабря 2001 года № 16-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, который принадлежал ему согласно сведениям, содержащимся в технической инвентаризации домовладений. Государственная регистрация права на жилое помещение не проводилась.

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО2 продолжала пользоваться жилым домом по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, его супруга ФИО3, которая фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, так как оплачивает обязательные платежи, несет бремя содержания имущества, но ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на ? долю данного жилого дома, на этом основании ФИО3 не может оформить и получить свидетельство о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что владение жилым домом никем, в том числе, администрацией, не оспаривалось.

Каких-либо требований о сносе жилого дома либо его безвозмездном изъятии по правилам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований об истребовании земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома, не заявлялось.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО2 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, однако в силу отсутствия юридических познаний был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности, до дня смерти.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО3 является наследником первой очереди по закону.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 приходился супругом ФИО3, что также подтверждается справкой о заключении брака, однако им не были соблюдены все правила оформления документов на право собственности, до дня смерти.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО2 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (жилого дома) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования ФИО3 о включении в наследственную массу жилого дома по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО3 указала, что в установленный законом шестимесячный срок она фактически вступили во владение и пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя содержания имущества.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО3, в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранности, иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах, суд считает требование ФИО3, к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, ФИО3, в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должны произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, установленного настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении фактического принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО3 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.