Решение № 12-735/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 12-735/2025

УИД 16RS0045-01-2025-003070-82

дело № 12-735/2025


РЕШЕНИЕ

27 августа 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление ВРИО командира роты 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира роты 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО доводы жалобы поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Защитник ФИО – ФИО в суде доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить жалобу.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО-ФИО с жалобой не согласилась, просила в удовлетворении отказать.

В судебном заседании ФИО с жалобой согласился, просил удовлетворить.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании с жалобой согласилась.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО, допрошенный судом в качестве свидетеля, составленный им административный протокол поддержал.

Допрошенная в зале суда в качестве свидетеля ФИО жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Пунктом 5.1 Правил установлено, что пассажиры обязаны посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

Пунктом 12.7 Правил дорожного движения запрещено открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS осуществило остановку в зоне остановочного пункта, предназначенного для маршрутных транспортных средств. В процессе остановки пассажир вышеуказанного транспортного средства приступила к открыванию двери автомобиля, что привело к столкновению с транспортным средством марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №.

Основанием для привлечения ФИО к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований пункта 5.1 Правил дорожного движения послужили выводы административного органа о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО, являясь пассажиром транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, по адресу: <адрес>, будучи пассажиркой данного транспортного средства, при открывании двери не убедилась в безопасности, создала помеху другому участнику дорожного движения.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО, схемами дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия ФИО образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы основаны на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценке представленных доказательств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении выносится только в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем оценка действиям водителя транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, в рамках настоящего дела дана быть не может.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения пассажир транспортного средства относится к участникам дорожного движения, следовательно, на него распространяется общая обязанность, установленная пунктом 1.3 Правил дорожного движения, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Несоблюдение ФИО, как участником дорожного движения, установленных для пассажира транспортного средства обязанностей, повлекло обоснованное привлечение её к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО, согласно санкции части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для изменения наказания на предупреждение суд не находит, поскольку совершение ФИО, вменяемого ей административного правонарушения повлекло причинение имущественного ущерба.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого постановления в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление ВРИО командира роты 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, оставить без изменения, жалобу ФИО - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Авиастроительный районный суд <адрес> в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья К.И. Кардашова