Приговор № 1-422/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-422/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 07 сентября 2018 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Паникар Е.Г.,

защитника – адвоката Костенецкой Е.А., представившей удостоверение №, ордер № Адвокатского кабинета №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление ею совершено в г.Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в лесополосе за домом № по <адрес>, умышлено, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом изготовила наркотическое средство – дезоморфин, часть которого употребила, оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин, в крупном размере массой по сухому остатку 0,580 грамма ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила в шприце в принадлежащей ей сумке до задержания.

В этот же день, примерно в 13 часов 05 минут около <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, у которой в ходе осмотра был обнаружен и изъят один медицинский шприц с наркотическим средством – дезоморфин, в крупном размере массой по сухому остатку 0,580 грамма, принадлежащий ФИО1.

ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении неё приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимой поддержала, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, раскаялась, не судима.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимую ФИО1, признание ею вины, раскаяние, семейное положение, состояние здоровья, наличие заболеваний, в том числе хронических, лечение по своей инициативе от наркотической зависимости.

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, совершенного подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой еще возможно без изоляции от общества.

С учетом изложенных выше обстоятельств, общественной опасности содеянного оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на меньшую, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой ФИО1 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,546 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> (квитанции №), флакон, флакон с надписью «Тропикамид», игла от шприца, на конце которой ватный тампон, белая керамическая тарелка с рисунком, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> (квитанции №), конверт со смывами с кистей рук, срезами волос, хранящийся при деле – уничтожить, материалы ОРД - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: