Приговор № 1-176/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-176/2025

№ 1-176/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Халепа Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.,

защитника – адвоката Малкина К.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в августе 2023 года, находясь на участке местности <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, собрал с дикорастущей растений конопли, растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массами: 12,23 грамм, 2,59 грамм, 3,04 грамм, общей массой не менее, доведенной до постоянного веса 17,86 грамм с учетом израсходованного на проведение исследования, то есть в значительном размере, которую поместил в газетный сверток и в две стеклянные банки,положив в верхний ящик прикроватной тумбы, расположенной в спальной комнате дома по адресу: <адрес>, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, стал хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, не менее, доведенное до постоянного веса 17,86 грамм с учетом израсходованного на проведение исследования, до 09 часов 35 минут 27.03.2025, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

27.03.2025 в период времени с 09 часов 35 минут до 11 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного в соответствии с Федеральным законом РФ №- ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» от 12.08.1995 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Оренбурга № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.03.2025, в верхнем ящике прикроватной тумбочки, расположенной в спальной комнате по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: в газетном свертке и в двух стеклянных банках, растительные массы, доведенные до постоянного веса12,23 грамм, 2,59 грамм, 3,04 грамм, с учетом израсходованного на проведение исследования, которые согласно справке об исследовании № И/2-189 от 27.03.2025 и заключению эксперта № Э/2-208 от 11.04.2025 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана),общей массой, не менее, доведенной до постоянного веса 17,86 грамм, с учетом израсходованного на проведение исследования, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для последующего личного употребления.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокат Малкин К.В., государственный обвинитель Семенюк И.В. в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что последний ранее не судим, состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, не трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по последнему месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном расследовании, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 проходило в порядке особого судопроизводства, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Одновременно суд учитывает активное способствование ФИО1, расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ назначенное ФИО1 наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом санкции ч.1 ст.228 УК РФ, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его тяжести и совокупности данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Приходя к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО1 и членов его семьи.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса о возложении на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию, суд не усматривает. В деле отсутствуют какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 наркотической зависимости.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, ОГРН <***>, ОКАТО 53401000000, КБК 18811603125019000 140, УИИ 18855625010310001632.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет из бесцветного прозрачного полимерного материла, в котором находится вещество в виде смеси, содержащая в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,90 г; растительная масса - каннабис (марихуана) массой, 12,15 г., 2.51 г., 2,95 г., ватные диски белого цвета в количестве 2 штук (с учетом израсходованного 0,15 г), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов

Уникальный идентификатор дела № 56RS0027-01-2025-002195-42

Подлинный документ подшит в деле № 1-176/2025