Постановление № 5-256/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-256/2018

Дело № 5-256/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 07 ноября 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием потерпевшей П.Т.

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., работающего ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: .....,

у с т а н о в и л:

..... ..... ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.С. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

..... ..... ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.А. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... по адресу: ....., водитель ФИО1 управляя транспортным средством BMW 318I государственный регистрационный знак №, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении транспортным средством DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № по управлением водителя П.Т. , чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате столкновения водитель П.Т. получила легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. В ходе административного расследования пояснял, что он (ФИО1) управлял автомобилем BMW 318I государственный регистрационный знак №, двигаясь по дворовому проезду со стороны дома № по ....., допустил столкновение с автомобилем DAEWOO NEXIA при выезде на проезжую часть по невнимательности.

Потерпевшая П.Т. в судебном заседании и в ходе административного расследования поясняла, что она (П.Т. ) ..... в ..... управляла автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак №, двигалась по дворовому проезду напротив дома № по ....., остановилась, чтобы пропустить транспорт, двигающийся по ..... (главная дорога), почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля, выйдя из автомобиля увидела, что на нее совершил наезд автомобиль BMW 318I государственный регистрационный знак №. Полагала возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо ..... ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... по адресу: ....., водитель ФИО1 управляя транспортным средством BMW 318I государственный регистрационный знак №, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении транспортным средством DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № по управлением водителя П.Т. , чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате столкновения водитель П.Т. получила легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ....., в котором имеются объяснения ФИО1 о том, что он согласен с правонарушением (л.д. 2); схемой ДТП от ..... (л.д. 13); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..... (л.д. 9-12); объяснением ФИО1 (л.д. 14); объяснением П.Т. (л.д. 16); копией протокола в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 20-21); извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 24); постановлением по делу об административном правонарушении № от ..... в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 32); заключением эксперта № от .....-....., согласно которому у П.Т. при объективном обследовании и в представленных медицинских документах зафиксировано ....., которое принимая во внимание его свойства, образовалось в результате ....., возможно в срок и при обстоятельствах указанных пострадавшей. Выявленное у П.Т. вышеуказанное повреждение, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом ФИО2 от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 30-31).

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Судья считает, что между действиями водителя ФИО1, нарушившим п. 9.10 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей П.Т. , имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 37).

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей. С учетом противоправных действий ФИО1, создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова