Приговор № 1-189/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-189/2024

Дело № 1-189/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001436-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 27 июня 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Балка И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Нерюнгри Щербакова Т.А., подсудимого ФИО1 , защитника-адвоката Стацюк Ю.С., представившей удостоверение № 478 и ордер № 55 от 27 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> судимостей не имеющего, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней марта 2024 года, находясь в <адрес>.43 <адрес> Республики Саха (Якутия), из куста дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе и дальнейшего выпаривания, умышленно, незаконно, в нарушении положений Федерального Закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, изготовил в значительном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом сухого остатка не менее 1,178 гр., которое в последующем, с одного из дней марта 2024 года умышленно, незаконно хранил в значительном размере весом сухого остатка не менее 1,178 гр., без цели сбыта для личного употребления на полке, расположенной в кухне <адрес>.43 <адрес> Республики Саха (Якутия) до 12 часов 55 минут 27 марта 2024 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, признав полностью вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав на добровольность заявленного ходатайства после консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

От защитника и прокурора возражений к применению особого порядка рассмотрения дела не поступило.

Установив соблюдение условий, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым заявлено ходатайство, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Считая обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, нашедшим свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства, военнообязан (л.д.103-104, 130-135), в зарегистрированном браке не состоит, судимостей не имеет (л.д.114), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.118), по месту работы ООО «Газпром инвест» характеризуется положительно (л.д. 126), получил дополнительное профессиональное образование (л.д.128-129), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.115, 116), сомнений во вменяемости не вызывает и подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа его совершения, умысла и мотивов, цели совершения деяния и характера наступивших последствий, суд не усматривает. Как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому за совершение преступления, суд, исходя из общих начал назначения наказания, а также руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом положений ст.46 УК РФ.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск. БИК 019805001. ИНН <***>. КПП 1435 01 001. Расчетный счет <***>. КБК 1881 16 0311 7019 000 140. ОКТМО 98 660 000. УИН 188 003 1572 4121 223 723.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет № 1 с металлической миской, полиэтиленовым пакетом с комплементарной застежкой с наркотическим средством, головкой торцевого ключа и отрезком металлической проволоки с остатками вещества наркотического средства; пакет № 2 с двумя стеклянными банками из-под детского питания, с крышкой серо-голубого цвета с надписью «Фрутоняня» с наркотическими средствами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании п.10 ст.316 УПК РФ - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Н.Антипин