Приговор № 1-328/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-328/2017

Дело № 1-0328/17 (10255)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Кошкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Варанкина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карелиной И.Е., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} около 10 час. находясь у гаража {Номер изъят} гаражного кооператива «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят} (в 15 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}») ФИО1 увидел на земле полимерный пакет, который поднял и обнаружил внутри растительную массу, являющуюся наркотическим средством. Достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, ФИО1 решил присвоить найденное наркотическое средство для личного употребления, т.е. без цели сбыта. Осуществляя преступный умысел, {Дата изъята} в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 10 мин., находясь у гаража {Номер изъят} гаражного кооператива «{ ... }», расположенный по адресу: {Адрес изъят} (в 15 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 взял себе, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденную растительную массу являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве не менее 1,70 гр., находящейся в полимерном пакете. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман своей одежды, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 30 мин. ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, где часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, оставшуюся его часть ФИО1 пересыпал из полимерного пакета во фрагмент газетного листа, после чего фрагмент газетного листа с наркотическим средством поместил в правый нагрудный наружный карман одетой на нем спортивной кофты, где продолжил незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

{Дата изъята} в 13 час. 15 мин. у {Адрес изъят} ФИО1, находясь в автомобиле «{ ... } был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 17 час. 46 мин. до 18 час. 10 мин. в каб. 319, здания УМВД России по г. Кирову, по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят из правого нагрудного наружного кармана, одетой на нем спортивной кофты фрагмент газеты с растительной массой, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-ндазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве не менее 1,70 гр.

Таким образом, с момента незаконного приобретения в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 10 мин. {Дата изъята} до 13 час. 15 мин. {Дата изъята} ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также все его производные, и все смеси в состав которых входит независимо от количества, являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные является количество свыше 0,25 гр. и не более 500 гр.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает и осознает суть своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у ФИО1 { ... }

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, последующее после совершения преступления поведение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 190), состоит { ... }), имеет грамоты и дипломы (л.д. 156-162), по предыдущему месту работы в ООО «{ ... }» характеризовался положительно (л.д. 163), является спортсменом в автомобильном спорте (л.д. 164), по месту работы в автосервисе «{ ... }» характеризуется положительно (л.д. 165), по месту учебы в МОАУ СОШ с УИОП {Номер изъят} {Адрес изъят} характеризуется также положительно (л.д. 166), по месту жительства, в том числе соседями, характеризуется положительно (л.д. 185, материалы судебного заседания).

Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, его раскаяние в содеянном, а также то, что он { ... } (л.д. 187, материалы судебного заседания).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке его показаний на месте, давал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые ранее органам предварительного расследования известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также то, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривается, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который характеризуется исключительно положительно, суд полагает возможным применить при назначении основного наказания ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02.2017 арест на мобильный телефон «Самсунг» с номером имей: {Номер изъят} подлежит отмене, поскольку он не является средством совершения преступления, а также с учетом назначаемого наказания целям исполнения приговора служить не может.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 4 (четыре) года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растительная масса светло-коричневого цвета, количеством 1,68 г., которая является смесью, содержащей наркотическое средство: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, мятый фрагмент газетной бумаги, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств, по адресу: {Адрес изъят}, хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу {Номер изъят}; сотовый (мобильный) телефон «Samsung», с сим картой оператора связи «Мегафон», хранящийся при уголовном деле, выдать ФИО1 по принадлежнсоти.

Отменить наложенный арест на мобильный телефон «Самсунг» с номером имей: {Номер изъят}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В.Блинов