Приговор № 1-163/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-163/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-163/18 город Ижевск 08 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Никитина Е.Н., при секретаре судебного заседания Черных О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Шкляевой М.М., подсудимого ФИО1 ФИО8, защитника – адвоката Баталова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО10 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО11 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства <данные изъяты>, как без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, так и в целях незаконного сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа ФИО1 ФИО12, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 43 м в восточном направлении от <адрес> и на расстоянии около 110 м в юго-восточном направлении от дорожного указателя «<данные изъяты>», расположенного у края автодороги, ведущей из <адрес> в <адрес> осуществил сбор средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере общей массой <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить по адресу: <адрес>, как в целях незаконного сбыта так и без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО1 ФИО13, находясь по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления, часть наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой <данные изъяты>, разделил на две части, массами <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые упаковал в два свертка из газеты. Один сверток из газеты с наркотическим средством <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты>, ФИО1 ФИО14 продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления, в левом нагрудном кармане своей куртки, второй сверток из газеты с наркотическим средством <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты>, ФИО1 ФИО15 продолжил незаконно хранить по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 55 минут, у 3 подъезда <адрес>, ФИО1 ФИО16 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО17, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 43 минут до 21 часов 05 минут, на лестничной площадке 1 этажа 7 подъезда <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты>, незаконно хранимое ФИО1 ФИО18 при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом нагрудником кармане куртки. В ходе обыска по месту жительства ФИО1 ФИО19, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты>, незаконно хранимая ФИО1 ФИО20 без цели сбыта, для личного употребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, относится к значительному размеру. Органами предварительного расследования действия ФИО1 ФИО21 по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 06 минут, ФИО1 ФИО22, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью реализации последнего, в ходе телефонного разговора с лицом, участвующим в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО7», сообщил последнему о своем намерении незаконно сбыть наркотическое средство <данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 44 минут, в ходе телефонного разговора назначил лицу, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО7», встречу у 2 подъезда <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО1 ФИО24, находясь по адресу: <адрес>, поместил часть наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> в сверток из газеты в целях последующего незаконного сбыта. Реализуя задуманное, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, ФИО1 ФИО25, находясь у 2 подъезда <адрес>, путем передачи из рук в руки умышленно незаконно сбыл за 700 руб. лицу, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО7», наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, в свертке из газеты. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 55 минут, у 3 подъезда <адрес>, ФИО1 ФИО26, был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотического средства. В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «ФИО7», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, на лестничной площадке 2 этажа 4 подъезда <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в свертке из газеты, незаконно сбытое ему ФИО1 ФИО27 Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Органами предварительного расследования действия ФИО1 ФИО28 по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО29 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Баталовым И.А. данное ходатайство поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 ФИО30 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное ФИО1 ФИО31 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1 ФИО32 Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО33 Действия подсудимого ФИО1 ФИО34 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО35 <данные изъяты> (л.д. 217-218). Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение ФИО1 ФИО36 в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая выводы психиатрической экспертизы, считает необходимым признать ФИО1 ФИО37 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 ФИО38 не судим, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, постоянный источник дохода, по месту жительства и работы, характеризуется положительно, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО39 по каждому из совершенных преступлений. Объяснение ФИО1 ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о дате, месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции, при условии вынесения органами следствия постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении и признает указанное объяснение ФИО1 ФИО41 явкой с повинной по эпизоду преступного деяния предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Явку с повинной, активное способствование расследованию каждого из инкриминируемых преступлений, выразившееся в добровольном участии подсудимого в проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал органам следствия место приобретения и сбыта наркотического средства, при производстве обыска - место хранения наркотического средства в жилом помещении, неоднократной даче признательных показаний на стадии расследования по каждому инкриминируемому ему преступному эпизоду, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ так же признает смягчающими наказание ФИО1 ФИО42 обстоятельствами, по соответствующим преступным деяниям. Одновременно суд учитывает, что ФИО1 ФИО43 совершил преступные деяния, отнесенные законодательством к категории небольшой тяжести и тяжких, является лицом употребляющим наркотические средства. Отягчающих наказание ФИО1 ФИО44 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого не находит оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 ФИО45 обстоятельством, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Принимая данное решение, суд учитывает, что согласно положениям ч. 1-1 ст. 63 УК РФ признание данного обстоятельства отягчающим наказание это право, а не обязанность суда, государственный обвинитель не просил суд признать таковое в качестве отягчающего наказание подсудимого. В связи с изложенным суд полагает, что наказание ФИО1 ФИО46 за совершение каждого преступления должно быть назначено, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества. При вынесения решения суд принимает во внимание положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», регламентирующие вопросы назначения наказания при совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в данном случае ч.1 ст. 228-1 УК РФ, при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО47 за совершение вышеуказанного преступления наказания ниже 3 лет 6 месяцев лишения свободы, являющегося в данном случае одновременно максимальным и минимальным, без ссылки на ст. 64 УК РФ. Одновременно с изложенным, у суда отсутствуют основания для применения в отношении ФИО1 ФИО48 положений ст. 53-1,82, 82-1 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 ФИО49 дополнительного вида наказания, в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, равно как иных видов основного наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 ФИО50 от уголовной ответственности и наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие. В виду назначения ФИО1 ФИО51 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь статьями 296-298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО52 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание: -по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы. -по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО53 наказание, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного ФИО1 ФИО54: - по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, - являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган, - не совершать административных правонарушений. Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО55, задерживавшемуся в порядке ст.ст 91-92 УПК РФ и содержащемуся под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, упакованное в сейф-пакет №; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 ФИО56; три бумажных конверта с упаковкой из-под наркотического средства – уничтожить; - детализацию телефонных соединений абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1 ФИО57 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, учетом требований ст. 317 УПК РФ. Судья Е.Н. Никитина Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Никитина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-163/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-163/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |