Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-861/2019

Дело № 2 – 861

УИД: 59RS0025-01-2019-001046-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 19 июня 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 260 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22.45 % годовых.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО «Сбербанк».

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 892,13 рублей, в том числе: основной долг-72 293,18 рублей, проценты – 11 291,20 рублей, неустойка – 2 307,75 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 947,25 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик уточненные исковые требования о взыскании задолженности в сумме 85 892,13 рублей признала в полном объеме, а также требования о взыскании государственной пошлины, пояснив, что понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Пояснила, что признает уточненные исковые требования добровольно, без принуждения.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 892 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 947 рублей 25 копеек, всего взыскать 88 839 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.