Постановление № 5-4/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-4/2026

УИД № ХХХ

Дело № 5-4/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 03 марта 2026 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Колесова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, русского, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: ХХХ осужденного, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенному по адресу: ХХХ ранее привлекавшегося по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2026 в Чебулинский районный суд Кемеровской области из Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу поступил протокол от ХХХ с материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, возбужденному в отношении ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что осужденный ФИО1,ХХХ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ХХХ в 20.20, находясь в комнате воспитательной работы ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенному по адресу: ХХХ демонстрировал осужденным П. и Е.В., татуировки, расположенные у него на груди и на коленях. В ходе осмотра данных татуировок установлено, что у осужденного ФИО1 в области левого и правого колен имеются с загнутыми по часовой стрелке концами 5х6 см., в области груди татуировки с изображением восьмиконечных звезды черно-белыми лучами размером 7х7 см., внутри которых вписаны татуировки с загнутыми по часовой стрелке концами 1х1 см. Согласно заключению эксперта Ш. от ХХХ осужденного ФИО1 по демонстрации данных татуировок являются фактом публичной демонстрации символики Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (татуировки на груди), а также нацистской символики (татуировки на коленях). Таким образом ФИО1 совершил факт публичной демонстрации нацистской символики и символики организации, признанной экстремистской и запрещенной к публичной демонстрации на территории Российской Федерации.

Участвующему в деле ФИО1 судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно у него имеются татуировки на груди в виде восьмиконечной звезды и на коленях в виде свастики. Сделал данные татуировки в 2013-2014 годах, при отбывании наказания в ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области. Татуировки сделал знакомый, выбирал сам, так как знал, что таки изображения относятся к символике криминальной субкультуры «АУЕ». ФИО1 пояснил, что ему известно, что организация «АУЕ» признана решением суда экстремистской и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Также ему известно, что изображенные у него на коленях кресты (свастика) является атрибутом нацистской Германии и запрещено к демонстрации. Он, проживая в отряде №4 постоянно демонстрирует татуировки, содержащие символы экстремистской организации другим осужденным. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, после освобождения из мест лишения свободы планирует удалить татуировки. Также ФИО1 пояснил, что не имеет инвалидности, не является получателем пенсий и пособий, в настоящее время имеет доход от трудовой деятельности около 3000 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются материалами дела.

Рассмотрев дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, место, время и способ его совершения, которые в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указываются в протоколе об административном правонарушении и согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства, в силу ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются должностным лицом, судьей на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Также решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, являются протокол по делу об административном правонарушении от ХХХ (л.д.1), рапорт об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ХХХ (л.д.3), акт осмотра осужденного ФИО1 от ХХХ с приложенными к нему фототаблицами (л.д. 6-12), объяснениями ФИО1 от ХХХ (л.д.15-16), объяснениями П. и Е. от ХХХ (л.д. 17,18), заключением эксперта Ш. от ХХХ (л.д.50-53) и другими материалами.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективную сторону состава рассматриваемого правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими, в том числе и запрещенных экстремистской символики и атрибутики до степени смешения, приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ, а также символики организации, признанной экстремистской.

Факт демонстрации ФИО1 символики экстремистской организации «А.У.Е.» («Арестантское уголовное единство»), а также нацистской символики подтверждается объяснениями ФИО1, свидетелей П. и Е.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, так как ФИО1 сознавал противоправный характер своего действия, нанесение татуировки в виде символики экстремистской организации «А.У.Е.» («Арестантское уголовное единство») – восьмиконечной звезды, схожей с оригиналом до степени смешения и принадлежащая организации, признанной экстремистской, нацистской символики (свастики), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской символики, атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает полное признание вины, раскаяние, его семейное и имущественное положение, отсутствие на иждивении, несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

На момент составления протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, и считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

При этом, дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не назначить, в связи с невозможностью его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.6, 29.10, ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, паспорт ХХХ), виновным по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18880442260290002248, ИНН <***>, КПП 420501001, УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасс л/с <***>), счет получателя 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032, БИК 013207212, наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, ОКТМО 32537000, КБК 18811603124019000140, административный штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Судья: Е.В.Колесова