Решение № 2-1372/2019 2-1372/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1372/2019

дело № 2-1372/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

с участие представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО3,

7 июня 2019 года, в городе волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных исковых требований, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, в обоснование требований указав, что она является дочерью ФИО4, который являлся членом СНТ «Изобилие» и в его пользовании находился земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью <...> кв.м. и садовым домиком с верандой <...> расположенном на этом же земельном участке, однако, оформить предоставленный земельный участок в собственность, ФИО4 не успел, так как "."..г. умер, единственным наследником, после его смерти, является ФИО1, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца. ФИО1 просит суд включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <...> кв.м. с расположенным на нем садовым домиком <...> кв.м. с <...> кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что <...>

Представитель ответчика в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Волжский Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Изобилие» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> №... от "."..г. (л.д.12) в собственность граждан в СНТ «Изобилие» передано 1156 участков согласно спискам.

Из копии архивной выписки из приложения к постановлению №... от "."..г. (л.д.13) следует, что ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, как члену СНТ «Изобилие», передан в собственность участок №... по <адрес>.

"."..г., ФИО4 был принят в члены СНТ «Изобилие» за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией членской книжки (л.д.11).

ФИО4, "."..г. года рождения, умер "."..г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Согласно частям 1, 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Также в судебном заседании установлено, что родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершего "."..г. ФИО4 (л.д.23-56) следует, что наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является ФИО1.

Как установлено ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Частью 1 статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом, по ходатайству представителя истца, с целью определения соответствия строительным требованиям и требованиям дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, была назначена строительно-техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению №... от "."..г., составленного ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», площадь садового дома <...> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес><...>м., а площадь веранды <...>

Из этого же экспертного заключения следует, что садовый дом и веранда, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, находятся в границах садового участка площадью 600 кв.м..

Садовый дом <...> расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес> соответствуют строительным нормам и правилам применяемых для данного типа строений.

Строительные конструкции садовый <...> расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес> не создают угрозу жизни и здоровья граждан (л.д.75-102).

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки и строительно-технической экспертизы, квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, подлинность которых никем не оспорена. В тексте экспертного заключения подробно изучен процесс исследования, указано на источники примененных данных и обоснованы выводы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Таким образом, экспертное заключение соответствует положениям ст.86 ГПК РФ, а также требованиям относимости и допустимости. Достоверных доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду представлено не было.

Из представленных уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости сведений следует, что спорный земельный участок и строения в ЕГРП не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4 земельный участок площадью <...> м? с расположенным на нем садовым домиком <...> с верандой <...> по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на них.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "."..г. ФИО4, "."..г. года рождения, земельный участок площадью <...> кв.м. с расположенным на нем садовым домиком <...> по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок площадью <...> с расположенным на нем садовым домиком <...> кв.м. с верандой <...> кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 12 июня 2019 года

Судья А.Н. Камышанова