Приговор № 1-125/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021

дело №1-125/2021(12101940017019209)

УИД: 18RS0003-01-2021-001493-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Октябрьского района г. Ижевска Кислухиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 16 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года,

- 06 июня 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 16.04.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

- 08 июня 2020 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.06.2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательный срок 1 (один) год. Срок условного осуждения истекает 08.06.2021 г., окончание срока дополнительного наказания истекает 18.06.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

26 января 2021 года в неустановленное время, но не позднее 18 час. 22 мин. в неустановленном месте у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, осужденного по ст. 264.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 16.04.2019 г., по ст. 264.1 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06.06.2019 г., а также по ст. 264.1 УК РФ по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 08.06.2020 г., возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный день, в состоянии опьянения, осознавая, что он был осужден по ст. 264.1 УК РФ по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 16.04.2019 г., Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 06.06.2019 г., Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 08.06.2020 г., пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушении п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, сел за управление автомобилем «ВАЗ 1111», государственный регистрационный знак <номер> регион, принадлежащим ОНА

После чего, ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и осужден по ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая п. 2.7 указанных правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле к дому № 0/5А по ул. Славянское Шоссе г. Ижевска, где 26 января 2021 года около 18 час. 22 мин. был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску.

При прохождении 26.01.2021 г., непосредственно после задержания, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения около дома № 0/5А по ул. Славянское Шоссе г. Ижевска, с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «PRO-100 touch-K», заводской номер прибора 904486, дата поверки 19.08.2020 г., которая действительна до 18.08.2021 г., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,973 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого, а также возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, намерен впредь вести законопослушный образ жизни. Вместе с тем, им совершено преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, он склонен к преступлениям и правонарушениям.

С учетом личности подсудимого, склонного к преступлениям, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, склонного к преступлениям, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, установленного приговором от 08 июня 2020 года, которым он был осужден за совершение аналогичного преступления, судом принимается решение об отмене условного наказания в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ и назначении окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров. При этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое также не отбыто ФИО1 по указанному приговору суд в силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединяет с учетом правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению, поскольку оснований для избрания меры пресечения, связанной с изоляцией подсудимого от общества, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 июня 2020 года.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному основному наказанию частично присоединить неотбытое основное ФИО1 наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 08 июня 2020 года.

На основании части 5 статьи 70, части 4 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания и неотбытой части дополнительного наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 08 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Осужденный ФИО1 в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязан самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО1, что он не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, обязан самостоятельно явиться в УФСИН РФ по УР (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН РФ по УР зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на 48 часов.

В соответствии с ч. 8 ст. 75.1 УИК РФ в случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной, осужденный направляется колонию-поселение в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья Н.А. Чуркина

Копия верна: судья

Секретарь: