Постановление № 1-205/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело №1-205/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года город Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области ЛОБАНОВ В.А.

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черняховского городского прокурора Юнг К.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Мейбуллаева Р.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени до 19 часов 30 минут 03 октября 2019 года незаконно хранил в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес> части растений конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 19,3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, до того момента, пока указанное наркотическое средство не было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 03 октября 2019 года в ходе производства обыска.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Мейбуллаев Р.А. поддержали ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 ранее не судим, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления и осознал неправомерность своего поведения.

Судом обвиняемому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного дела; разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, понимая последствия прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Юнг К.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, так как условия, предусмотренные ст.75 УК РФ, для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, прихожу к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 ч.1 УК РФ, а именно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести, в результате его действий не наступило тяжких последствий, положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом 1-й группы.

До момента возбуждения уголовного дела ФИО1 сотрудникам полиции было дано объяснение по обстоятельствам совершения им инкриминируемого ему деяния, что судом расценивается как явка с повинной.

Деятельное раскаяние ФИО1 выражено глубокими внутренними переживаниями, сожалением о содеянном, полным признанием своей вины, осознанием общественной опасности деяния.

Данные обстоятельства признаются исключительными и свидетельствующими о том, что данное лицо перестало быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, на основании ст. 75 ч.1 УК РФ и руководствуясь ст.28 ч.1, ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в сейфе для хранения изъятых наркотических средств МО МВД России «Черняховский» - вещество растительного происхождения, являющееся частями растений конопля общей массой 18, 4 грамм, упакованное в пакет из полимерного материала, тампоны со смывами рук, упакованные в полиэтиленовый файл; находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черняховский» - картонная коробка с фрагментом газетного листа, стебель растения с корневой системой, стеклянная банка, упакованные в пакет из полимерного материала – подлежат уничтожению после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.