Приговор № 1-738/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-738/2025

Дело №

УИД 05RS0№-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО12, при секретаре судебных заседаний ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3 с участием государственного обвинителя ФИО11, подсудимого ФИО1, при переводчике ФИО4, защитника в лице адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, гражданина Узбекистана, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на открытой местности, возле <адрес> по адресу: РД, <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 и подвергнут личному досмотру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 29 минут по 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого по вышеуказанному адресу, в находящемся при нем рюкзаке черного цвета обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри свертками в количестве 121 штук, обмотанными в черную изоленту, внутри которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, а также изъяты два свертка, обмотанные в фольгу серебристого цвета, внутри которых находились свертки в количестве 53 штук, обмотанные в черную изоленту, содержащие порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам, общей масса 82,73 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 в указанный период времени, до осуществления изъятия у него в рамках вышеописанного ОРМ при указанных обстоятельствах, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, хранил при себе, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 82,73 грамм, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

В суде подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, признав обстоятельства, изложенные им при допросе в ходе предварительного расследования.

Помимо признания подсудимым вины в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, его вину в совершении указанного преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства:

Показания ФИО1 на следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия стороны защиты из которых следует, что он проживает по адресу: РД, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, в настоящее время официально нигде не трудоустроен. В 2024 году, с Республики Узбекистан, а именно <адрес> прилетел в <адрес>, для того, чтобы отучиться на шеф – повара, по прилету, он начал изучать русский язык, а именно читать и писать, научившись читать и писать на русском языке, он получил патент, а для того, чтобы получить патент он сдавал русский язык, то есть в подтверждении того, что он знает указанный язык, соответственно, раз он получил патент, то русским языком владеет хорошо, но из–за того, что денежных средств у него почти не было, он решил поработать закладчиком наркотических средств, поскольку заработная плата была высокая, так если посчитать за месяц, он получил около 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он прилетел с <адрес> в <адрес> Республики Дагестан. Во время пребывания в <адрес> он в мессенджере «Телеграмм» подписался на канал «Мигрант работа в <адрес>», где там написал, что ищет работу, на что в ответ ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение от абонентского номера <***>, где в сообщение написано было, что есть работа курьером в <адрес>. Первый заказ как курьера он отвозил коробку по адресу, то есть он встретился с ним в <адрес>, он передал ему коробку (в случае чего может его опознать, также может помочь при составлении фоторобота) и он сказал, чтоб он отнес его по адресу в <адрес> (адрес не помнит), за данную работу в качестве курьера он заплатил ему 8 000 рублей, при получении коробки. После чего спустя примерно 5 дней, он написал ему в мессенджер «WhatsApp» с абонентского номера <***>, что в <адрес> Республики Дагестан есть работа для курьера, также Билет на автобус, а также жилье сказал, что он сам оплатит ему, где в последующем ему на банковскую карту, открытую в отделение ПАО «Т-банк» на его имя поступило денежные средства от ФИО13 в размере 5 000 рублей, на билет.

Далее, приехав в <адрес>, он нашел квартиру для временного проживания, где в последующем он оплатил ему квартиру за проживание.

ДД.ММ.ГГГГ он скинул ему на мессенджер «WhatsApp» местоположение (координаты 43.02227,47.26944), куда необходимо поехать забрать товар, где в последующем он вызвал такси «Яндекс такси» и на такси направился по данному адресу, где находясь на месте ему он скинул видеозапись, где на записи видно где именно находится товар. После чего по видеозаписи он обнаружил точку, где именно находится товар, где в последующем он, откопав там, где именно было указано в видеозаписи, он обнаружил полиэтиленовый пакет белого цвета с порошковым веществом, где в последующем он, забрав данный товар, уехал к себе домой по адресу проживания. Хочет добавить, что когда он прибыл на место, он уже понял, что он приехал забрать наркотические вещества. Далее, находясь у себя, он позвонил ему по видео звонку и показал, что он забрал товар, где в ответ он сказал, ему чтоб он взвешивал на весах по 0,5 грамм и обматывал в изоленту. Где в последующем он, находясь у себя дома, он стал на весах взвешивать по 0,5 грамм и обматывать их в изоленту, где в итоге у него получилось 192 свертка.

Далее, после того, как он подготовил весь товар, он ему скинул адрес, а именно РД, <адрес>, где ему необходимо там поставить закладки.

Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он шел по поселку Тарки <адрес>, для того чтобы поставить закладки, бесконтактным способом, которые он ранее расфасовал у себя дома по адресу проживания и когда он проходил недалеко от <адрес>, к нему подошли двое ранее ему незнакомых граждан в гражданской одежде, предъявив служебное удостоверение представились сотрудниками полиции и пояснили, что его подозревают в незаконном обороте наркотических средств, после чего были приглашены двое ранее ему незнакомых граждан, которых представили как понятых, далее в ходе личного досмотра у него в рюкзаке черного цвета, который был надет на нем через плечи, внутри был обнаружен следующее: 1) джинсовые брюки светло-синего цвета; 2) джинсовые брюки черного цвета; 3) футболка черного цвета; 4) худи черного цвета; 5) нижнее белье красного цвета; 6) носки черного цвета; 7) носки серого цвета; 8) электронные весы серого цвета; 9) зарядное устройство (шнур) белого цвета, предназначенное для мобильного телефона «Айфон 11»; 10) зарядное устройство с блоком питания черного цвета предназначенная для наушников «Airpods»; 11) тетрадь серого цвета, в которой была осуществлена запись «Товар 150 грм-174 шт»; 12) ручка синего цвета; 13) наушники «Airpods»; белого цвета; 14) бонусная карта «Пятерочка» зеленого цвета; 15) банковская карта «Anopbank» черного цвета; 16) банковская карта ПАО «TinkoFF» черного цвета; 17) карточка патент на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Республики Узбекистан на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, карта иностранного гражданина, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, зеленого цвета на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица; 18) прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого свертки, обмотанные в черную изоленту в количестве 121 (сто двадцати одного) штук, а также два свертка обмотанные в фольгу серебристого цвета, внутри которых свертки обмотанные в черную изоленту в количестве 53 (пятидесяти трех) штук. Данный обнаруженный рюкзак с содержанным внутри, помимо: карточки патента за ФИО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорта гражданина Узбекистана за ФИО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., карты иностранного гражданина, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, зеленого цвета за анкетными данными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, горлышко которого была обмотана белой нитью и опечатана оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на котором расписался он и все участвующие лица.

По всем вышеуказанным обстоятельствам, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, на котором расписался он и все участвующие лица. После чего они с сотрудниками полиции направились в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов, сотрудник полиции произвел изъятия образцов для сравнительного исследования в отношение его, при этом ватная палочка, после обработки полости его рта упакована в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, также тампон ваты, намоченный раствором спирта после обработки пальцев рук и ладоней, упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, также Срез правого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на нем, упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> где расписался он и все участвующие лица, также Срез левого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на нем упакован в конверт№ с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, также были изъяты Срезы ногтей с его обоих пальцев рук, которые были упакованы в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, также Чистый тампон ваты упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица.

Таким образом, он вину свою признает полностью, а именно то, что он хранил при себе в надетом им рюкзаке наркотическое средство, для последующего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц (т.1 л.д. 58-63, 75-81, 170-173).

Показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании с согласия стороны защиты, из которых следует, что в мае 2025 года им была получена оперативная информация о том, что гражданин Республики Узбекистан, а именно ФИО1, занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, по полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ, указанный гражданин в дневное время будет находиться по адресу: РД, <адрес> возможно при себе будет иметь наркотическое средство, с целью дальнейшего осуществления тайника закладки с наркотическим средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно со своим руководителем, а именно заместителем начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, капитаном полиции ФИО7 по вышеуказанному адресу, примерно в 14 часов 07 минут в поле их зрения попал гражданин ФИО1, одетый в джинсовые брюки серого цвета, футболку черного цвета и на плечах был надет рюкзак черного цвета, данный гражданин вел себя насторожено, подозрительно оборачиваясь по сторонам, они заметив это, приняли меры к их задержанию, соответственно в 14 часов 10 минут наблюдение было прекращено.

После задержания указанного гражданина, в присутствии двух гражданских лиц, а именно понятых был проведен личный досмотр у ФИО1, в ходе которого, в надетом на нем рюкзаке было обнаружено следующее: 1) джинсовые брюки светло-синего цвета; 2) джинсовые брюки черного цвета; 3) футболка черного цвета; 4) худи черного цвета; 5) нижнее белье красного цвета; 6) носки черного цвета; 7) носки серого цвета; 8) электронные весы серого цвета; 9) зарядное устройство (шнур) белого цвета, предназначенное для мобильного телефона «Айфон 11»; 10) зарядное устройство с блоком питания черного цвета предназначенная для наушников «Airpods»; 11) тетрадь серого цвета, в которой была осуществлена запись «Товар 150 грм-174 шт»; 12) ручка синего цвета; 13) наушники «Airpods»; белого цвета; 14) бонусная карта «Пятерочка» зеленого цвета; 15) банковская карта «Anopbank» черного цвета; 16) банковская карта «TinkoFF» черного цвета; 17) карточка патент на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Узбекистана на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., карта иностранного гражданина, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, зеленого цвета на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица; 18) прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого свертки, обмотанные в черную изоленту в количестве 121 (сто двадцати одного) штук, а также два свертка обмотанные в фольгу серебристого цвета, внутри которых свертки обмотанные в черную изоленту в количестве 53 (пятидесяти трех) штук. Данный обнаруженный рюкзак с содержимым внутри, помимо: карточки патента, паспорта гражданина Узбекистана, карты иностранного гражданина, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, зеленого цвета, был изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, горлышко которого была обмотана белой нитью и опечатана оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на котором расписался он и все участвующие лица.

По данному факту был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица.

Далее, они все вместе направились в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

Находясь в отделе полиции, он произвел изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1, при этом ватная палочка, после обработки полости рта ФИО1 упакована в конверт № с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались все участвующие лица, также тампон ваты, намоченный раствором спирта после обработки пальцев рук и ладоней упакован в конверт № с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались все участвующие лица, также срез правого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на ФИО1, упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> где расписались все участвующие лица, также срез левого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на ФИО1 упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались все участвующие лица, также были изъяты срезы ногтей с обоих пальцев рук ФИО1, которые были упакованы в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались все участвующие лица, также чистый тампон ваты упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписались также все участвующие лица (т. 1 л.д. 120-123).

Показания свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не помнит, когда он шел по поселку Тарки, а именно проходил неподалеку от <адрес>, точный номер дома не помнит, к нему подошел, ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра вещей, задержанного. После чего они прошли по <адрес>, поселка Тарки и ему представили задержанного по имени ФИО1. Далее в присутствии его и еще одного понятого в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен рюкзак черного цвета, который был надет на нем через плечи, внутри которого находилось следующее: 1) джинсовые брюки светло-синего цвета; 2) джинсовые брюки черного цвета; 3) футболка черного цвета; 4) худи черного цвета; 5) нижнее белье красного цвета; 6) носки черного цвета; 7) носки серого цвета; 8) электронные весы серого цвета; 9) зарядное устройство (шнур) белого цвета, предназначенное для мобильного телефона «Айфон 11»; 10) зарядное устройство с блоком питания черного цвета предназначенная для наушников «Airpods»; 11) тетрадь серого цвета, в которой была осуществлена запись «Товар 150 грм-174 шт»; 12) ручка синего цвета; 13) наушники «Airpods»; белого цвета; 14) бонусная карта «Пятерочка» зеленого цвета; 15) банковская карта «Anopbank» черного цвета; 16) банковская карта «TinkoFF» черного цвета; 17) карточка патент на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Узбекистана на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кар-та иностранного гражданина, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, зеленого цвета на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица; 18) прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого свертки, обмотанные в черную изоленту в количестве 121 (сто двадцати одного) штук, а также два свертка обмотанные в фольгу серебристого цвета, внутри которых свертки обмотанные в черную изоленту в количестве 53 (пятидесяти трех) штук. Данный обнаруженный рюкзак с содержимым внутри, помимо: карточки патента, паспорта гражданина Узбекистана, карты иностранного гражданина, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, зеленого цвета, был изъят и упакован в черный полиэтиленовый пакет, горлышко которого была обмотана белой нитью и опечатана оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на котором расписался он и все участвующие лица. О всех выше указанных действиях сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, на котором расписался он и все участвующие лица. После чего они с сотрудниками полиции направились в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов, сотрудник полиции произвел изъятия образцов для сравнительного исследования в отношение задержанного по имени ФИО1, при этом ватная палочка, после обработки полости рта доставленного ФИО1 упакована в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, так-же тампон ваты, намоченный раствором спирта после обработки пальцев рук и ладоней доставленного: ФИО1, упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, также Срез правого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на ФИО1, упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> где расписался он и все участвующие лица, также срез левого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на ФИО1 упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, также были изъяты Срезы ногтей с обоих пальцев рук ФИО1, которые были упакованы в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица, также чистый тампон ваты упакован в конверт № с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати 83 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где расписался он и все участвующие лица (т.1 л.д. 112-115).

Показания свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании, идентичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 116-119).

Протокол личного досмотра ФИО1 с фото - таблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был обнаружен рюкзак (сумка) черного цвета, который был надет на нем через плечи, внутри которого находилось следующее: 1) джинсовые брюки светло-синего цвета; 2) джинсовые брюки черного цвета; 3) футболка черного цвета; 4) худи черного цвета; 5) нижнее белье красного цвета; 6) носки черного цвета;7) носки серого цвета; 8) электронные весы серого цвета; 9) зарядное устройство (шнур) белого цвета, предназначенное для мобильного телефона «Айфон 11»; 10) зарядное устройство с блоком питания черного цвета предназначенная для наушников «Airpods»; 11) тетрадь серого цвета, в которой была осуществлена запись «Товар 150 грм-174 шт»; 12) ручка синего цвета; 13) наушники «Airpods»; белого цвета; 14) бонусная карта «Пятерочка» зеленого цвета; 15) банковская карта «Anopbank» черного цвета; 16) банковская карта «TinkoFF» черного цвета; 17) карточка патент на ФИО «ФИО1», паспорт гражданина Узбекистана за ФИО «ФИО1», карта иностранного гражданина за ФИО «ФИО1», документ подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования за ФИО «ФИО1»; 18) прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого свертки, обмотанные в черную изоленту в количестве 121 (сто двадцати одного) штук, а также два свертка обмотанные в фольгу серебристого цвета, внутри которых свертки обмотанные в черную изоленту в количестве 53 ( пятидесяти трех) штук (т. 1 л.д. 15-31).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1 (один) полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри рюкзаком черного цвета в котором находятся следующее: 1) джинсовые брюки светло – синего цвета; 2) джинсовые брюки черного цвета; 3) футболка черного цвета; 4) худи черного цвета; 5) нижнее белье красного цвета; 6) носки черного цвета; 7) носки серого цвета; 8) электронные весы серого цвета; 9) зарядное устройство (шнур) белого цвета, предназначенное для мобильного телефона марки «Айфон 11»; 10) зарядное устройство с блоком питания черного цвета предназначенная для наушников «Airpods»; 11) тетрадь серого цвета; 12) ручка синего цвета; 13) наушники «Airpods» белого цвета; 14) бонусная карта «Пятерочка» зеленого цвета; 15) банковская карта «Anopbank» черного цвета; 16) банковская карта «Tinkoff» черного цвета; 17) прозрачный полимерный пакет, внутри которого свертки, обмотанные в черную изоленту в количестве 174 (сто семьдесят четыре) штук с содержащимися внутри порошкообразным веществом белого цвета; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно смывами с полости рта гр-на ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно смывами с пальцев рук гр-на ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно срезами ногтевых пластин гр-на ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри срезом с левого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета гр-на ФИО1, надетые в момент задержания гр-на ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри чистым ватным тампоном, намоченный раствором спирта (т. 1 л.д. 124-141).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри двумя мобильными телефонами марки «iPhone 11» и «Samsung Galaxy S10e» принадлежащие ФИО1 (т. 1 л.д. 97-106)

Заключение физико-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4 – метилметкатинон) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 82,73 грамм.

На представленных для исследования ногтевых срезах, карманных срезах и на ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства мефедрон (4 – метилметкатинон).

На представленных для исследования джинсовых шортах светло – голубого цвета, джинсовых брюках черного цвета, футболке черного цвета, худи черного цвета с капюшоном черного цвета, нижнем белье (трусы) красного цвета, носках черного цвета, носках серого цвета и на ювелирных весах серебристого цвета выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 92-96).

Анализ исследованных судом в заседании доказательств, приводит суд к выводу о совершении ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности факта преступления и виновности ФИО1, на досудебной стадии не допущено.

Показания подсудимого на следствии, а также показания свидетелей, оглашенные в суде, суд считает достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку эти показания детальны, последовательны, находят свое отражение в письменных доказательствах и согласуются между собой.

В ходе рассмотрения дела судом не установлены основания для вывода о возможном самооговоре, либо оговоре свидетелями подсудимого.

Проведенное по делу экспертное исследование для установления состава вещества, изъятого у ФИО1, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, и объективно фиксируют фактические данные.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 16.05.2017г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как показал подсудимый ФИО1 на следствии и судом установлено из других доказательств, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого свертки, обмотанные в черную изоленту в количестве 121 штук, а также два свертка, обмотанные в фольгу серебристого цвета, внутри которого свертки обмотанные в черную изоленту в количестве 53 штук, содержащих наркотическое средство - мефедрон, расфасованного в каждый пакетик, общая масса которого составила 82,73 грамм. Указанные свертки расфасовал он сам с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц.

Поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято, ему не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о покушении ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Приведенные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Органом следствия ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство у неустановленного лица.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.ст.85, 87-88 УПК РФ доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

При этом каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления, и подлежат доказыванию в соответствии с ч.1 ст.73 УПК РФ, а при их неустановлении, является неустановленным и событие преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст.14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, указание о приобретении ФИО1 наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного ему, поскольку никакими исследованными судом доказательствами, событие – то есть время, место и другие обстоятельства возникновения у последнего умысла на незаконное приобретение наркотического средства, а также событие его приобретения, приведенные в обвинении, не подтверждены.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, при назначении наказания суду следует учитывать требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом признаки умышленного квалифицированного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, мотивы и способы совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем, его поведение при совершении преступления, характер и размер наступивших последствий.

ФИО1 несудимый, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, преступление совершил в молодом возрасте, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление.

Как установлено судом, ФИО1 с момента в ходе допроса в качестве обвиняемого признавал то обстоятельство, что обнаруженные при нем свертки он намеревался сбыть. Эти обстоятельства суд считает необходимым признать способствовавшими расследованию преступлений, а, следовательно, - обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств совершения, в том числе размер изъятого наркотического средства, а также личности виновного, суд считает возможным его исправление лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, правила назначения наказания за неоконченное преступление, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания, а также принимает во внимание установленные судом и другие смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом этого, суд, назначая ФИО1 наказание, принимает во внимание также разъяснения, приведенные в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела санкций ч.3 ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ.

Определяя окончательный размер наказания, назначаемого ФИО1, суд принимает во внимание установленные судом иные смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, замены лишения свободы принудительными работами суд не находит из-за характера совершенного преступления, способа его совершения и размера изъятого наркотического средства.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1, суд руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ, наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, предусматривает дополнительные виды наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, не являющиеся обязательными.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, с учетом того, что подсудимый не работает, и не занимался какой-либо деятельностью, не имел никакого дохода, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, сотрудники полиции осуществили задержание подозреваемого ФИО1

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей со дня его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 1 (один) полимерный пакет желтого цвета, с содержащимся внутри 1 (одним) полимерным пакетом черного цвета с рюкзаком черного цвета с содержащимися внутри прозрачным полимерным пакетом с 174 свертками с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 82,73 грамм, образцы для сравнительного исследования; ювелирные весы серебристого цвета, тетрадь серого цвета в котором красящим веществом синего цвета имеется запись следующего содержания «ДД.ММ.ГГГГ товар 150 грм – 174 шт»; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно смывами с полости рта гр-на ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно смывами с пальцев обеих рук гр-на ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно срезом правого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на гр. ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно срезом левого бокового кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на гр. ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри изъятыми образцами для сравнительного исследования, а именно срезами ногтей с обеих пальцев рук гр. ФИО1; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимся внутри чистым марлевым тампоном обработанный раствором спирта; 1 (один) бумажный конверт белого цвета с содержащимися внутри 1 (одним) мобильным телефоном марки «iPhone 11» и 1 (одним) мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy S10e» и хранящиеся в камере хранения в ОП по <адрес> – хранить при уголовном деле до разрешения выделенного уголовного дела;

- шариковой ручкой с надписью: «MY-TECH PENSAN»; пластиковой картой черного цвета с надписью: «TINKOFF Black»; пластиковой картой черного цвета с надписью: «ANORBANK»; пластиковой картой зеленого цвета с надписью: «X5Клуб Умножаем выгоду»; пластиковой картой на имя RUSTAMOV DOSTON ZAFARJONOVICH; связкой ключей состоящий из пяти ключей, пульта черного цвета.; 2) 1 (один) полимерный пакет белого цвета с содержащимися внутри джинсовыми шортами светло – голубого цвета; джинсовыми брюками черного цвета; футболкой черного цвета; худи черного цвета с капюшоном черного цвета; нижним бельем (трусы) красного цвета; носками черного цвета; носками серого цвета – по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО14