Приговор № 1-50/2021 от 25 ноября 2021 г. по делу № 1-50/2021

УИД № 52RS0057-01-2021-000419-33

Дело № 1-50/2021 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К.,

при секретаре судебного заседания Сухих Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Щелокова А.В.,

подсудимого Шабалина А.А.,

защитника - адвоката Юридической консультации Тонкинского района Нижегородской области Тихомирова М.С., представившей удостоверение № 1533 и ордер № 212 от 22 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шабалина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, учащегося 2 курса Шарангского филиала Шахунского колледжа агропромышленной индустрии, не военнообязанного, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 4 августа 2021 года, содержащегося под стражей по настоящее время, судимого:

- по приговору Шарангского районного суда Нижегородской области от 21 июля 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Шарангского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2021 года испытательный срок продлен до 1 года 1 месяца, судимость не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч. 2 ст.158, п «б» ч. 2 ст.158 УК РФ

установил:

31 июля 2021 года, около 01 часа, более точное время следствием не установлено, Шабалин А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился вместе со своими знакомыми малолетними Черных И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салаховым К. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Виноградовым С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, на улице у строения сарая, принадлежащего Лапшиной О.К. и расположенного во дворе <адрес> р.<адрес>. ФИО2, ФИО3, ФИО4, Виноградов С.И. решили совместно незаконно проникнуть в помещение указанного сарая, предназначенного для постоянного хранения материальных ценностей, чтобы тайно похитить там предметы, представляющие материальную ценность.

Реализуя свой преступный умысел, Шабалин А.А., действуя совместно с Черных И.С., Салаховым К.Д., Виноградовым С.И., не достигшими возраста наступления уголовной ответственности, 31.07.2021 около 01 часа, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к сараю, предназначенному для постоянного хранения материальных ценностей, то есть являющемуся хранилищем, расположенному во дворе <адрес>. Затем Шабалин А.А. открыл не запертый на ключ навесной замок сарая. После этого, действуя умышленно, тайно, противоправно, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений Шабалин А. А. совместно с Черных И. С. незаконно проник в помещение сарая, где обнаружил и тайно похитил аккумуляторный шуруповерт «Agoiama» в комплекте с двумя аккумуляторами, общей стоимостью 1000 рублей, аппарат для сварки пластиковых труб «Союз» СТС – 7215 в комплекте с кейсом, насадками и подставкой, общей стоимостью 1100 рублей, ударную дрель «Sparky», стоимостью 1000 рублей, в комплекте с насадкой – шлифовальным диском, не представляющим материальной ценности. После этого Шабалин А.А. совместно с Салаховым К.Д., Черных И.С., Виноградовым С.И. с места совершения преступления скрылся, получив возможность свободно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Шабалина А. А. собственнику похищенного имущества Лапшиной О.К. причинен материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей.

Кроме этого, 31 июля 2021 года, около 03 часов, более точное время следствием не установлено, Шабалин А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился вместе со своими знакомыми малолетними Черных И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салаховым К. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Виноградовым С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не достигли возраста наступления к уголовной ответственности, на улице у строения бани, принадлежащей Качмашевой Л.А. и расположенной во дворе <адрес>. Шабалин А.А., Черных И.С., Салахов К.Д., Виноградов С.И. решили совместно незаконно проникнуть в помещения указанной бани, предназначенные для постоянного хранения материальных ценностей, чтобы тайно похитить там предметы, представляющие материальную ценность.

Реализуя свой преступный умысел, Шабалин А. А., действуя совместно с Черных И.С., Салаховым К.Д., Виноградовым С.И., не достигшими возраста наступления уголовной ответственности, 31.07.2021 около 03 часов, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к бане Качмашевой Л.А., предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей, то есть являющейся хранилищем, расположенной во дворе <адрес> р.<адрес>. Затем Черных И.С., используя физическую силу, открыл входную дверь помещения веранды бани. После этого, действуя умышленно, тайно, противоправно, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений Шабалин А.А. совместно с Черных И.С., Салаховым К.Д. незаконно проник в помещения веранды и предбанника бани, где в предбаннике обнаружил и тайно похитил аккумуляторную дрель – шуруповерт Победа ДА 12/2 ЛИ в комплекте с кейсом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством, общей стоимостью 2500 рублей, строительный степлер, стоимостью 500 рублей, на веранде бани обнаружил и тайно похитил музыкальную колонку RS 8879, стоимостью 2000 рублей. Кроме этого со столика на террасе бани Шабалин А.А. тайно похитил спортивные перчатки, не представляющие материальной ценности. С клумбы цветника у бани Шабалин А.А. совместно с Салаховым К.Д., Черных И.С., Виноградовым С.И. тайно похитил два уличных светильника на солнечных батареях, не представляющие материальной ценности. После этого Шабалин А.А. совместно с Салаховым К.Д., Черных И.С., Виноградовым С.И. с места совершения преступления скрылся, получив возможность свободно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Шабалина А. А. собственнику похищенного имущества Качмашевой Л.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шабалин А.А. с предъявленным обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласен, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Щелоков А.В., защитник Тихомиров М.С., потерпевшая Лапшина О.К., Качмашева Л.А.. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Шабалину А.А. понятно существо особого порядка судебного разбирательства, материально-правовые и процессуальные последствия, с которыми сопряжено его использование, а именно: с отказом от исследования доказательств, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый Шабалин А.А. своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника Тихомирова М.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил данное ходатайство в ходе судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимому Шабалину А.А. разъяснены его права и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

По ходатайству подсудимого Шабалина А.А. и его защитника Тихомирова М.С., с согласия потерпевших Лапшиной О.К., Качмашевой Л.А., государственного обвинителя Щелокова А.В. дело рассматривается судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Шабалин А.А. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабалин А.А., обоснованное, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым, признав виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд действия подсудимого Шабалина А. А. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Шабалин А.А. подлежит наказанию за совершенные преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Шабалину А.А. суд учитывает также положения ст. 6 УК РФ и ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» Шабалин А.А. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 142).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2646 от 08.10.2021 года, Шабалин А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (легкая дебильность), на что указывают данные анамнеза об отставании в умственном развитии, обучении во вспомогательной школе, ограничения по линии военкомата, а так же данные настоящего освидетельствования. Указанное психическое расстройство не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ Шабалин А.А. не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (т.1 л.д.243-244).

Оснований сомневаться во вменяемости Шабалина А.А. у суда не имеется, поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД «Уренский» Лаптевым Д.И., Шабалин А.А. характеризуется отрицательно, состоял на профилактическом учете в ИПДН ОП (дислокация пгт Шаранга) МО МВД России «Уренский» (т. 1 ст. 138).

Согласно характеристике с места жительства, представленной и.о. главы администрации рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области Яморзовой Е.В., Шабалин А.А. учащийся в ГБПОУ «Шахунского колледжа аграрной индустрии», ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 148).

Шабалин А.А. к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 139).

Согласно сведениям военного комиссариата Нижегородской области Шабалин А.А. ограничено годен к военной службе (т.1 л.д.144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шабалина А.А. (по каждому эпизоду преступления) в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду хищения имущества Качмашевой Л.А. также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шабалину А.А. (по каждому эпизоду преступления), суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. По эпизоду хищения имущества Качмашевой Л.А. частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабалину А.А. (по каждому эпизоду преступления), в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид и размер наказания Шабалину А.А. суд исходит из того, что за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ установлено наказание в виде штрафа размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отношение Шабалина А.А. к совершенным преступлениям, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, и считает возможным назначить Шабалину А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, что будет справедливым и соразмерным содеянному.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому Шабалину А.А. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается положение ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, считает его назначение нецелесообразным.

Шабалин А.А. совершил два преступления средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, при этом целесообразным, по мнению суда, является принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении Шабалина А.А. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шабалину А.А. отменить.

Согласно приговора Шарангского районного суда Нижегородской области от 21 июля 2020 года, Шабалин А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шарангского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2021 года испытательный срок продлен до 1 года 1 месяца.

Поскольку на момент совершения настоящих преступлений наказание по приговору от 21 июля 2020 года Шабалиным А.А. не отбыто, суд с учетом возраста подсудимого, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по настоящему делу, а также учитывая, что Шабалин А.А. осужден за преступление совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить приговор Шарангского районного суда Нижегородской области от 21 июля 2020 года и данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.ст.81 и 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Шабалина А. А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание Шабалину А. А.:

-по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Лапшиной О.К.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Качмашевой Л.А.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шабалину А. А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на Шабалина А. А. на период испытательного срока обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шабалина А. А. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

музыкальную колонку RS – 8879, руководство по эксплуатации и товарный чек, аккумуляторную дрель-шуруповерт Победа в комплекте с двумя аккумуляторами, кейсом, оставить у законного владельца Качмашевой Л.А., сняв с них после вступления приговора в законную силу все ограничения;

аккумуляторный шуруповерт «Agoiama» в комплекте с двумя аккумуляторами, аппарат для сварки пластиковых труб «Союз» СТС – 7215 в комплекте с кейсом, насадками и подставкой, ударную дрель «Sparky» в комплекте с насадкой – шлифовальным диском оставить у законного владельца Лапшиной О.К., сняв с них после вступления приговора в законную силу все ограничения.

Приговор Шарангского районного суда Нижегородской области от 21 июля 2020 года, которым Шабалин А. А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с учетом постановления Шарангского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2021 года о продлении испытательный срока до 1 года 1 месяца, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осужденный Шабалин А. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

При отсутствии апелляционной жалобы осужденного, но поступления апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит предъявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья Ж.К.Заблудаева