Приговор № 1-242/2019 от 17 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019




уголовное дело №


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес> 18 августа 2019 года

<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Александриной З.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Зайцевой О.А.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки совхоза <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее специальное образование, разведенной, детей на иждивении не имеющей, военнообязанной, работающей медсестрой в <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> озеро, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 15.03.2019г. около 23 часа 00 минут (более точное время не установлено), ФИО2 после распития спиртных напитков с Потерпевший №1 и ФИО7 находилась в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, где на вешалке увидела куртку гр. Потерпевший №1, в которой, как ей было известно находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, после чего у ФИО2 с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 при помощи вышеуказанной карты №.

Реализуя данный преступный умысел, <дата> около 23 час. 00 мин. (более точное время не установлено), ФИО2 после распития спиртных напитков находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из куртки, висевшей в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 от банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылась, решив пользоваться данной банковской картой по своему усмотрению путем снятия наличных денежных средств с вышеуказанного банковского счета и произведения оплаты товара.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств со счета открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 <дата> в период времени с 08 час. 44 мин. по 10 час. 25 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 находясь после распития спиртных напитков в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа, заведомо зная порядок получения денежных средств с банковского счета с помощью банковской карты, с использованием специального кода, проследовала в помещение магазина «ООО Ритца-4» (Валентина), расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела три банковские операции по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «ООО Ритца-4» (Валентина) на суммы: 670 рублей, 120 рублей, 790 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 1580 рублей 00 копеек.

После чего, <дата> около 18 час. 12 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, находясь в помещение магазина «ООО Ритца-4» (Валентина), расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «ООО Ритца-4» (Валентина) на сумму 850 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства в сумме 850 рублей 00 копеек.

После чего, <дата> в период времени около 18 час. 56 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, находясь в помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» № и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «Бристоль» на общую сумму 430 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства в сумме 430 рублей 00 копеек.

Далее, <дата> около 19 час. 00 мин. (более точно время не установлено), ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» № и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по снятию денежных средств в вышеуказанном банкомате ПАО «Сбербанк» на сумму 1000 рублей, в связи с чем с банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу были списаны денежные средства в сумме 1000 рублей и комиссия за проведенную банковскую операцию в сумме 390 рублей, а всего со счета списаны денежные средства на общую сумму 1390 рублей.

Затем, <дата> в период времени с 21 час. 16 мин. по 21 час. 18 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «ООО Ритца-4» (Валентина), расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковские операции по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «ООО Ритца-4» (Валентина) на суммы 750 рублей, 290 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства в сумме 1040 рублей 00 копеек.

Далее, <дата> в период времени с 08 час. 38 мин. по 08 час. 39 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «Пятерочка 5209», расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин- кодом к ней произвела банковские операции по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «Пятерочка 5209» на суммы: 516 рублей 67 копеек, 190 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 706 рублей 67 копеек.

После чего, <дата> в период времени с 08 час. 46 мин. по 08 час. 48 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «ООО Ритца-4» (Валентина), расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковские операции по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «ООО Ритца-4» (Валентина) на суммы: 482 рубля, 65 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 547 рублей 00 копеек.

Затем, <дата> в период времени с 15 час. 37 мин. по 15 час. 39 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковские операции по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «Красное и Белое» на суммы: 418 рублей 98 копеек, 128 рублей 98 копеек, 107 рублей 50 копеек, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 655 рублей 46 копеек.

Далее, <дата> около 17 час. 42 мин. (более точно время не установлено), ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее похищенной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» № и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по снятию денежных средств в вышеуказанном банкомате ПАО «Сбербанк» на сумму 2000 рублей, в связи с чем с банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу были списаны денежные средства в сумме 2000 рублей и комиссия за проведенную банковскую операцию в сумме 390 рублей, а всего со счета списаны денежные средства на общую сумму 2390 рублей.

После чего, <дата> в около 17 час. 45 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «ИП ФИО8», расположенного по адресу: <адрес> «В», где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «ИП ФИО8» на сумму: 350 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 350 рублей 00 копеек.

Далее, <дата> в около 17 час. 49 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «Бристоль» на общую сумму 817 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 817 рублей 00 копеек.

После чего, <дата> в около 02 час. 05 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по оплате товаров и услуг в вышеуказанном магазине «Продукты», на общую сумму 283 рубля, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 283 рублей 00 копеек.

Затем, <дата> в около 09 час. 29 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по оплате товаров и услуг в магазине «Продукты» на общую сумму 696 рублей, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 696 рублей 00 копеек.

После чего, <дата> в около 09 час. 33 мин. (более точно время не установлено), ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала в помещение магазина «Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановка, д. Ивановка, <адрес>, где, воспользовавшись ранее похищенной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по оплате товаров и услуг в магазине «Мясо» на общую сумму 1141 рубль, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, были списаны денежные средства на общую сумму 1141 рублей 00 копеек.

Далее, <дата> около 10 час. 34 мин. (более точно время не установлено), ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись ранее похищенной ей банковской картой ПАО «Сбербанк» № и пин-кодом к ней произвела банковскую операцию по снятию денежных средств в вышеуказанном банкомате ПАО «Сбербанк» на сумму 5000 рублей, в связи с чем с банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу были списаны денежные средства в сумме 5000 рублей и комиссия за проведенную банковскую операцию в сумме 390 рублей, а всего со счета списаны денежные средства на общую сумму 5390 рублей.

Тем самым, в период времени с около 23 час. 00 мин. <дата> по 10 час. 34 мин. <дата> (более точное время не установлено), ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, единым умыслом, тайно похитила чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: не представляющую материальной ценности для потерпевшего банковскую карту ПАО «Сбербанк» № от банковского счета № на имя Потерпевший №1 открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> «а»; а так же с указанного банковского счета денежные средства полученные путем проведения банковских операций по снятию наличных денежных средств на общую сумму 8 000 рублей, при этом со счета на имя Потерпевший №1 была снята комиссия за проведенные банковские операции на сумму 1170 рублей и оплаты товара на общую сумму 9096 рублей 13 копеек, после чего похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым совершив кражу, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество и денежные средства с банковского счета № на имя Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 18266 рублей 13 копеек.

По окончании предварительного следствия подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, признала себя виновной полностью, поддержала свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ей понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в надлежащем порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд считает необходимым исключить из квалификации подсудимой ФИО2 указание о совершении ею кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку данные обстоятельства излишне вменены органом следствия, не расписаны в обвинении и обвинительном заключении.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО2 на учете у психиатра не состоит /л.д.104/. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному и ее поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судима, работает.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему и принесение ему извинений, тяжелые хронические заболевания у подсудимой, состояние здоровья ее отца-пенсионера, который проживает с подсудимой и за которым последняя осуществляет уход, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает подсудимой ФИО2, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, суд считает, что подсудимой ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на ее исправление. Однако, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоустроена, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления. В силу обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Между тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер наказания ФИО2 суд, помимо требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в сумме 18266 рублей 13 копеек. Суд полагает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку подсудимой ФИО2 полностью возмещен причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 отказать.

Вещественные доказательства по делу: один отрезок бумаги со следом руки, дактилокарта на имя ФИО2, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрина Зинаида Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-242/2019
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-242/2019
Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-242/2019
Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 17 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-242/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-242/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ