Решение № 2-379/2024 2-379/2024~М-277/2024 М-277/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-379/2024




УИД №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Щучанского района Абкадырова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 10 сентября 2024 года гражданское дело по иску прокурора Щучанского района Курганской области в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора Щучанского района Курганской области в интересах Российской Федерации ФИО2 в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего в сумме 50 880,80 руб. В обоснование заявленных требований указывал, что приговором Щучанского районного суда от 11.07.2023 ФИО1 осуждена за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по обстоятельствам, что 30.01.2023 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения ФИО3 физической боли и тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия кухонные ножи, нанесла последнему множественные удары в область грудной клетки, в область живота, в область головы, в поясничную область, а также нанесла потерпевшему не менее 4 ударов по верхним конечностям, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшему. В связи с причиненными телесными повреждениями ФИО3 был госпитализирован в ГБУ «Межрайонная больница № 8» с диагнозом «Открытая рана других отделов грудной клетки», «Травма неуточненного органа грудной полости с открытой раной в грудную полость», «Множественные травмы неуточненные». Согласно информации медицинского учреждения и ТФ ОМС Курганской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, выделялись из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области. Размер ущерба, причиненного Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курганской области, за лечение потерпевшего ФИО3 в результате причиненных телесных повреждений по вине ответчика ФИО1 составил 50 880 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживал, дал пояснения, согласно изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась в связи с отбытием уголовного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом заблаговременно через администрацию колонии, в представленной суду расписке от 11.07.2024, ФИО1 выражала свое согласие с исковыми требования прокурора.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации и пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статьи 3, п. 1 статьи 4, статьи 21, части 1 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская помощь при заболеваниях, травмах, иных состояниях здоровья застрахованного лица, профилактических мероприятиях оказывается гражданам бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования за счет целевых средств, в частности средств федерального бюджета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Судом установлено и из материалов дела следует, что по вступившему в законную силу приговору Щучанского районного суда Курганской области от 11.07.2023 ФИО1 осуждена за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по обстоятельствам, что 30.01.2023 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения ФИО3 физической боли и тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия кухонные ножи, нанесла последнему множественные удары в область грудной клетки, в область живота, в область головы, в поясничную область, а также нанесла потерпевшему не менее 4 ударов по верхним конечностям, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшему.

В связи с причиненными телесными повреждениями ФИО3 был госпитализирован в ГБУ «Межрайонная больница № 8» с диагнозом «Открытая рана других отделов грудной клетки», «Травма неуточненного органа грудной полости с открытой раной в грудную полость», «Множественные травмы неуточненные».

Согласно информации медицинского учреждения и ТФ ОМС Курганской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, выделялись из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области.

Размер ущерба, причиненного Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курганской области, за лечение потерпевшего ФИО3 в результате причиненных телесных повреждений по вине ответчика ФИО1 составил 50 880 руб. 80 коп.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку, как установлено судом и следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО1, вред здоровью ФИО3 она причинила умышленно, то, в данном случае, оснований для уменьшения размера причиненного ущерба в силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ, не имеется.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Курганской области 50 880,80 руб.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 1726,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск прокурора Щучанского района Курганской области действующего в интересах ТФ ОМС Курганской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области (ИНН <***>, КПП 450101001, ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3 в сумме 50 880,80 (Пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в бюджет Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 1726 (Одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 42 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов



Суд:

Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симонов Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ