Решение № 2-565/2021 2-565/2021~М-218/2021 М-218/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-565/2021Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-565/2021 УИД № 42RS0011-01-2021-000502-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 18 марта 2021 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М., при секретаре Овчинниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности К.Ж.Э, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 чу, ФИО5, что было установлено решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 06.03.2014. К.Ж.Э умерла <дата>, ФИО1 находится в местах лишения свободы <адрес> Совместно с собственниками в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены их семьи: ФИО6, ФИО7, ФИО8. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 задолженность составляет 165 914,58 рублей; в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 в сумме 18 659,27 рублей. Общая задолженность за указанный период составляет 184 573,85 рубля. За период с 01.05.2015 по 31.08.2017 задолженность составляет 131 908,01 рублей, пеня за период с 11.06.2015 по 31.08.2017 составляет 33 858,29 рублей, всего 165 766,30 рублей. Таким образом, размер общей задолженности и пени за период с 01.05.2013 по 31.08.2017 составляет 350 340,15 рублей. Ссылаясь на ст.ст.30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере 165 914,58 рублей, пени за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 в размере 18 659,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 891,48 рубль. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 31.08.2017 в размере 131 708,01 рублей, пени за период с 11.06.2015 по 31.08.2017 в размере 33 858,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511,33 рублей. Взыскать почтовые расходы в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого»: с ФИО1 в размере 74,40 рубля, ФИО2 в размере 74,40 рубля, ФИО3 в размере 74,40 рубля, ФИО4 в размере 62,00 рубля, ФИО1 в размере 62,00 рубля, ФИО5 в размере 62,00 рубля, ФИО6 в размере 70,80 рублей, ФИО7 в размере 70,80 рублей, ФИО8 в размере 70,80 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом. От представителя ФИО9, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» и об уменьшении исковых требований, поскольку согласно сведениям, полученным из МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, по отмененному судебному приказу № 2-2045/2017 судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке взыскана задолженности не производилось, по отмененному судебному приказу № 2-984/2015 в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем была взыскана задолженность в размере 52 067,66 рублей. Таким образом, задолженность за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 составляет 113 846,92 рублей (165 914,58 - 52 067,66). С учетом изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере 113 846,92 рублей, пени за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 в размере 18 659,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863,13 рубля. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 31.08.2017 в размере 131 708,01 рублей, пени за период с 11.06.2015 по 31.08.2017 в размере 33 858,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511,33 рублей. Взыскать почтовые расходы в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого»: с ФИО1 в размере 74,40 рубля, ФИО2 в размере 74,40 рубля, ФИО3 в размере 74,40 рубля, ФИО4 в размере 62,00 рубля, ФИО1 в размере 62,00 рубля, ФИО5 в размере 62,00 рубля, ФИО6 в размере 70,80 рублей, ФИО7 в размере 70,80 рублей, ФИО8 в размере 70,80 рублей. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Часть 1 статьи 153 ЖК РФ, предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно разъяснениям, данным в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Судом установлено, что К.Ж.Э, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 (до перемены фамилии ФИО11) Е.В., ФИО1, ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 26.09.1996. Согласно поквартирной карточке, совместно с собственниками по указанному адресу с момента рождения зарегистрированы члены их семьи - ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7 <дата> года рождения, ФИО8 <дата> года рождения. Кроме того, из поквартирной карточки следует, что К.Ж.Э выписана <дата> как умершая. Судом также установлено, что заочным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда по делу № 2-862/2014 от 06.03.2014 с К.Ж.Э, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5, как с совершеннолетних собственников квартиры в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» была взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2009 по 30.04.2013 в сумме 301 148,42 рублей, пени за период с 10.11.2009 по 30.04.2013 в сумме 48 952,27 рубля (л.д. 107). Согласно представленному расчету, в период с 01.05.2013 по 31.08.2017 плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере 165 914,58 рублей, на которую начислены пени за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 в размере 18 659,27 рублей; задолженность за период с 01.05.2015 по 31.08.2017 в размере 131 708,01 рублей, на которую начислены пени за период с 11.05.2015 по 31.08.2017 в размере 33 858,29 рублей. Расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Судом установлено, что ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района о взыскании вышеуказанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района были вынесены следующие судебные приказы: - 26.06.2015 по делу № 2-984/2015 о взыскании солидарно с должников К.Ж.Э, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере 165 914,58 рублей, пени за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 в размере 18 659,27 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 445,74 рублей; - 04.10.2017 по делу № 2-2045/2017 о взыскании солидарно с должников ФИО12 Э, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО1 , ФИО5 в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2015 по 31.08.2017 в размере 131 708,01 рублей, пени за период с 11.05.2015 по 31.08.2017 в размере 33 858,29 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 265,66 рублей. В связи с возражениями на судебные приказы № 2-984/2015, № 2-2045/2017, поступившими от должника ФИО1, данные судебные приказы 16.09.2020 были отменены определениями мирового судьи. Судом также установлено, что в ходе исполнения исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2-984/2015, судебным приставом-исполнителем с должника ФИО5 было взыскано 46 521,72 рубль, остаток задолженности на 31.08.2020 составил 140 497,87 рублей, сведений о взыскании задолженности с других должников по сводному исполнительному производству, суду не представлено; взыскание задолженности по судебному приказу № 2-2045/2017 не производилось. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом заявлены уточненные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере 113 846,92 рублей (165 914,58 - 52 067,66), кроме того, при расчете задолженности истцом принята во внимание взысканная в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем сумма в размере 52 067,66, а не 46 521,72 рубль, вместе с тем уточнение истцом исковых требований права ответчиков не нарушает, с учетом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении данных исковых требований в заявленном истцом размере. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, за период с 11.06.2013 по 31.08.2017 была начислена пеня за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 в размере 18 659,27 рублей, за период с 11.06.2015 по 31.08.2017 - 33 858,29 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспаривается ответчиками. Таким образом, размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, подлежащей взысканию в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5 за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 составляет 113 846,92 рублей, пени за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 - 18 659,27 рублей, а всего 132 506,19 рублей. Судом также установлено, что ФИО6, <дата> года рождения, достигла возраста 18 лет <дата>, ФИО7 <дата> года рождения достигла возраста 18 лет <дата>, ФИО8 <дата> года рождения достигла возраста 18 лет <дата>, в связи с чем, они как члены семьи собственника в соответствии со ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежит взысканию солидарно задолженность за период с 01.05.2015 по 31.08.2017 в сумме 131 708,01 рублей, пени за период с 11.06.2015 по 31.08.2017 - 33 858,29 рублей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Положениями пп.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Пунктом 10 части 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 9 402,81 (4 891,48+4 511,23), при этом оплачена государственная пошлина в размере 10 200,87 рублей. С учетом уменьшения истцом исковых требований ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 8 374,46 (3 863,13+4 511,33). Таким образом, на основании пп.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5 в размере 3 850,12 рублей (исходя из расчета общей задолженности и пени за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере 132 506,19 рублей (113 846,92+18 659,27)); ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в размере 4 511,33 рублей (исходя из расчета общей задолженности и пени за период с 01.05.2015 по 31.08.2017 в размере 165 566,30 рублей (131 708,01+33 858,23)). В силу п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 837,42 рублей подлежит возврату ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого». Согласно абз.8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчики являются солидарными должниками в отношении суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, в соответствии с указанными выше разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что судебные издержки в виде оплаты истцом почтовых расходов должны быть взысканы с ответчиков в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в солидарном порядке в общей сумме 621,60 рубль, поскольку данные расходы являются судебными и подтверждаются документально (л.д. 30-65). Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 30.04.2015 в размере 113 846,92 рублей, пени за период с 11.06.2013 по 30.04.2015 в размере 18 659,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850,12 рублей, а всего 136 356,31 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 31.08.2017 в размере 131 708,01 рублей, пени за период с 11.06.2015 по 31.08.2017 в размере 33 858,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511,33 рублей, а также почтовые расходы в размере 621,60 рубль, а всего 170 699,23 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 837,42 рублей через налоговый орган. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2021 года. Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-565/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|