Приговор № 1-611/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-611/2025

Дело № 1-611/2025

(УИД 50RS0044-01-2025-005518-89)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Курского транспортного прокурора Тоскиной А.Н.,

защитника – адвоката Меримского Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.07.2025 примерно в 19.20 час ФИО1, находясь на участке тротуара, расположенном в 10 метрах от дома № 167 по улице Ворошилова г.о. Серпухов Московской области, обнаружил на земле свёрток с веществом. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, после чего, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота психотропных веществ, ФИО1 поднял, то есть незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества, с целью личного употребления, свёрток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застёжкой, внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застёжкой, внутри которого вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 0,80 грамм. После чего, ФИО1 поместил указанный свёрток с веществом в левый карман трико, надетых на нем, и стал хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранил указанный свёрток с веществом при себе, вплоть до 20.00 час 04.07.2025, когда, находясь на железнодорожных путях, в десяти метрах от платформы железнодорожной станции «Серпухов» Курского направления МЖД, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, Привокзальная площадь, д. 1, по подозрению в незаконном хранении психотропного вещества был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва-Курская и 04.07.2025 в 20.15 час был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Серпухов, расположенную по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, Привокзальная площадь, д. 1, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21.10 час до 21.30 час 04.07.2025, в левом кармане трико, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из под сигарет «Parliament», в которой был обнаружен и изъят свёрток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застёжкой, внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала с комплемнтарной застёжкой, внутри которого вещество.

Согласно справке об исследовании № 1041 от 05.07.2025 и заключения эксперта №1069 от 08.07.2025, выполненных ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО: вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,80 грамм, содержит в своём составе амфетамин, который включён в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, (с изменениями и дополнениями) и отнесён к психотропным веществам.

Согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса психотропного вещества, содержащего в своём составе амфетамин, составила 0,80 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Меримский Е.Э.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, общей массой 0,80 г, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последнего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести; на диспансерном учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства и регистрации жалоб от соседей и управляющей компании не поступало, компрометирующих сведений не имеется, нарушений в поведении, взаимопонимании в семье, склонность к противоправному поведению, не выявлено, на учётах органов внутренних дел не состоит, к административной ответственности по линии охраны общественного порядка не привлекался.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 11.07.2025, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время; в период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер; в период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; в настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено; как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании ФИО1 не нуждается (л.д. 106-107).

С учётом заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого троих малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, с учётом того, что обстоятельства приобретения ФИО1 психотропного вещества стали известны сотрудникам полиции со слов подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе штрафа, суд не находит, с учётом степени общественной опасности совершенного деяния, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, с учётом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, вещественное доказательство – конверт с психотропным веществом подлежит хранению до завершения производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счёт средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке вынесения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в день, определённый указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- конверт с психотропным веществом - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учётом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.В. Шарабуряк