Приговор № 1-87/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-87/2020Котовский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2020 года г.Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В., с участием государственных обвинителей БУЧНЕВА В.В.,ПРОХОРОВОЙ О.Н., защитника БРЕДИХИНОЙ Н.Н., предъявившей удостоверение №_________ и ордер №_________ при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению АНДРЕЕВА ФИО2А, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, с общим средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕС, судимого Котовским городским судом Тамбовской области 20.12.2016 г. по ч.1 ст.159-1 УК РФ-6 мес. ИР с удерж. в доход гос-ва 5 % заработка, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода от 27.10.2015 г.)-8 мес. ИР с удерж. в доход гос-ва 5% заработка,ч.1 ст.158 ( по двум преступлениям)- по одному году лишения свободы за каждое преступление,ч.1 ст.161 УК РФ- один год шесть месяцев лишения свободы, на осн. ч.2 ст.62 УК РФ-два года шесть месяцев лишения свободы; в соотв. со ст.70 УК РФ-два года семь месяцев лишения свободы; в соотв. с ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор Валуйского районного суда Белгородской области от 26.09.2016 г.)- к 4 г. л\св., освободился 20.12.2019 г. по отбыт. срока наказания, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, 13.03.2020 г. в 13 часов 55 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торгом зале магазина «Красное и белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу: АДРЕСБ, где, руководствуясь умыслом на завладение выставленной для розничной продажи на витрине магазина продукции,похитил с полки бутылку водки «Беленькая классик» объемом 0,7 литра стоимостью 279,19 рублей, после чего, не имея намерения оплачивать товар, беспрепятственно покинул магазин, проигнорировав требования сотрудников магазина оплатить товар. 15.03.2020 г. в 13 часов 10 минут подсудимый находился в торгом зале магазина «Магнит» АО Тандер, расположенного по адресу: АДРЕС, где, руководствуясь умыслом на завладение выставленной для розничной продажи на витрине магазина продукции, похитил с полки бутылку коньяка «Киновский 3 летний» объемом 0,5 литра стоимостью 356,93 рублей, после чего, не имея намерения оплачивать товар, беспрепятственно прошел мимо кассы, несмотря на неоднократные требования сотрудника магазина о возвращении похищенного обратно. 25.03.2020 г. в 21 час 50 минут ФИО1 находился в помещении гриль-бара «Бумеранг» ООО «Бумеранг Плюс», расположенного по адресу: АДРЕС, где, руководствуясь умыслом на завладение выставленной для розничной продажи в холодильной камере пива, открыл ее и похитил оттуда бутылку пива «Охота крепкое» объемом 1,35 литра стоимостью 117,93 рублей, после чего, не имея намерения оплачивать товар, беспрепятственно вышел из бара, несмотря на неоднократные требования продавца о возвращении похищенного обратно. Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал, понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объеме. В стадии ознакомления с материалами дела заявил ходатайство, поддержанное защитой, об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется так как: подсудимый поддержал свое ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом; с заявленным ходатайством ФИО1 государственные обвинители Прохорова О.Н., Бучнев В.В., представители потерпевших ФИО3,ФИО4 и ФИО5 (в письменной форме) согласны; Уголовным Кодексом РФ за инкриминируемые подсудимому деяния предусмотрено наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, а следовательно, в данном случае судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ (по трем преступлениям), как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного (по месту работы и жительства со стороны соседей характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного-удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в течение года привлекался однажды), обстоятельства, смягчающие его наказание-вину признал, раскаялся в содеянном, явился в правоохранительные органы с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб возместил, а также обстоятельство, отягчающее его наказание, это рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ-имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в настоящее время совершил преступления средней тяжести), а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Оснований для изменения категории преступлений не имеется. Руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить прежней с его содержанием в СИЗО №3 пос. Стаево Мичуринского района Тамбовской области. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 28 августа 2020 года (включительно) по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства- 2 СD-R диска и дактопленку- хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован и в отношении него внесено представление сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения,осужденным-в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию,предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ,т.е. несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре,фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента получения копии представления или жалоб других участников процесса,затрагивающих его интересы,а также имеет право на свою защиту в суде второй инстанции. Судья: В.В.Янина Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |