Решение № 2-1523/2019 2-1523/2019~М-8806/2019 М-8806/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1523/2019

Дело № 2-1523/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Норьинское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Норьинское» обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2 Требования мотивирует тем, что ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,0 га. ПЛИ. умерла, ее наследником является ФИО2 Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019 года. Постановлением администрации МО «Кечевское» от 15.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля ФИО1 Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало. Кроме того, ответчик не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю ФИО1

Определением Малопургинского районного суда УР от 31.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3 будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, ранее представил документы об оформлении права собственности на спорный земельный участок.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПЛИ. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малопургинского района УР, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 7,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: ТОО «Норья».

ПЛИ умерла 08.03.2001 года в д. Кулаево Малопургинского района УР.

После смерти ПЛИ. в наследственные права на ее имущество вступил муж – ФИО3, в том числе и на спорный земельный участок.

Так, в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2014 года, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Малопургинского района УР ФИО4 10.09.2001 года, реестровый номер 2605, принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 870300 кв.м., адрес: УР, Малопургинский район, северо-западнее от западной границы с. Норья, кадастровым номером 18:16:004001:516.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ответчиком в установленном законом порядке путем регистрации за собой в Управлении Росреестра по УР права собственности реализованы права владения, пользования и распоряжения спорной земельной долей, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорная земельная доля является востребованной, а исковые требования администрации муниципального образования «Норьинское» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Норьинское» о признании за муниципальным образованием «Норьинское» права собственности на невостребованную земельную долю, расположенную по адресу: ТОО «Норья», общей площадью 7,0 га, принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Н. Щелчков