Решение № 02-1234/2026 02-1234/2026~М-0667/2026 2-1234/2026 М-0667/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-1234/2026Таганский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-1234/2026 УИД: 77RS0026-02-2026-002025-46 Именем Российской Федерации 22 апреля 2026 года адрес Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кунингас М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТРАНЗИТ-Ф» о взыскании задолженности по договору аренды, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРАНЗИТ-Ф» о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 01.01.2025 по 14.02.2026 в размере сумма, с последующим начислением процентов на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО1 передал ООО «Транзит-Ф» (Арендатор) во временное пользование транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код; стоимость аренды составляет сумма в сутки, оплата производится в размере 100% предоплаты в первый день аренды. Транспортное средство было передано 24.09.2024, возвращено – 19.06.2025. Транспортное средство возвращено не в том состоянии и комплектации, в котором было получено арендатором; в нарушение условий договора был осуществлен ремонт транспортного средства. По договору арендатор пользовался транспортным средством 269 дней, в период с 24.09.2024 по 19.06.2025, в связи с чем арендатор обязан был оплатить по договору аренды за пользование транспортным средством сумма Ответчиком за период пользования транспортным средством произведена оплата в размере сумма, что составляет 75 суток. Таким образом, задолженность ответчика по договору аренды в настоящее время составляет сумма До настоящего времени ответчиком задолженность по договору аренды не погашена. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ООО «Транзит-Ф» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил. Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон. Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.09.2024 между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Транзит-Ф» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль в срок, в состоянии и в порядке, установленных договором (п. 1.1 раздела 1 договора). Размер и порядок выплаты арендатором арендной платы установлены п. 5.1 договора, из которого следует, что стоимость аренды составляет сумма в сутки, оплата производится в размере 100% предоплаты в первый день аренды. Представленными доказательствами подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по договору аренды, передав транспортное средство ответчику. В свою очередь, ООО «Транзит-Ф» ненадлежащим образом исполняло обязанность по внесению арендной платы; за период с 24.09.2024 по 07.12.2024 ответчиком произведена оплата по договору аренды на общую сумму сумма, последний платеж произведен 10.12.2024. Из акта возврата транспортного средства следует, что 19.06.2025 ответчиком арендуемое транспортное средство возвращено истцу. Таким образом, ООО «Транзит-Ф» не исполнило надлежащим образом свои обязательства по договору аренды, в результате чего за период пользования транспортным средством с 24.09.2024 по 19.06.2025 (269 дней) образовалась задолженность в размере сумма (3000 × 269 − сумма), которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2025 по 14.02.2026 в размере сумма, из расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Увеличение долга Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8] 72 000 01.01.2025 31.01. 2025 31 0 - 21% 365 1 284,16 165 000 01.02.2025 28.02. 2025 28 93 000 01.02.2025 21% 365 2 658,08 249 000 01.03.2025 31.03. 2025 31 84 000 01.03.2025 21% 365 4 441,07 342 000 01.04.2025 30.04. 2025 30 93 000 01.04.2025 21% 365 5 903,01 432 000 01.05.2025 31.05. 2025 31 90 000 01.05.2025 21% 365 7 704,99 525 000 01.06.2025 08.06. 2025 8 93 000 01.06.2025 21% 365 2 416,44 525 000 09.06.2025 18.06. 2025 10 0 - 20% 365 2 876,71 582 000 19.06.2025 27.07. 2025 39 57 000 19.06.2025 20% 365 12 437,26 582 000 28.07.2025 14.09. 2025 49 0 - 18% 365 14 063,67 582 000 15.09.2025 26.10. 2025 42 0 - 17% 365 11 384,88 582 000 27.10.2025 21.12. 2025 56 0 - 16,50% 365 14 733,37 582 000 22.12.2025 14.02. 2026 55 0 - 16% 365 14 031,78 Итого: 410 510000 18,33% 93 935,42 Суд также приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства полностью соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». При указанных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым исковые требования фио к ООО «ТРАНЗИТ-Ф» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается копией договора об оказании юридических услуг № 06-02-26/2 от 06.02.2026 и платежным поручением № 530835 от 11.02.2026, в соответствии с которым истцу были оказаны следующие услуги: консультация, написание и подача искового заявления, дистанционное ведение дела, заказ судебного решения и исполнительного листа с отправкой в службу судебных приставов. Учитывая характер спора и принимая во внимание требования разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Транзит-Ф» в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Суд считает, что указанная сумма отвечает критериям разумности и справедливости и не является завышенной. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что по данному гражданскому делу при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается чеком об операции от 11.02.2026, которая подлежит взысканию с ответчика в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «ТРАНЗИТ-Ф» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить. Взыскать с ООО «ТРАНЗИТ-Ф» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору аренды от 24.09.2024 в размере сумма, проценты за период с 01.01.2025 по 14.02.2026 в размере сумма, с последующим их начислением в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга по договору аренды от 24.09.2024, начиная с 15.02.2026 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы на оплату юридических услуг в размере сумма и оплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято 21 мая 2026 года. Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Транзит-Ф" (подробнее)Судьи дела:Кунингас М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |